Norm

Merci pour les réponses multiples. Bon, mon onduleur APC UPS PRO BN 1500VA est acheté. Il ne me reste qu’à l’installer, ainsi que les 2 autres disques Western Digital Red WD60EFRX, en janvier, parce que ce sont des cadeaux de Noël… Ce que je compte faire, c’est de sauvegarder temporairement le contenu que j’ai sur des disques externes, ainsi que faire une sauvegarde de la configuration du NAS, puis suivre le tuto de firlin “ Préparation des disques avec Badblocks “. Comme ça, s’il m’arrive un pépin, je devrais bien m’en tirer. En passant, possédez-vous un genre de schéma bloc de votre installation ? Cela pourrait bien me donner pleins d’idées. Merci encore

Encore une fois merci Mic13710, J’ai fait des recherches aujourd’hui au sujet de l’UPS. Sauf avis contraire, je crois que je vais prendre le modèle APC Back UPS PRO BN 1500VA. Costco le vend 179,99$ Canadien. https://www.apc.com/shop/ca/fr/products/Back-UPS-PRO-BN-1500VA-10-Outlets-2-USB-Charging-Ports-AVR-LCD-interface-Canada/P-BN1500M2-CA Les 2 irritants que j’ai pour le moment sont les suivants : leur logiciel de gestion de l’énergie “ PowerChute Personal Edition “ ne fonctionne que sur Windows, et moi, je travaille sur un MacBook Pro. Je pense me servir d’un ancien portable Windows pour configurer l’onduleur. Une fois fait, les paramètres devraient rester stable et je vais donc pouvoir remettre ce pc à la retraite. Je suis surpris et déçu de gaspiller une prise USB3 qui va servir de lien entre le NAS et l’onduleur. J’avais d’autres projets plus importants pour ces prises, notamment les relier à des disques durs pour des sauvegardes. J’imagine que vous allez avoir des solutions pour moi… J’ai une question au sujet du module d’extension DX517. Si un jour le besoin se fait sentir de m’en procurer un et que je le relie à mon DS918+ en eSATA, est-ce que l’addition des nouveaux disques va grossir mon volume existant sans perte de disque ou je devrai recréer un second volume en SHR et de ce fait, perdre encore une fois un disque ??? Merci

Merci Mic13710 d’avoir pris le temps de me répondre. Je comprends très bien votre point de vue. Vous mettez entre autres l’accent sur l’aspect “ continuité de service “. C’est sûrement un aspect important pour plusieurs personnes. Pour moi, ce point ne m’est pas prioritaire (je n’ai pas de commerce en ligne et j’ai tout mon temps pour faire une restauration d’un disque.) . Le choix que j’ai est celui-ci : garder SHR avec protection des données, perdre (…) 1 disque, pour un total de 18 Go de données, mais avoir un système facile à réparer si jamais celui-ci tombe en panne. Cela semble une méthode beaucoup plus confortable, autant pour la sécurité que par sa souplesse, par le fait qu'on travaille dans un volume unique. L’autre option est de repartir à zéro, prendre l’option BASICS et de formater 4 volumes indépendants pour un total de 24 Go. De cette manière, j’aurai accès à 1 disque de 6To de plus par rapport à la première méthode. C’est quand même considérable. Je m’aperçois par contre que cette solution semble être beaucoup plus contraignante. J’ai bien l’impression que la première option est la meilleure. En passant, l’option SHR est-t'il meilleur que l’option RAID 5 ? Je constate aussi que l’achat d’un onduleur semble prioritaire. Costco en vend un qui semble être un bon choix. Il s’agit du modèle APC -UPS Pro 1500 à un coût de 179,99 $ canadien. Quant à la sauvegarde que j’aurai à faire dans un cas comme dans l’autre, j’aurai sûrement d’autres questions le moment venu. En passant, merci beaucoup d’avoir pris le temps de m’avoir remis les images de votre retour d'expérience de la page 2 du tuto de Fenrir sur le server DNS.

Bonjour, J’aimerais avoir votre avis au sujet du SHR. J’ai un DS918+ avec 2 disques de 6T en SHR avec protection des données. Pour noël, je m’en suis fait acheté 2 autres de 6T. J’ai donc le choix de continuer en SHR avec un volume plus gros, de continuer en SHR avec 2 volumes (je crois…) ou recommencer avec SHR sans protection des données. À l’achat d’un système neuf de Synology, leur préférence semble être SHR avec protection des données. Si on veut installer les disques différemment, il faut prendre le mode manuel. Si je prends leurs solutions, je vais perdre l’équivalent de 1 disque (peut-être 2 ). Sinon, je peux mettre les disques en mode BASICS et là, j’ai la totalité de mes disques. Là ou je suis perdu, c’est la réalité des 2 solutions. Dans un cas comme dans l’autre, il faut faire OBLIGATOIREMENT une sauvegarde des contenus sur des disques extérieurs. Dans le premier cas, je croyais que l’installation en raid pouvait faire office de sauvegarde, que quand un disque devient défectueux (après l’achat d’un nouveau disque, ), le système raid rebâti le disque endommagé dans la grappe de disque. J’ai lu sur ce site plusieurs histoires d’horreur de personnes qui ont eu des problèmes de RAID. Cette technologie semble inquiétante… Là aussi, les sauvegardes sont INDISPENSABLES. Donc, quels sont les avantages à avoir les disques en RAID (ou en SHR ) ??? Complément de question 1 : avec 4 disques de 6T, est-ce préférable de faire seulement 1 gros volume ou d’en faire 2 (ou plus) ??? Complément de question 2: Tant qu'à tout refaire, faire les tests de disques durs avec la méthode badblocks est-elle valable même si cela " stress " énormément ces derniers ??? Merci pour le dérangement et désolé pour ce roman .… Norm

Merci messieurs pour vos réponses. Norm

Bonjour @Mic13710, Je travaille présentement le tutoriel de Fenri (DNS server) et plus précisément sur ton retour d'expérience que tu as fait à la page 2. Super, en passant. Je suis revenu cette semaine pour prendre d'autres informations mais je me suis aperçu que tes images ont disparues. Ils ont été remplacées par un ? Y a t'il moyen de les remettre ???? Merci encore et à la prochaine. Norm

J'ai fait quelques tests. Comme EMPLACEMENT, j'ai seulement mis France et puis, j'ai vérifié avec le lien "CanYouSeeMe.org" . Le site me dit qu'il ne voit pas de service, ce qui est normal. J'ai essayé avec le Mexique, même réponse. J'ai essayé avec le Canada, même réponse. Par contre, quand j'ai essayé avec les USA, le site m'indique qu'il voit bien le service (????). Je peux donc supposer qu'il y a un bug dans l'application de Synology, à moins que ceux-ci pense que nous sommes annexés avec les États-Unis ....

Bonjour à tous, quand je configure des nouvelles règles du pare-feu, il m'arrive un bizarre de problème. J'aimerais pouvoir mettre seulement CANADA à EMPLACEMENT dans l'ip source. Quand je fais cela, cela ne fonctionne pas, par contre, si j'ajoute un autre pays (États-Unis par exemple), cela fonctionne. Y a t'il quelqu'un qui a eu ce genre de problème ? Ma version de DSM est la suivante: 6.2.1-23824 Update 4 Merci beaucoup d'avance. Norm

Salut Mic13710. J'ai déjà un nom de domaine, mais je crois que je vais m'en prendre un autre chez OVH pour tester ta solution. Merci beaucoup pour ton conseil. À la prochaine. En passant, ton petit bonhomme qui semble en savoir beaucoup sur moi est vachement rigolo. Le jour que tu pourras me dire quel marque de bobette je porte, eh bien ce jour-là, cela me dérangera un peu plus ..... Norm

Je me sers de cette solution, car je n'ai pas d'IP fixe. Dans beaucoup de cas, cela est suffisant. Par contre dans d'autres cas, comme par exemple, quand j'ai voulu avoir mon nom de domaine, on te demande le nom de ton domaine, ensuite, on te demande le numéro de ton IP fixe. Ensuite, plusieurs enregistrements peuvent être redirigés avec des DDNS, mais pas celui qui contient le nom initial de ton domaine. Ce que j'aimerais vérifier si possible, c'est de savoir si par un artifice quelconque., on peut remédier à ce problème. Surement, que pour plusieurs, cela est très simple, mais pas pour moi. Merci

Pour mon internet à domicile, j'ai Vidéotron, y parais qu'il y travaille depuis 2011, on attend encore... Par contre, j'ai l'IPv6 avec mon cellulaire avec Bell Mobilité.

Bonjour à tous. Je vous lis régulièrement , soit des articles, soit des tutos, surtout des tutos. Tous plus intéressants les uns comme les autres. J'aimerais beaucoup compléter certains tutos, mais on nous demande souvent d'avoir un IP fixe. À ce moment, j'ai toujours la même frustration, soit l’accès à certains ports qui sont fermés par le FAI (80…) et SURTOUT, la fameuse IP fixe. Je constate que pour certains, l’obtention de ce fameux IP fixe est une question de choix, mais pour d’autres (comme nous au Québec), c’est un choix soit impossible ou bien, trop onéreux. Y a-t-il quelqu’un qui a trouvé une méthode pour y remédier ? Je sais que l’option d’avoir une DDNS ( Synology, DYNdns, noip.com, OVH …) est très intéressante, mais ….., ce n’est pas ... un IP fixe. Dans l'avenir , avoir un IpV6 pourra-t-il nous simplifier la tâche ? Merci de m’avoir lu et au plaisir d’avoir (peut-être) une super réponse Norm

Et en plus, nous avons seulement un IP dynamique. Si j'ai bien compris, on peut avoir un IP fixe moyennant $25/ mois, en plus de l'obligation de prendre ... leur service affaires !

Je viens du monde de la télévision canadienne. Retraité depuis déjà 4 ans, début de la soixantaine, j’ai passé ma carrière à apprendre des nouveaux équipements (j’étais monteur vidéo). Aujourd’hui, ma curiosité n’est pas encore rassasiée. Ma nouvelle folie a été d’acheter un NAS Synology DS918+, avec 2 disques WD60EFRX-68MYMN1 de 6T, à compléter prochainement avec 2 autres identiques. J’espère acquérir prochainement le routeur Synology mesh AC2200. Qu’est-ce que je vais bien faire avec ce NAS, je ne sais trop encore, mais je peux vous dire que j’ai un fun noir à essayer de démystifier toute la complexité de ce produit. Soyez indulgent avec moi SVP, mais après plusieurs lectures de toute sorte sur ce magnifique site, je suis certain d’être sur un site d’exception. Merci de m’avoir lu. Norm

Bonjour lucas3d, heureux de constater que je ne suis pas le seul à avoir ce problème avec Vidéotron. Eh oui, j'apprécirais beaucoup avoir ta procédure pour l'enregistrement d'un certificat Let's Encrypt en ayant le Port 80 fermé par le FAI. Merci beaucoup. Norm