.Shad.

L'un me semble bien meilleur marché que l'autre en tout cas 😛

Ca vieillit assez bien, un modèle 16 par exemple est encore tout à fait correct. De plus tu auras la série de NAS la plus récente (avec les 21 déjà sortis) avant l'arrivée de DSM 7. En plus ton modèle est compatible Docker et VMM, ça va te permettre de faire à peu près tout ce que tu veux. Même si j'aurais plutôt tendance à m'orienter vers un DS918+ à ta place, la RAM de base n'est pas soudée (donc deux slots upgradables) contrairement au DS920+, en tu peux commencer à trouver de bons prix, surtout en ces temps-ci. Si tu lui demandes de transcoder (càd que le périphérique qui lit la vidéo ne sait pas en décoder le format), ça devrait le faire pour du 1080p, oublie en revanche pour du 4K. Ca vaut pour tout ce que tu trouveras comme NAS sur le marché, pas que pour ce modèle. Que ce soit en local ou en extérieur, si tu as la fibre l'un n'est pas très différent de l'autre. Pour l'échange de fichiers, aucun problème, tu peux même faire de l'agrégation de liens (car deux ports RJ45), dans le cas où tu as plusieurs utilisateurs c'est très pratique. Pour le RAID je ne suis pas le mieux placé pour en parler, mais je pense que tu devrais utiliser la version Synology des RAID, à savoir SHR dans ton cas. Ca correspond à du RAID1 ou RAID5 évolutif de l'un à l'autre. Donc tu peux par exemple mettre 2 x 6 To dans ton NAS, en SHR avec protection des données ça équivaut à un RAID1, donc disque miroir. Si tu rajoutes un disque de 6 To tu auras effectivement 12 To disponibles, mais ça peut venir plus tard quand les finances le permettront. Et si tu as envie de mettre un 10 To à la place du 6 To, c'est tout à fait faisable en SHR, contrairement au RAID5 qui réclame des disques de même capacité. En revanche seuls 6 To des 10 To sur le 3ème disque seront utilisables. les 10 To deviendront disponibles si tu remplaces les autres 6 To par d'autres 10 To. @Mic13710, @maxou56 et @firlin sont plus calés sur ce sujet.

Bienvenue parmi nous ! 🙂 Tu ne commences pas par le plus petit modèle. 🙂

Ce qu'on appelle communément un dual-WAN, c'est d'avoir deux connexions entrantes à une même adresse. Ca permet de mutualiser le débit et d'avoir un système de fail-over : en cas d'indisponibilité d'une connexion, l'autre prend le relais. Dans ton cas, si comprends bien tu voudrais que ton free player initialement du bâtiment 2 (mais ramené au batîment 1) reçoive une IP via le DHCP de ta box ADSL située dans le bâtiment 2. Même en jouant avec du VPN ça ne me semble pas faisable, ou si ça l'est, il faut faire partir j'imagine avec un VPN site-à-site et mettre en place du routage et du VLAN pour isoler le free player du réseau 1 dans ton bâtiment 1. Ca me semble hyper compliqué. 🤔 Je ne connais pas le fonctionnement de Free, un free player ne peut fonctionner qu'avec une box donnée ? Par ailleurs plutôt qu'utiliser un pont wifi de 150m (😅), tu aurais mieux fait d'avoir un client VPN dans le bâtiment 1 et un serveur VPN dans le bâtiment 2, sans être la panacée ce sera toujours beaucoup mieux que ton infrastructure actuelle. 👌

Ces avertissements sont dus à la version combien obsolète de OpenVPN dans DSM. Tu ne peux pas y faire grand chose, à part rajouter quelques paramètres dans le fichier ovpn, dans les faits ça ne changera rien. Le problème vient visiblement de là : Comme @Jeff777 je privilégierais un problème avec Windows. Tu peux essayer de déinstaller OpenVPN et TAP-adapter de Windows, et réinstaller. En dernier recours, quelques pistes, en espérant que tu trouves une solution : https://www.systemmen.com/security/vpn/fix-openvpn-route-gateway-is-not-reachable-261.html https://forums.openvpn.net/viewtopic.php?t=12362

@Mic13710 : Je ne pense pas que l'adresse utilisée influe, elle fait simplement correspondre un ndd à une IP. Si tu te connectes depuis ton smartphone sur ton bureau DSM avec l'adresse Synology, tu verras bien l'IP de ton smartphone. l'IP de la zone DNS de Synology n'intervient pas. @DaffY : Ici je ne pense pas que ça l'aide, il a exposé le port 5001 de son NAS directement. Il ne sert visiblement pas du proxy inversé. @Den91 : Ca ne sert à rien de cocher "Rediriger les requêtes HTTP vers HTTPS" si tu n'exposes pas le port 5000, quand tu accèdes au port 5001 tu parles directement HTTPS. De manière générale, je t'invite à décocher cette case, si tu mets en place un proxy inversé elle te posera un problème, et n'apporte pratiquement rien. Attention dans ton pare-feu, tu as autorisé 176.16.0.0 et pas 172.16.0.0, actuellement quelqu'un qui a l'IP 176.16.12.34 peut accéder à ta page de connexion DSM. Pour vérifier la suggestion de @Mic13710 au cas où, transforme temporairement ta règle "Tous Tous France Autoriser" en "5001 TCP Tous Autoriser". Profites-en aussi pour vérifier que le port est bien ouvert : https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ et tu testes le port 5001. Si toujours rien de neuf, passe le pare-feu de ta box en faible et refais le test. N'hésite pas à vider le cache de tes navigateurs entre chaque essai.

Y a rien de moins sûr 😛

Très voire trop je trouve 😄 Mais tu peux y jeter un oeil. Sinon celui que j'utilise en ce moment : https://hub.docker.com/r/rmountjoy/dashmachine et https://github.com/bastienwirtz/homer qui est pas mal aussi. Dashmachine a l'avantage d'avoir un système d'identification, et multi-utilisateurs, ma femme peut donc utiliser la page pour accéder aux quelques applications qui l'intéressent. Attention, ces deux-là fonctionnent avec du json, la configuration (pas le résultat) est moins graphique qu'avec Heimdall. Heimdall dont le développement est abandonné depuis déjà pas mal de temps, le créateur travaille sur une autre version : https://github.com/linuxserver/heimdalljs mais j'ai l'impression que ça avance à pas d'escargot.

Bienvenue parmi nous 🙂

Comme dit @Einsteinium, ça nécessite d'avoir un GPU Nvidia au lieu d'utiliser le GPU intégré au processeur. Normalement, sous Linux (DSM compris), les pilotes se trouvent dans /dev/dri, il te suffit de monter ce dossier dans le conteneur (--device /dev/dri:/dev/dri) pour avoir accès au transcodage matériel, reste à le configurer.

Ca me revient mais c'est bien possible que ce soit parce que le socket docker est monté en lecture seule.

Pas beaucoup de raison qu'ils fassent des promos sur un produit qui vient de sortir, ou alors à la marge (5-10%). Tu auras sûrement de meilleures chances en cherchant un DS918+, dont le hardware a été éprouvé depuis 3 ans (on est jamais à l'abri d'un défaut comme sur la série 15). J'ai eu le mien pour 330€ neuf (retour de rétractation, vendu au prix de l'occasion du coup). Sur Fnac Marketplace.

Bienvenue parmi nous !

Merci de ton retour 🙂

Je dirais clairement non. Mais si c'est la perte des données qui fait peur, un bon plan de sauvegarde sur plusieurs sources est un moyen de se prémunir. C'est plus dramatique si le temps d'indisponibilité du NAS porte préjudice (typiquement dans le cadre d'une utilisation professionnelle). Ca dépend réellement de l'utilisation que tu fais de ton NAS.

Il suffit de désactiver le partage de vidéos dans le Lecteur Multimédia, c'est un paquet qui doit déjà être installé sur ton NAS. Ça désactivera la partage via DLNA.

Est-ce que tu as bien la date de la prochaine exécution comme dernière ligne dans tes logs ?

Bienvenue parmi nous 😃

Salut, Peux-tu dissocier ta présentation de ta demande ? La présentation sert à connaître ton niveau en informatique/réseau, ton matériel et tout ce que tu juges intéressant. Pour les questions techniques, elles doivent se restreindre aux sections adéquates.

Re-bienvenue parmi nous 😉

Bienvenue !!

Bienvenue voisin !

Je te confirme que ça marche bien, merci !

Et bien je ne sais pas ce que je dois changer pour avoir la nouvelle version du forum. La seule chose que je peux changer c'est le thème tout en de la page, j'ai Default et IP.Board, mais dans les deux cas je n'ai rien qui apparaît sous le champ de Titre. La première impression d'écran que j'ai faite correspond à ce que j'ai dans les deux cas. Est-ce que ce n'est pas une fonctionnalité réservée à certaines catégories d'utilisateur seulement ?

Et bien avec une connexion Fibre ce n'est peut-être effectivement pas très gênant, reste que quand je fais le trajet Paris-Nice, je préfère éviter de faire une escale par Stockholm. 😉 Pour DS Video, je ne vois pas trop le rapport, est-ce que quelque chose te dit que le débit est en cause ?