.Shad.

Attend la fin de vérification de cohérence de la parité pour voir. Pour moi tant que l'opération n'est pas finie il est toujours dans l'ancienne configuration, 2 x 4 To SHR donc 4 To utilisables.

Salut, non pour influx ça ne fonctionne pas car il renvoie une erreur 401 : accès refusé. La bonne nouvelle dans l'histoire c'est que telegraf arrive déjà à communiquer avec influxdb 😛 nas_telegraf est utilisé à plusieurs reprises dans le tutoriel, c'est le nom de la base de données, son utilisateur et son mdp (tout ceci est tout à fait personnalisable, vu que tout reste en local les credentials que j'ai proposés sont simples, mais c'est au choix de l'utilisateur.). C'est également l'utilisateur et le mot de passe l'authentification http pour influx. Est-ce que tu as bien dé-commenté comme il faut chaque paramètre que tu utilises dans telegraf.conf ? ## The full HTTP or UDP URL for your InfluxDB instance. ## ## Multiple URLs can be specified for a single cluster, only ONE of the ## urls will be written to each interval. # urls = ["unix:///var/run/influxdb.sock"] # urls = ["udp://127.0.0.1:8089"] # urls = ["http://127.0.0.1:8086"] urls = ["http://influxdb:8086"] ## The target database for metrics; will be created as needed. ## For UDP url endpoint database needs to be configured on server side. database = "nas_telegraf" ## The value of this tag will be used to determine the database. If this ## tag is not set the 'database' option is used as the default. database_tag = "" ## If true, no CREATE DATABASE queries will be sent. Set to true when using ## Telegraf with a user without permissions to create databases or when the ## database already exists. skip_database_creation = true ## Name of existing retention policy to write to. Empty string writes to ## the default retention policy. Only takes effect when using HTTP. retention_policy = "" ## Write consistency (clusters only), can be: "any", "one", "quorum", "all". ## Only takes effect when using HTTP. write_consistency = "any" ## Timeout for HTTP messages. timeout = "30s" ## HTTP Basic Auth username = "nas_telegraf" password = "nas_telegraf" Pour moi c'est un problème du côté l'HTTP AUTH, à vérifier dans le docker-compose d'Influx, s'il est activé : INFLUXDB_HTTP_AUTH_ENABLED=true Et si les credentials correspondent côté Influx et Telegraf. Et n'oublie pas d'aller te présenter dans la section adéquate du forum. 😉

Bienvenue parmi nous 🙂

Bienvenue ! 🙂

Oui prends déjà ton NAS en main avant de te lancer dans ce genre d'installation 🙂 Je ne sais pas si tes logiciels acceptent un chemin SMB, essaie de monter un lecteur réseau avec le bon dossier partagé, et utilise la lettre de lecteur comme je l'ai suggéré dans mon message précédent.

Je ne connais pas ces logiciels. Mais le cheminement c'est a priori le cheminement de ton lecteur réseau. Si par exemple tu as un dossier partagé "documents", et un sous-dossier "bibliothèque" comprenant ta bibliothèque de livres, le tout monté sur Z: depuis Windows, tu entres le chemin Z:\bibliothèque En revanche, si tu te lances dans Docker à l'occasion, n'hésite pas à tester Calibre-Web, je trouve ça très pratique, ça se base sur une bibliothèque Calibre (que tu peux stocker sur le NAS) et fournit une interface web qui te permet d'interagir avec, et retrouver notamment les fonctionnalités que tu recherches (pas de tag "en cours" en revanche je crois, juste lu/non lu). Ça prend également en charge les liseuses Kobo et Kindle.

Superbe expérience de mon côté avec une Shield TV Pro 2019, elle est branchée sur mon ancienne Smart TV Samsung de 2014, et elle fonctionne de manière très fluide. Comparativement, j'ai acheté une TV Sony Bravia munie d'Android TV, qui décode tous mes médias sans difficulté, et bien la Shield est quand même un cran au-dessus. J'ai pris la Pro car j'ai eu la chance de l'avoir au prix de la standard. Je pense que la standard s'en sort tout aussi bien.

Et le périphérique depuis lequel tu visualises ?

Bienvenue parmi nous 🙂

J'imagine que oui, aucune idée je n'utilise pas Nextcloud. 🙂 Il doit bien y avoir un fichier de config .json ou .xml quelque part je présume.

Si tu mets deux conteneurs dans un même bridge personnalisé (comprendre pas celui par défaut, mais un créé par l'utilisateur), s'ils s'appellent respectivement nextcloud et mariadb, chacun pourra se ping mutuellement via son nom : J'ai pris l'exemple chez moi d'un conteneur letsencrypt (qui fait office de proxy inversé) qui ping mon conteneur grafana. Donc au lieu de NAT le port de MariaDB sur sa passerelle (le NAS), tu ne NAT pas et tu tapes dans l'adresse de la base de données : mariadb:3306 Tous les ports d'un conteneur sont accessibles à un autre conteneur situé dans le même réseau bridge personnalisé.

Je ne sais rien des bonnes pratiques en base de données, je n'ai jamais eu de cours d'informatique et c'est un domaine pour lequel je dois me décider à y consacrer du temps. 😛 En l'état j'ai un utilisateur dédié pour chaque base de données, et chaque base de données est dédié à une application. J'ai une préférence pour la ligne de commande quand même que phpMyAdmin, dans lequel je me perds assez rapidement. Pour l'option "lien" j'évite de l'utiliser car elle est dépréciée par Docker depuis quelques temps. On préfère mettre les conteneurs qui doivent se causer dans un ou plusieurs réseaux bridge et communiquer via le nom de conteneur.

Tu as une variable d'environnement PMA_PORT qui permet de modifier le port par défaut de ta base de données. Pour l'encodage je ne peux pas t'aider, je n'ai jamais utilisé l'image Docker de phpMyAdmin. Mais je compte installer ça bientôt sur une autre bécane donc si j'ai une solution à proposer je te reviendrai. 😉

Bienvenue parmi nous, tu devrais trouver toute la documentation nécessaire pour tes projets dans la section Tutoriels. 🙂

Il faut le créer en amont via SSH : sudo docker network create database_network database_network est évidemment un exemple, tu peux utiliser toto ou jeanlucmelenchon. Ensuite il est disponible dans la sélection. Le bridge par défaut n'autorise pas facilement la communication entre conteneurs, or c'est ce que tu recherches dans ce cas entre Nextcloud et MariaDB.

Pour le port 8080 c'est normal c'est le port exemple pour tous les conteneurs pour expliquer le NAT, il n'y a rien sur 8080 pour Nextcloud. 😛 Pour phpmyadmin, si tu utilises la base de données du NAS alors tu as d'emblée le paquet qui existe (et qui marche bien). Si tu souhaites tout faire en conteneur, il existe une image officielle : https://hub.docker.com/r/phpmyadmin/phpmyadmin/ Je n'ai pas essayé, je me sers du NAS.

Il suffit de lire les consignes ici : https://hub.docker.com/r/linuxserver/nextcloud ce n'est franchement pas fondamentalement différent. L'idée étant quand même de comprendre ce qu'on est en train de faire, la philosophie.

Perso j'utilise le paquet MariaDB du NAS, mais tu peux très bien créer un conteneur docker MariaDB. Pour Docker, j'ai fait un tutoriel, il n'est pas exhaustif mais permet de poser les bases (voir ma signature).

Bienvenue parmi nous 🙂

Si c'est bien une question avant achat, je ne rentrerai pas dans les détails et te dirai simplement que oui c'est tout à fait faisable. La discussion concernant le modèle de NAS que tu peux lire en amont est intéressante. À titre personnel je te conseillerais un modèle +, les DS218+ étant d'excellents modèles.

Parce que j'aime bien ce blog, et que ça parle de 10 Gb : https://www.lamaisonbleue.net/10-gbe-archi-2020/

Il va reconstruire le RAID pour chaque disque, pour moi ça ne change pas grand chose, personnellement j'avais mis le disque suivant quand le précédent avait été ajouté à la grappe.

Question peut-être bête, mais vu que tu ne sembles pas spécialement mettre l'accent sur la confidentialité des données, as-tu d'abord regardé si des solutions comme Dropbox, Google Drive, et consorts... ne conviendraient pas ? Elles sont justement faites pour les gens qui ne sont pas les rois de l'informatique. Au passage, quelque soit la solution envisagée, je ne sais pas s'il est possible de donner des droits différents à un même utilisateur sur des périphériques différents (concernant les périphériques Android qui seraient en lecture seule). Avec Synology Drive, les données seront dans un dossier mais pas dans un lecteur réseau comme tu as l'air de le vouloir. La solution de @PiwiLAbruti via VPN le permet, je crois qu'en passant par WebDAV tu peux arriver à un résultat similaire.

Je suis assez d'accord sur la partie application mobile, le manque de synchro hors-ligne me force à utiliser resilio-sync en parallèle, multiplication des solutions que je préfère éviter... Pour Moments, je le trouve très compétitif, sur un segment où Google Photos écrase la concurrence. Après, j'ai mis en place Drive pour un ami dont le bureau se compose de 4 employés, le fonctionnement est assez transparent et simple. Ils se fichent d'être connecté ou hors ligne, ça fonctionne et synchronise dès que possible. Le problème étant je n'ai pas de point de comparaison sur une utilisation professionnelle, hormis peut-être One Drive, mais dont l'intégration totale me fatigue parfois (C'est une prouesse sur la suite Office 365 je trouve d'arriver à enregistrer un fichier localement 😄)

Un NAS ne transcodera pas de manière fluide un fichier encodé en 4K (HDR). Ce sont des petits processeurs peu énergivores qu'ils embarquent. La Shield y arrivera normalement.