.Shad.

Salut, Tu as regardé dans /var/packages/ ?

Salut, Ça demande un peu de temps pour assimiler les concepts, j'ai encore parfois des révélations, une étincelle de compréhension sur des sujets que j'ai découverts il y a de cela 2 ans, quand j'ai commencé à m'intéresser au réseau. Pour ma part j'avais acheté ce livre, qui a vraiment mis les bases (et pas que les bases) à plat avant de bien cerner les différents concepts dans leur essence : https://www.amazon.fr/Réseaux-informatiques-fondamentales-Architectures-Virtualisation/dp/2409021395/ Je ne regrette pas du tout cet achat 🙂 Bonne chance pour tes prochains projets !

Chez WD ou chez les concurrents également ? Chez Seagate tu as les Ironwolf qui sont l'équivalent des WD Red, et chez Toshiba c'est la série HGST.

Bienvenue parmi nous. 😉

Je ne vois pas bien le rapport entre Surveillance Station et la commande d'un actionneur. Ce qu'il te faut c'est un système domotique, qu'il soit intégré à ton moteur/vérin par le fabricant ou que tu réalises la commande toi-même en filaire ou wifi.

Merci à toi ! Concernant les calendriers, je n'ai rien trouvé qui soit à la hauteur de ce que propose Google pour l'instant. Si tu trouves quelque chose de viable je suis tout ouïe.

Bienvenue parmi nous 🙂

Salut, je te conseille une debian ou un ubuntu, tu trouveras toutes les infos que tu veux concernant ces distributions. Pour apprendre les bases de la ligne de commande, je ne peux que te conseiller cet ouvrage : https://www.amazon.fr/Linux-Beginners-Introduction-Operating-Command-ebook/dp/B00HNC1AXY Très basique a posteriori, mais les bases (avec exemples) sont hyper solides et ça te permet d'aborder le reste de manière beaucoup plus sûr. Le texte est en anglais, mais reste très accessible.

Bienvenue parmi nous 🙂

Bah c'est là qu'on voit qu'un NAS c'est quand même avant tout fait pour stocker des données 😛

Essaie de te connecter via Telnet.

Le même avis que sur l'autre post que tu as fait, merci d'éviter les doublons. Comme l'a dit @maxou56 Putty c'est pour Windows, aucun intérêt sur Linux qui intègre un shell complet. Ensuite tu te contentes de dire que tu as tout fait tout essayé, on voit bien que tu es exaspéré mais en l'état ça n'a rien de constructif. Tout le monde a réussi à mettre en place ce tutoriel, que ce soit sur Linux, Windows ou macOS. Reprend le tutoriel à tête reposée, et supprime toutes les clés existantes et déjà enregistrées sur le NAS (supprime les fichiers authorized_keys et known_hosts dans ~/.ssh sur le NAS)

C'est faisable avec le compte root uniquement, pas avec un utilisateur admin ou normal, limitation liée à l'implémentation de DSM, sur un Linux classique il n'y a pas ce problème. Enfin pas sans bidouiller dans sshd. Modifications qui seront aussitôt écrasées à la moindre mise à jour. Pour le faire via root, voir :

Pour ma part j'ai vérifié ce que j'avais fait, je n'utilise pas d'enregistrement A sur mon domaine racine ndd.tld, je fonctionne avec des sous-domaines uniquement. Je ne vois pas de conflit possible avec le proxy inversé, car un sous-domaine est un domaine comme un autre, c'est plus un abus de langage. Il faudrait plutôt parler de domaine racine et d'alias (CNAME). N'hésite pas à utiliser le www comme domaine aussi.

Bienvenue parmi nous 😉

Perso je les achète au prix plein, les fois où j'ai essayé de trouver un revendeur moins cher sur Amazon, les tests badblocks me renvoyaient des erreurs à la pelle. S'il y a bien deux choses pour lequelles je ne cherche pas l'économie quitte à repousser mon achat ce sont les disques et l'alimentation.

Tiens, je me demandais par curiosité. Je vois assez souvent revenir le reproche à Synology de ne pas proposer des chipset réseau dont la vitesse est supérieure au gigabit. Vivant en Belgique, les offres les plus véloces plafonnent à 500 Mb/s (et encore dans la pratique on est plus proches du 400 Mb/s). Je sais qu'en France l'offre gigabit en montant et descendant est beaucoup plus fréquente. Est-ce que réellement vous arrivez à saturer votre connexion déjà en gigabit ? Pour une utilisation en tant que particulier, même avec plusieurs flux vidéo, j'ai du mal à voir comment le gigabit peut faire office de goulot d'étranglement lors de l'accès à des ressources du NAS. J'ai plus l'impression que c'est un reproche adressé à Synology pour la gamme de prix qu'il pratique, cet argument j'arrive à le concevoir. Pour ma part je fais vraiment trop peu de transferts de données en LAN pour voir le début d'intérêt du multigig.

Un temps j'avais utilisé le serveur L2TP de DSM et le routage vers les IP locales fonctionnait out-of-the-box. Te dire pourquoi, je ne sais pas. En tout cas tu peux aussi mettre en place un serveur DNS qui te permettra d'utiliser les mêmes lecteurs réseaux, que tu sois connecté en local ou en VPN. Car tu passeras par des noms DNS au lieu des IP, c'est le serveur DNS qui assurera que tu puisses accéder à tes ressources quelque soit l'IP d'origine. Plus d'informations ici :

Ça me paraît étonnamment pas cher quand même...

Bienvenue parmi nous 🙂

Bienvenue parmi nous 🙂

@jpfangin J'arrive après la pluie mais c'est un problème qui avait déjà été abordé par @Elrick et à qui j'avais fait suivre ce lien : https://www.synology-forum.nl/vpn-server/beter-beveiligde-openvpn/ C'est lié à la déprécation (honteuse) de la mouture d'OpenVPN server utilisée par Synology. J'ai depuis longtemps arrêté d'utiliser le serveur OpenVPN de DSM, et ait déporté ça sur mon pare-feu dont les paquets eux sont régulièrement mis à jour. Le lien que j'indique montre ce qu'a mis en place un utilisateur pour malgré tout utiliser DSM pour son accès VPN en le renforçant, mais ça nécessite beaucoup de changements. Je trouve ça autrement plus simple de le mettre dans une VM, un Raspberry, ou plus généralement le déporter sur un périphérique plus libre de configuration... @Benoit38 Pourquoi as-tu besoin de créer des règles de routage ? Normalement tu as une option qui permet d'autoriser l'accès aux ressources locales dans la configuration du serveur OpenVPN, ce qui crée automatiquement des règles "ACCEPT" point de vue iptables vers les différentes interfaces de ton NAS (LAN, Docker, Virtual Machine, etc...). Ou alors tu as besoin d'un réglage plus granulaire ?

Si tu fais ça tu imposes que tous tes sous-domaine pointent forcément vers le Dynhost. Tu pourrais avoir un VPS et utiliser ce même nom de domaine pour y accéder.

Il t'enverra la facture prochainement du coup. 😉

Quand tu cliques sur l'icône tu as une roue dentée en haut à gauche, à la première ligne tu entres l'adresse du proxy inversé. Sinon il va sur l'instance officielle.