.Shad.

@firlin Non pas uniquement, ce sont juste deux ports réseaux séparés. S'il crée une route statique entre les deux c'est tout à fait possible normalement. Par contre utiliser le NAS comme routeur n'est pas optimal, tu seras bien mieux servi par un routeur, même entrée de gamme.

Les logs gateway ou WAN (ou autre, je ne connais que pfSense) ne te donnent pas d'indication relative à cette perte de route ? Qui est serveur et qui est client entre pfSense et Mikrotik ?

Bienvenue parmi nous 🙂

Bienvenue 😉 au plaisir de te lire !

Bienvenue !

J'ai appliqué tes conseils, ça marche parfaitement, merci 🙂

Bienvenue 🙂

Tu peux peut-être expliquer en quoi tu es déçu ou satisfait, même si très peu de monde possède ce périphérique à mon avis, ça permettra à d'autre que toi de se décider ou non 🙂

Essaie peut-être avec l'image de Linuxserver voir si tu observes le même problème.

Bienvenue 🙂

Est-ce que monRT.ndd.tld pointe bien vers l'IP de ton proxy inversé (le NAS) dans ton serveur DNS, et pas vers le routeur ? C'est une erreur assez fréquente.

Bienvenue !

Si, pour autant je n'ai rien trouvé sur le net à ce sujet, mais je ferai un sujet dédié, histoire de ne pas polluer le fil de la discussion. 😉

Ah 😄 Pour ma part dès que j'ai les clés de ma maison je déporterai l'intégralité des mes services sur un service homemade sous Debian (en partie fait), et je garderai mon 918+ pour le boîtier et la gestion du stockage en lui-même, je ne suis pas sûr d'arriver à faire mieux en terme d'insonorisation et de compacité. Et j'apprécie quand même certaines solutions comme Hyper Backup, le SHR ou encore Moments, à part Google Photos je n'ai rien trouvé de plus performant. J'ai un ticket chez eux concernant une utilisation CPU intensive sans aucune activité, 10 jours, j'ai l'impression d'avoir affaire à des incompétents. Je vais d'ailleurs exposer mon problème ici car au vu des réponses qu'ils me donnent et des questions qu'ils me posent, je crois que je leur ai fait découvrir qu'on pouvait consulter des logs dans /var/log... je suis dépité... 😞

Bienvenue l'ami 🙂

Bienvenue, c'est rare les gens qui disent être à l'aise en CLI par ici 😄

Ah en effet, je n'ai pas relancé de conteneur depuis que j'ai mis en place mon interface. Du coup je n'ai pas vu cet effet collatéral. C'est une bonne question, je n'ai pas d'idée comme ça. Pour ma part le exitcode n'est pas non plus la bonne solution. La meilleure reste de pouvoir affichier dans une colonne l'exitcode (0,1,137,...) qui définit la présence d'une erreur de fonctionnement, et le status (running, stopped, paused, etc...) qui définit l'état du conteneur dans une autre. Je n'ai pas trouvé comment avoir nativement l'état des conteneurs. C'est un genre de dirty hack ce que j'ai fait, je vais fouiller un peu, si tu trouves quelque chose je suis preneur 🙂

Docker c'est de la conteneurisation, tu peux embarquer dans un conteneur un service, conteneur qui n'aura que les dépendances qui lui sont utiles. Le conteneur utilise les ressources de l'hôte pour le reste. Ca nécessite de se passer des outils Synology par contre. Virtual DSM c'est une machine virtuelle de DSM, c'est un deuxième DSM dans lequel tu peux configurer une connexion client VPN pour les applications qui t'intéressent. Ces deux outils ne sont pas disponibles sur ton modèle de NAS, ils sont réservés à la gamme "+"

Ce que dit @Jeff777 ou alors effectivement le menu où tu te trouves : Tu peux t'inspirer du tutoriel sur la sécurisation pour les adresses IP privées à autoriser : 192.168.0.0/16 172.16.0.0/12 10.0.0.0/8 127.0.0.0/8 Attention que le 10.0.0.0/8 couvre le VPN, ça c'est l'ensemble des adresses privées, après tu peux restreindre et adapter à ton infrastructure.

Moi j'ai importé pas mal de dashboards depuis le site de Grafana, et regardé comment ils construisaient leurs queries pour adapter à mon cas. Mon Dashboard général, seul le premier cadran concerne le NAS : Network overview-1589266328764.json

Il faut utiliser le réseau macvlan de Docker pour faire cohabiter les 2, mais ça demande pas mal de lecture avant. Plus simplement, Pihole v5.0 est sorti, et il est maintenant possible d'attribuer des noms locaux aux machines. En gros ça peut remplacer un serveur DNS local sur certains points, l'adressage notamment, pas sur la fonction de cache à mon avis Autre ajout notoire, la possibilité de définir les blocages de manière granulaire, pour différencier les politiques de blocage suivant les périphériques.

Ok bizarrement chez moi je n'ai pas ce souci : https://ibb.co/SPL1K2F

J'ai eu mon DS918+ à 300€, il était l'objet d'une rétractation du client. Sur FNAC marketplace. Mais faut avoir un peu de chance.

Les conteneurs Docker auront pour nom sur Grafana la valeur que tu donneras à "hostname" dans Docker-compose ou Docker en ligne de commande. Je ne sais pas si on peut le faire avec Docker dans DSM en revanche.

Bienvenue !