.Shad.

L'exportation de configuration exporte toute la configuration de DSM, y compris les comptes utilisateurs donc. Pas les données par contre évidemment.

Bienvenue 🙂

Si tu remets les disques dans le même ordre, le système ne bronchera pas, et bootera normalement. Pour la procédure ça me semble OK, vu que ça ne concerne que /volume1, attention que certains dossiers appartiennent à root, je ne sais pas si ton chown les a modifiés (comme les @eaDIR et .). Pour ma part je serais parti sur une installation propre, en sauvegardant mes données sur disque externe ou PC, ça dépend de l'espace qu'il te faut et les outils à ta disposition.

Bonjour, Beaucoup de questions dont vous trouverez une partie des réponses dans ce tutoriel : Ensuite : Ca marche très bien, il faut juste penser à préciser tous les sous-domaines nécessaires : toto.votreid.synology.me, tata.votreid.synology.me, etc... Par défaut oui, libre à vous d'ouvrir ce dont vous avez besoin (par exemple pour établir ou renouveler un certificat, le port 80 doit être ouvert au moment de la demande). De plus vous avez l'air de vouloir disposer d'un accès distant hors VPN, dans ce cas-là il faut s'orienter vers un proxy inversé (intégré à DSM) : Autrement : Il faut une DDNS par nom de domaine différent pointant vers une IP dynamique. Dans le cas de Synology, même si votre IP est fixe, vu que vous n'avez pas accès à la zone DNS qui est relative au nom de domaine qui vous est fourni, il faut quand même ajouter un DDNS dans Accès externe. Pour OVH il faudra juste ajouter un enregistrement de type A pointant vers votre IP (fixe ? à vérifier, si elle ne l'est pas c'est dangereux d'avoir un enregistrement A) dans la zone DNS.

Dans les faits, non. Mais le problème c'est que c'est le dernier endroit où personnellement je penserais à aller regarder en cas de problème. Je pourrais tourner des jours à mon avis.

Je ne l'ai pas proposé car pour moi c'est risqué, le jour où ils changent les repositories, on l'a dans l'os avec notre fichier monté. Et par ligne de commande certes oui, mais ça nécessite une étape supplémentaire. Il peut par exemple définir un script, avec une temporisation en entrée, et l'ajout via >> de ses repositories. Et demander l'exécution de ce fichier dans le compose via l'argument "command:"

Bitwarden peut gérer son propre certificat ssl. Mais il lui faut pouvoir utiliser les ports 80 et 443 de ton NAS, ce qui pose la plupart du temps un problème car les ports sont déjà utilisés. Tu as la possibilité également de placer un certificat LE créé par DSM ou tout autre moyen dans le dossier : ./bwdata/ssl/your.domain.com Si tu veux passer par un proxy inversé, il existe un tutoriel sur le forum pour DSM 5.x, il faut passer par Nginx dans ce cas-là : Sinon ton modèle est compatible Docker, tu dois pouvoir faire tourner le conteneur linuxserver/letsencrypt, ça demande de te renseigner un peu par contre si tu n'as jamais utilisé Docker, j'ai fait un tutoriel à ce sujet. En dernier lieu, il reste la solution d'utiliser un certificat auto-signé à la place de LE, ça t'évitera de devoir le remplacer tous les 3 mois. L'inconvénient étant de devoir installer le certificat sur chaque machine pour pouvoir y accéder sans avertissement. Si tu es seul à l'utiliser c'est envisageable, sinon ça peut vite devenir compliqué.

Bienvenue à toi !

Bienvenue à toi 🙂

Tu peux te contenter d'un disque USB connecté à ta box dans ton cas comme l'a suggéré @Mic13710 En combinaison avec un logiciel de sauvegarde type Cobian Backup, ça répondra plus à ton besoin qu'un NAS.

On dirait une fin à la Stephen King ! 😄 Sinon quoi, tu veux faire un NAS avec ton ancien PC ? Tu peux tout à fait mais tu trouveras pas grand chose sur ce forum. 😛 EDIT : Oublie ce que j'ai dit je viens de voir ton autre sujet.

On ne peut pas CNAME un domaine racine vers un autre domaine racine (un domaine racine est SOA (Start of Authority) de son domaine et doit donc pointer vers une adresse IP, ce sont des conventions). Tu peux en revanche faire par exemple : www.ndd.fr CNAME ndd.net ndd.net A 1.2.3.4 Aucun lien avec le proxy inversé ici par contre, il suffit de configurer les entrées telles qu'on les attend, c'est plutôt un problème de DNS.

Heu... c'est moi ou il manque la suite ? ^^

Jamais touché à un Dockerfile encore, par contre si tu modifies l'image, quid des mises à jour de celle-ci ? Ça effacera tes modifications. A ta place je partirais plutôt sur un script externe qui s'en chargera. Éventuellement une ligne de commande dans le fichier compose, il faudra que tu te renseignes j'ai jamais eu besoin de le faire je ne peux pas t'aiguiller mais je sais que ça existe.

Pour la question du trafic tu peux d'ores et déjà tester si tu satures ton réseau en connectant tous tes appareils sur le wifi du routeur, l'utilisation du NAS n'étant quasi qu'en local, ça n'aura pas d'influence et ça te donnera une bonne idée des performances de tes CPL. Pour les Orbi j'ai regardé par curiosité ça a l'air d'être un produit sérieux, mais au mieux (idéalement) on obtient des débits de 550 Mb/s soit 60% environ de ce que donne une connexion filaire, qui elle est infiniment plus fiable et blindée contre les interférences extérieures. D'expérience mon DS218+ était remarquablement silencieux, esthétiquement c'est subjectif. Pour les possibilités d'un NAS, un modèle de la série "+" permet d'utiliser Docker (conteneurisation) et Virtual Machine Manager (virtualisation). En clair, tu peux faire tourner la majorité des services que tu trouveras sur des distributions Linux classiques. Le gestionnaire de mots de passe c'est un exemple, il y a un tutoriel sur ce forum pour Bitwarden. Tu peux gérer tes ebooks avec Calibre-Web par exemple. Une dashboard personnelle avec Heimdall. Et j'en passe. Bref, à toi de voir avec ton besoin, mais si tu as le temps, l'envie d'explorer des nouveaux horizons, et que ton budget le permet, fonce sur le DS218+. Beaucoup sont frustrés car ils ont découvert tout un tas d'utilisations possibles et ont un modèle qui les empêchent. Autrement pour ma part je ne suis pas certain des avantages que présente le DS218 par rapport au DS218play pour l'utilisation que tu prévois. En dernier lieu pour la partie mobile, perso j'ai MX Player Pro qui décode tout, du coup c'est de la lecture directe, seules la qualité de la connexion et la bande passante entrent en jeu.

Si le modem de ton FAI n'est pas en bridge ça peut marcher, cela dit je ne suis pas sûr que tout ce qui est service de broadcast (type DLNA fonctionne). La meilleure solution est de loin qu'il soit sur le même sous-réseau comme tu l'as anticipé. La question cruciale est : est-ce que tu es relié en CPL derrière ton routeur, càd du salon au bureau ? Si c'est pour une question de bruit, j'ai eu un NAS DS218+ qui était parfaitement silencieux. Dans ton cas je pense qu'il est important de ne pas placer de CPL entre ton NAS et ta TV. Pour l'utilisation que tu décris, il n'y aura pas de transcodage à faire réaliser par le NAS. Et tu te bornes à de simples tâches de sauvegarde. Si tu ne comptes pas faire évoluer ton besoin (site web, serveur Plex, gestionnaire de mot de passe, etc...), le modèle play pourrait tout à fait convenir. Quant à la sortie hypothétique d'un modèle 20, je pars du principe que ça ne sert a rien d'attendre. D'une part Synology ne fait que très peu évoluer le hardware de ses produits, tu ne verras quasi aucune différence sur une série 20. D'autre part la série 18 a été un grand cru, et il y a parfois des promos intéressantes, récemment -20% sur le DS218+ par exemple.

Bienvenue parmi nous. 😉

Salut, je pense qu'on n'est pas des masses à utiliser LDAP par ici, parallèlement tu peux aussi jeter un œil sur Reddit dans r/Synology si tu n'es pas allergique à l'anglais.

Bienvenue parmi nous ! Au plaisir 🙂

Bienvenue !

Bienvenue !

Merci pour ce NB ça m'a fait ma soirée 😄 Bienvenue !

Bienvenue parmi nous !

Le seul risque que je vois c'est que ça laisse 1 minute entre cette occurrence et la suivante 😛 avec les risques de superposition que ça entraine. A la limite plutôt 0:00, comme ça il y aura bien une exécution de la tâche toutes les deux heures.

A mon avis, le fait de mettre 2:00 en première exécution et 2:00 en dernière, ça ne lui signifie pas de faire un tour complet de l'horloge. Ça marcherait très bien sans préciser la dernière heure d'exécution j'imagine.