.Shad.

Si par exemple tu fais apparaître le nom de X (ou tout autre identifiant y référant) dans le nom de ton fichier à trier, un script à base d'expression régulière pourra parfaitement gérer ça.

Bonjour, Désolé ton message était complètement passé inaperçu. Globalement pas grand chose à dire, ce que tu demandes est exactement dans les cordes d'un NAS Synology. Concernant le format de RAID, autant passer sur le format de Synology, le SHR (équivalent RAID1-5), il te permettra de changer facilement tes disques si un jour tu souhaites augmenter l'espace de stockage. Et WD/Seagate c'est bonnet blanc et blanc bonnet. WD Red ou Seagate Ironwolf. Tu peux, si tu souhaites limiter les risques de lot défaillant, soit mixer les marques, soit ne pas acheter les quatre disques sur la même commande. Sinon c'est tout bon, tu trouveras toutes les infos dont tu as besoin pour mettre en route ton NAS principalement dans la section Tutoriels, mais également dans les sections dédiées aux différents paquets de DSM.

Pour avoir beaucoup lu sur ces deux OS que tu cites justement, ils ont clairement des avantages par rapport à DSM, mais demandent beaucoup plus d'investissement en temps. Typiquement le mode SHR, les possibilités d'HyperBackup, la facilité de gestion des utilisateurs et des permissions, et d'autres encore... Pour l'instant je suis passé sur une solution hybride, je laisse tout ce qui concerne le stockage à mon NAS (ainsi que les sauvegardes), et j'héberge tous les services sur un Intel NUC sous Debian Buster. En terme de performance c'est le jour et la nuit, et je monte les dossiers partagés dont j'ai besoin.

Après changer de marque pourquoi pas, mais est-ce qu'on est sûr que QNAP est plus respectueux de la vie privée de ses clients ? Ou même les autres marques ?

Heu c'est cher ça, sans même regarder les premiers liens en tapant juste les deux références je suis minimum 50-80€ en dessous. Le NAS c'est un périphérique comme les autres, un switch conviendra donc très bien, assures-toi d'avoir un switch gigabit par contre. Tu ne verras quasi aucune différence d'un point de vue processeur, l'avantage du 718+ c'est la double prise RJ45 pour de l'aggrégation de liens. Concrètement je doute que ça te serve un jour. Les deux se valent, tu peux même en prendre un de chaque pour limiter les risques de lot défaillant. Et pour revenir à l'histoire de tes deux tv, rien ne t'empêche de mettre un petit switch derrière ton deuxième mur avec un petit répéteur wifi, si le filaire n'est vraiment pas envisageable. J'utilise une TV en wifi, je n'ai aucun problème de débit lorsque je regarde des films sur mon NAS en 1080p.

Tu as deux éléments limitants sur une connexion VPN : l'upload de la connexion où se situe le serveur et la puissance de chiffrement de son processeur (par rapport au protocole choisi). Si les deux sont faibles, ce sera lent mais tu ne pourras pas dire quel facteur te bride le plus. C'est dans le cas où tu as une vraie différence entre les deux (un très bon processeur avec une connexion médiocre ou une fibre avec un NAS comme serveur VPN) que la perte sera sèche.

Tu peux tout à fait les mettre au fur et à mesure. Il y aura une reconstruction de raid entre chaque disque, et tu devras suivre certaines règles pour faire les choses correctement. Par contre je ne m'y connais pas suffisamment sur ce sujet. Je laisse @Mic13710 ou @firlin t'aiguiller à ce sujet.

Oui et non, car je vois rarement des promos vraiment intéressantes pour ce produit-ci. Et d'autre part le calendrier de Synology est vraiment flou concernant les prochaines releases. A mon humble avis, tu n'auras guère mieux que du -10/15% sur ce genre de produit. Ce qui est appréciable mais pas réellement de nature à décider d'un achat ou pas.

DS218+ de prime abord, ou éventuellement son remplaçant de prochaine génération.

Il y a de la place dans /dev/root pourtant... 😕

Je t'avoue que j'ai eu des retours d'amis qui, lorsqu'ils rencontraient des problèmes avec un revendeur, étaient systématiquement complètement lâchés par Ebay.

Je crois que tu es vacciné des achats sur eBay 🙄

L'indexation peut être très lente, c'est normal. Bienvenue ! 🙂

Sauvegarde sur disque USB oui, personnellement j'en fais aussi une des données importantes sur le service cloud C2 de Synology. Le prix n'est pas excessif, c'est localisé en Europe donc RPGD oblige, et cas d'incendie j'ai quand même une sauvegarde des données. Pour le modèle, le budget entre en compte, le type de stockage (avec ou sans protection des données) et la capacité nécessaire également. Enfin l'utilisation que tu comptes en faire, de ce que tu évoques (stockage + surveillance), je ne suis pas certain que tu aies besoin d'un modèle "+". En revanche, les modèles "+" sont les plus à mêmes de permettre à ton NAS de réaliser autre chose que du simple stockage. Donc tout dépend si c'est le genre de choses qui t'intéressent, et si tu as le temps à y accorder, car ça demande un peu de boulot. Et bienvenue ! 😄

Avec OpenVPN tu peux demander à ne pas router tout le trafic par ta connexion personnelle mais seulement ce qui a trait à ton réseau local. Avec L2TP/IPSec, pas sûr par contre... Et comme le dit @alan.dub, c'est surtout la vitesse de ta connexion internet en upload qui est déterminante.

Bonjour, Plex par docker ? par docker-compose ? ou package DSM ?

Bienvenue !

Testé chez un ami qui a des caméras : Si je me connecte à DSM (via proxy inversé), et que je lance SS depuis DSM, pas de flux. Si je me connecte sur le sous-domaine pour SS, toujours via proxy inversé (avec ajout websocket), ça marche. Si je me connecte via HTTP sur nom de domaine ou IP à DSM et que je lance SS, ça marche. Si tu te connectes à DSM par une entrée de ton proxy inversé, et que tu as ajouté l'entête websocket, alors ça expliquerait peut-être pourquoi ça marche chez toi. Pas sûr que l'OP se connecte en HTTPS cela dit.

@Pascalou59 Est-ce que tu ne passerais pas par un reverse proxy pour te connecter par hasard ?

Ou alors il parle d'émulation. Dans ce cas-là, il peut très bien stocker les roms sur son NAS, mais attention pas d'HDMI sur le Synology, donc il faut que l'émulateur soit sur un périphérique (Raspberry, PC, etc...) qui a une sortie HDMI.

Réponse à ton problème : https://github.com/bitwarden/server/issues/555 C'est Synology les fautifs, pas Bitwarden. J'en parle dans un de mes tutos, il faut revenir au package précédent de Docker, la version 17.05, et normalement tout marchera correctement. Actuellement, docker-compose (que le script Bitwarden utilise) ne passe pas les variables d'environnement, donc rien ne marche. Reste à espérer que Synology déploie rapidement un fix. Et je ne l'ai pas vu car j'héberge Bitwarden sur un serveur dédié sous Debian. 😉

😛 Bienvenue, n'hésite pas à parcourir les tutoriels, ça te donnera les bases pour éviter ce genre de désagréments à l'avenir.

Aucun problème de mon côté en 1.32.0 : Et tu as quoi comme message d'erreur dans les logs du conteneur identity ?

Un petit peu plus de détail ça serait appréciable, qu'est-ce qui plante ? Je tenterai de màj ce soir, voir si je rencontre également des soucis.

Tu peux lui demander de te notifier des mises à jours disponibles sans faire d'installation, ça te permettra d'attendre un peu voir s'il y a des retours négatifs sur la màj, c'est loin d'être un mauvais réflexe. Pour ton problème, je ne sais pas si désinstaller Video Station supprime également toutes les métadonnées. Suivant la taille de ta bibliothèque musicale, tu peux essayer de le réinstaller, la taille des fichiers étant bien plus faible l'indexation, le cas échéant, se fera beaucoup plus rapidement. Gné ?