.Shad.

Bienvenue parmi nous 🙂

Je trouve ça déjà assez cher comme ça... 😄

Je ne suis pas connaisseur en la matière, d'autres le sont bien plus @firlin @Mic13710 Par contre avez-vous un plan de sauvegarde pour vos données ? Le RAID n'étant pas une sauvegarde. Et attention que le RAID 0 ne confère aucune protection de données ! Pas de sauvegarde + RAID 0 => Perte des données à la moindre défaillance d'un des disques, c'est très dangereux.

Coquille de ma part oui 🙂

En effet @PPJP, je confonds avec SRM : Je passe maintenant par le package acme sur pfSense pour gérer le renouvellement automatique des certificats, mais par exemple pour un nom de domaine chez OVH, pour que ça se fasse de manière automatique, il faut préciser les accès à l'API sinon les deux enregistrements TXT pour la vérification ne peuvent être inscrits dans la zone DNS... Est-ce que DSM les demande dans sa dernière version ? Je n'ai pas encore eu le temps de l'installer, je ne peux pas vérifier... La fonctionnalité venant tout juste d'être ajoutée à SRM pour les DDNS Synology, je doute qu'ils la proposent pour un nom de domaine quelconque sur DSM. S'ils ne demandent rien, c'est qu'à mon humble avis, ça ne concerne que les domaines Synology, ce qui en soit serait déjà une bonne nouvelle.

Pour la qualité 4K, un Synology ou un QNAP ne sera pas capable de le transcoder à la volée, quelque soit le modèle. Si tu n'as qu'un périphérique sur lequel tu souhaites éventuellement visionner des vidéos au format 4K, alors une Nvidia Shield est un bon choix. Tu la relies en HDMI à ta future TV 4K. Si tu souhaites pouvoir visionner du 4K dans plusieurs pièces de la maison, deux possibilités, racheter des Shield 😛 ou te monter un serveur personnel avec un bon GPU qui hébergera un serveur multimedia du type Plex ou Emby, c'est lui qui fera le transcodage des films que tu as sur ton NAS. Les Synology, bien qu'ils donnent la possibilité d'héberger des services, sont d'abord axés sur le stockage, l'accessibilité, et la faible consommation. Qui dit faible consommation dit hardware limité, c'est déjà pas mal qu'ils arrivent à transcoder du 1080p honnêtement, et quand je le fais, mon processeur est à 97%. 😄 Ou te créer ton propre NAS, mais ça exclut DSM du coup. C'est un peu moins coûteux mais très chronophage. Après le nombre de disques, c'est pour faire quoi, du SHR-2 (RAID 6) ? 5 disques suivant la capacité des disques, tu peux déjà avoir un bel espace de stockage en SHR/RAID 5. et ça te fait passer sur un 1019+ qui est quand même moins cher que le 1819+. EDIT : Correction RAID 5, merci @niklos0

Bonjour, ça ne concerne que les domaines Synology je crois bien.

L'erreur que tu as me fait dire que ton client n'arrive pas à joindre ton serveur, as-tu correctement redirigé le port 1194 UDP de ton routeur vers ton NAS ?

D'après ce lien, cette faille est corrigée depuis un bail, et un DS218+ vient de base avec DSM 6.x je crois. C'est très étonnant, si tu n'as pas exposé dangereusement ton NAS avant d'avoir bouclé la partie sécurisation, d'être victime de ce genre de chose. A ta place je vérifierais mon réseau local, car dans le tuto on ouvre tous les ports vers le LAN, et il est beaucoup plus facile d'être infecté sur un PC que sur un NAS.

Alors une possibilité serait aussi un problème d'identifiant DynHost. Peut-être en as-tu créé deux, donc vérifier que celui sur OVH correspond à celui entré dans accès externe. Parce que dans ce cas-là tu peux avoir tout qui semble bon sur le NAS, mais n'utilisant pas le même identifiant, OVH met à jour une entrée DynHost n'existant pas/plus. Tout ça de manière totalement transparente.

Bienvenue 🙂

C'est ça qu'il te faut à ce niveau-là :

2 pistes : - Regarder dans le paquet Centre de journaux de Synology si tu vois quelque chose d'intéressant dans les logs. - Voir ce que contient le fichier /var/log/messages en SSH.

La récurrence de 48h des déconnexions me fait penser à un bail DHCP arrivant à terme et un conflit d'IP en conséquence. Vu que ton NAS est en IP fixe, as-tu pris soin de lui attribuer une adresse IP en dehors du DHCP range de ta box ? Le mieux étant quand même de ne pas fixer l'IP sur le NAS, mais de faire une réservation d'adresse IP en fonction de l'adresse MAC de ton interface réseau dans la partie DHCP de ta box.

Dans Panneau de configuration -> Accès externe, est-ce que le statut de ton DDNS est sur Normal, ou une erreur au sujet de DSN ?

Bienvenue 🙂

Bonjour Taolinou, Tu peux t'aider du sujet ci-dessous, sinon sur le site de Synology : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility Il est intéressant de désactiver le compte admin par défaut, tout simplement car admin c'est évident comme login, le scanneur n'aura plus qu'à trouver le mot de passe. Donc désactiver le compte admin par défaut après avoir créé un compte administrateur personnalisé. Tu peux ensuite créer des comptes utilisateurs qui n'auront que des droits en lecture seule. Je reconnais que c'est quelque chose qui manque sur le forum, un guide des bonnes pratiques concernant la gestion des utilisateurs, je me lancerais bien mais je ne suis moi-même pas sûr de le faire dans les règles de l'art. Les services du NAS sont disponibles via des ports, ce sont des portes si tu veux pour rentrer dans le NAS. Si tu désactives ou si tu l'actives mais que tu ne refuses aucun accès au NAS c'est comme si toutes les portes étaient ouvertes. En général, on donne aux autres périphériques un accès total au NAS en local (tous les ports ouverts), et on bloque un maximum de ports vers l'extérieur, en ouvrant seulement ce pour quoi on n'a pas le choix. On peut fortement limiter le nombre de ports ouverts vers l'extérieur avec une connexion VPN sur ne NAS. Ce sont beaucoup de notions d'un coup, j'ai vraiment surnagé un petit temps avant de comprendre comment tous les paramètres étaient reliés. Bon courage 🙂

De ce que j'ai lu, oui, mais avec moins de probabilité. Après, si tu cumules la durée de vie de tes deux 1815+, tu arriveras à quelque chose de raisonnable. 😉 Assures-toi juste d'avoir un plan de sauvegarde plus fréquent, et vérifie de temps à autre que ta sauvegarde fonctionne en faisant une restauration.

Jusque-là tout va bien. 🙂 Oui pour InfluxDB et Grafana, pas besoin pour Telegraf. Si tu regardes le script du docker-compose de Telegraf : version: "2" services: telegraf: image: telegraf container_name: telegraf hostname: telegraf volumes: - "/volume1/docker/telegraf/telegraf.conf:/etc/telegraf/telegraf.conf:ro" - "/proc:/host/proc:ro" - "/usr/share/snmp/mibs:/usr/share/snmp/mibs:ro" ports: - 8125:8125/udp - 8092:8092/udp - 8094:8094 restart: unless-stopped networks: default: external: name: data_export On ne monte nulle part un dossier data, on monte par contre le fichier telegraf.conf, pour que les données persistent. Si tu ne fais pas ça, à la moindre màj ou suppression du container, tu seras bon pour tout recommencer, car Telegraf aura généré un nouveau fichier au sein du container. Là on lui dit que celui dans le container, c'est celui qu'on a dans notre dossier. Oui, en effet 😛 Tu dois faire correspondre les champs suivants : influxdb: image: influxdb container_name: influxdb hostname: influxdb environment: - INFLUXDB_DB=nas_telegraf # InfluxDB Details : Database - INFLUXDB_ADMIN_USER=admin - INFLUXDB_ADMIN_PASSWORD=admin - INFLUXDB_USER=nas_telegraf # InfluxDB Details & Basic Auth Details : User - INFLUXDB_USER_PASSWORD=nas_telegraf # InfluxDB Details & Basic Auth Details : Password - INFLUXDB_HTTP_AUTH_ENABLED=true ... Ce qui est en majuscule, c'est le nom de la variable, après le signe égal, c'est sa valeur, et c'est toujours la valeur qui nous intéresse. INFLUXDB_DB => Nom de la variable nas_telegraf => Valeur N'hésite pas à relire le tutoriel à tête reposée, il n'est pas des plus simples et vérifie que tu as bien validé chaque étape avant Grafana, car cette dernière est triviale par rapport à ce qui la précède.

Je cite le préambule du tutoriel : En se basant sur l'exemple que je donne avec telegraf, tu pourrais très bien créer un dossier influxdb dans un dossier partagé docker qui reprend les données persistantes de tous tes containers. Si ce n'est toujours pas clair n'hésite pas. Nulle part pour l'instant, tu vas le créer à partir de l'image que tu as normalement déjà téléchargée à ce stade :

Oui c'est la limite des NAS de manière générale, si on veut pouvoir transcoder c'est plutôt un serveur déporté suffisamment puissant pour la tâche qu'il faut employer, un bon i5 peut faire l'affaire.

Salut, Merci du retour, c'est en effet le genre de chose que je ne peux pas vérifier, je vais mettre un commentaire à ce sujet.

Bienvenue 🙂

Est-ce qu'en copiant un fichier via un mappage de lecteur réseau sur un laptop ou un fixe vous rencontrez aussi ce problème ? ou juste via navigateur ? Avez-vous essayé un autre navigateur pour comparer ?

Les dernières màj ont apporté un certain nombre de changements vis-à-vis des API Google, je traîne pas mal sur le subreddit Synology et tu n'es pas le seul à avoir rencontré des problèmes à ce sujet. 🙂