.Shad.

Faut bien ça pour toutes les ISO Linux !

Non pas forcément le 443, après il est pratique ce port car il n'est pas nécessaire de le préciser dans la barre d'adresse. Tu es sûr que tu ne peux pas déplacer le port sur lequel est exposée l'interface du routeur ?

Ca te permet de n'utiliser qu'un seul et même port sécurisé pour accéder à toutes tes applis. C'est extrêmement pratique et sécurisant. 😉

Tu n'utilises pas la fonction proxy inversé de DSM ? Est-ce que le NAT depuis le routeur vers le NAS est toujours présent et actif ? Est-ce que tu utilises des ports personnalisés pour les applis DS ou le port de DSM ?

Salut, Je suis étonné, 4 disques de 2 To et tu n'as que 4 To d'exploitables ? Tu es en SHR-2 ou RAID 6 ? c'est overkill pour du 4 baies. Bienvenue sinon 🙂

@StéphanH Port SMB c'est 139 ou 445 (suivant la version de SMB), c'est un port non sécurisé (pas de chiffrement). Dans une connexion VPN, tu as une négociation TLS et l'utilisation d'un certificat client et serveur. Pour WebDAV, tu as une négociation TLS (en version HTTPS en tout cas), et c'est la force de ta combinaison user/pwd qui va influer sur le niveau de sécurité de ton installation. @alexislevrai https://community.synology.com/enu/forum/18/post/141247?page=8 Ce n'est pas vraiment un suivi mais le sujet qui recueille la plupart des remarques des utilisateurs. Et quelques officiels y ont réagi, donc a priori si ça bouge tu le verras dans ce fil. 😉

Oui, et normalement c'était prévu pour Q2 que Synology implémente la synchro à la demande pour MacOS. Dans ce cas-là plus de problème de stockage.

Salut, Oui, on évite d'ouvrir le port SMB vers l'extérieur. Ca peut éviter bien des désagréments. Si on veut vraiment utiliser SMB, on se connecte d'abord au serveur VPN du NAS (ou autre périphérique) et on travaille comme si on était en local. Mais les performances de SMB à distance (via VPN ou pas d'ailleurs) ne sont pas dingues, j'ai de gros doutes sur la pertinence de ce type de montage dans le cadre d'édition vidéo. La meilleure solution est sans conteste Drive, mais sur Mac, pour le moment, la synchro à la demande n'est pas disponible, donc ça va bouffer ton espace disque. L'autre solution c'est d'utiliser WebDAV, c'est un protocole qui émule le principe de SMB à distance, DSM a un paquet pour ça d'ailleurs. Les performances sont généralement meilleures qu'en SMB (ne me demande pas pourquoi, c'est un constat), même si je persiste qu'en gérant bien les dossiers qu'on partage et en se limitant au strict nécessaire, Drive serait de loin la meilleure solution, vu que tu bénéficies des performances d'un travail en local.

Bienvenue, jolie machine !

RouterOS est parmi ce qui se fait de pire en terme d'ergonomie. C'est incomparable avec SRM, qui a contrario en fait trop au détriment des fonctionnalités et du hardware. Mais normalement, une fois bien paramétré, on n'y retourne pas tous les jours, même pour une utilisation exigeante, ce qui a l'air d'être ton cas. Maintenant les upgrades foireuses ça arrive à tous les fabricants (suivez mon regard).

Pourtant ici ils ont l'air de dire qu'il y a un process sur un .env existant : https://docs.portainer.io/v/ce-2.9/faq/troubleshooting/how-do-automatic-updates-for-stacks-applications-work

Oui 2.13

@Finnithnel Salut, en gros tu voudrais utiliser des variables d'environnement au sein même du conteneur pour déployer tes stacks ? Dans ce cas, tu ajoutes toutes les variables d'environnement dont tu as besoin dans le docker-compose de Portainer, et normalement, si tu les appelles dans Portainer, elle devrait renvoyer leur valeur. Vérifiable en te connectant auparavant au conteneur et en tapant la commande "env". Mais ça fait bricolage je trouve. @MilesTEG1 Pas de problème de mon côté perso. 😕

Oui. C'est "up -d" pas "up" au passage.

Ben simplement que le script a été changé car comme le stipule le message d'erreur, l'adresse du dépôt a changé.

C'est updateself pour que le script se mette à jour. Puis update ensuite.

Oui c'est là dessus que se base watchtower pour savoir s'il doit surveiller le conteneur. Enfin si tu as bien choisi la variable qui active les labels.

Moi je partirais sur un tutoriel officiel : https://docs.moodle.org/400/en/Step-by-step_Installation_Guide_for_Ubuntu Et j'utiliserais Ubuntu avec GUI comme ils le proposent. Créer une VM Ubuntu n'a a priori rien de plus compliqué qu'une VM Windows (je n'ai jamais testé avec une VM Windows sur le NAS).

Hello, Les tutoriels de ce forum n'ont pas de version vidéo, mais si tu les suis tu devrais déjà pouvoir solidement sécuriser ton NAS. A bientôt.

La seule qui est a peu près documentée c'est celle de Bitnami, et j'ai une mauvaise expérience antérieure de la mise en œuvre de leurs images Docker. Ca marche très probablement, mais il me faudrait sûrement un temps indécent pour, peut-être, arriver à faire fonctionner Moodle. Il est sûrement plus sage de faire une VM et l'installer par la voie normale.

Parce que les images Moodle sont au mieux mal foutues de ce que j'ai pu regarder. 😕

@Aryetis Hello, désolé pour le délai mais j'ai très peu de temps libre depuis quelques mois. J'ai essayé de faire fonctionner la synchro Kobo via Calibre-web telle que décrite ici : https://github.com/janeczku/calibre-web/wiki/Kobo-Integration Pour l'instant, j'ai la même erreur que cette personne, j'ai d'ailleurs commenté aussi le sujet : https://github.com/janeczku/calibre-web/issues/2235 Tant que je n'arrive pas à afficher le token je ne peux pas l'inclure dans le fichier conf de ma liseuse. Si ça évolue je commenterai ici.

Ok je comprends mieux. Je vais essayer de regarder ton image du week-end, histoire de voir ce qu'ils disent de faire.

Non en effet, mais tu peux partager des dossiers personnels avec d'autres utilisateurs. S'il y a une base de fichiers communs à partager il est plus intéressant de passer par un dossier d'équipe. Et comme l'a dit @Jeff777, il ne faut pas partager homes, et de manière générale ne rien y toucher. On peut vite mettre le bazar en jouant sur les permissions dans ce dossier.

Je ne suis pas sûr de l'intérêt de faire tourner ce genre d'application sous docker ? En quoi c'est mieux que sur un PC quelconque ? L'intérêt d'avoir une appli sur le NAS c'est lorsque cette application peut être consultée à tout moment par n'importe qui depuis un autre poste. Si je veux faire du traitement de texte, je le fais sur mon PC, pas sur un NAS. Si pas, explique un peu mieux ton but (et le nom de l'image Docker que tu as utilisée).