-
Compteur de contenus
6648 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
150
Tout ce qui a été posté par .Shad.
-
@faluorn Si ton utilisateur telegraf a été ajouté au groupe docker, tu peux simplement te connecter en SSH et taper la commande suivante : chown root:docker /var/run/docker.sock Penser à ajouter sudo devant si pas connecté en root. Normalement ça devrait fonctionner instantanément, si pas tu peux juste redémarrer le conteneur.
- 1445 réponses
-
- snmp
- monitoring
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Excellent modèle, bienvenue !
-
Premier achat photographe pro : questions diverses (processeur, RAID, compatibilité disques et applications, etc)
.Shad. a répondu à un(e) question de Coujet dans Questions avant achat
Salut, On voit que tu t'es déjà renseignée de ton côté, c'est bien 🙂 La bonne nouvelle c'est que tout ce que tu souhaites faire, et plus encore, est tout à fait envisageable dans cette tranche de budget. Le RAID 10 me semble un peu superflu, ça allie certes performances maximales et sauvegarde, mais au prix de 50% de l'espace total de stockage. Le SHR (RAID 5 de Synology) me semble plus raisonnable, tu ne perdras que 25% de l'espace de stockage maximal (pour 4 disques de capacité équivalente). Et tu assures une continuité de service, pour toi-même et tes clients. Au vu du budget, en SHR, et pour environ 8 To, je partirais sur un DS420+, 4*3 To, ce qui devrait laisser la place pour un onduleur, grand absent de ton analyse. Les NAS sont sensibles aux coupures de courant, et un onduleur en liaison avec le NAS permettra de l'éteindre proprement en cas de panne d'électricité prolongée après avoir démonté tous ses volumes (et donc le protéger de toute perte de données). Ca n'a que très peu d'importance, les NAS ont des procs peu puissants, car l'accent est en partie mis sur la faible consommation. En fin de compte le NAS n'est que très peu sollicité, et en cas de transcodage pour du visionnage de films, les modèles "+" utilisent le iGPU intégré au processeur et pas le CPU. Pas un critère selon moi, sauf à vouloir faire tourner plusieurs machines virtuelles simultanément. Les NAS Synology fonctionnent correctement sur les deux plateformes. Le RAID est réalisé de manière logicielle et pas matérielle chez Synology. Un RAID défectueux se répare aisément en changeant le disque qui cause problème et en reconstruisant la grappe. Ultra-faux. Tu peux mettre des Blue ou des Green de chez WD qu'ils pourraient durer fonctionner H24 plusieurs années. Il y a une part de loterie dans la durée de vie des disques durs. A titre personnel, j'ai 4 WD Red CMR (Plus) dans mon NAS principal, et un WD Blue dans mon NAS de sauvegarde. Attention que WD Red Pro tournent à 7400 tr/min, et sont donc plus bruyant que ceux de gamme "inférieure", à noter également la garantie prolongée sur les modèles Red et Red Pro par rapport aux modèles de gamme inférieure. Tu peux transposer le raisonnement aux disques Seagate. Ne te fie pas à la liste de compatibilités de Synology, elle n'est pas maintenue à jour et donc complètement dépassée. Tu peux avoir un disque en plus, en cas de défaillance d'un des disques de ta grappe, mais au vu de la vitesse à laquelle on peut commander et recevoir un disque dur de nos jours, je ne sais pas si t'es très utile, d'autant qu'avec du RAID 5 tu as une continuité de service, le temps de changer le disque et reconstruire le RAID. Ce qu'on conseille par contre c'est d'acheter des disques de provenance différente, pour éviter les désagréments d'un batch qui serait défectueux. Pour en revenir à tes premières interrogations : Oui DS File / Filestation le permettent. Je n'ai jamais pratiqué, mais je crois que l'on peut directement chiffrer certains dossiers partagés via DSM. Des tas, avec un modèle "+" en tout cas. Car tu peux virtualiser (VMM) ou conteneuriser (Docker) un tas d'applications natives Linux et incompatibles avec DSM, ou pour lesquelles il n'existe pas de paquet officiel ou tiers. -
Synology Photos Traitement des images
.Shad. a répondu à un(e) sujet de syno51 dans Installation, Démarrage et Configuration
Ca m'a pris beaucoup de temps aussi avec un DS918+. Rien d'anormal selon moi. -
plex? kodi ? Emby ?
.Shad. a répondu à un(e) sujet de rattmann666 dans Installation, Démarrage et Configuration
Tu gagnerais à t'orienter vers Docker pour ces applications (Plex et Emby du moins, Kodi n'étant pas un serveur à ma connaissance mais un client) car ton NAS le permet et ça évite d'installer des applications et dépendances sur ton NAS. Et ca t'affranchit de la version de DSM, c'en est complètement indépendant. Tu peux déjà jeter un œil à mon tutoriel en signature, ça dégrossit le sujet. -
Bienvenue parmi nous ! Au plaisir de te lire 🙂
-
Partage de photos depuis iOS (mais pas avec Synology Photo) , docker possible
.Shad. a répondu à un(e) sujet de MilesTEG1 dans 3rd Party Packages
C'est juste faire un lien avec une BDD existante, celle du NAS ou un conteneur MariaDB dans la même stack par exemple. Ca n'a rien de difficile, la doc Linuxserver est claire je pense non ? @oracle7 Ben je ne sais pas, moi je ne le fais pas je n'en vois pas l'utilité. Comme je ne fixe jamais les IP autrement que pour les conteneurs en macvlan. La résolution DNS de Docker s'occupe du reste. -
Partage de photos depuis iOS (mais pas avec Synology Photo) , docker possible
.Shad. a répondu à un(e) sujet de MilesTEG1 dans 3rd Party Packages
Je n'utilise rien de tel, mais je pense que tu peux jeter un oeil à Piwigo, il y a des applications mobile, et Linuxserver maintient une image. Photoprism permet la reconnaissance faciale, mais pas d'application aux dernières nouvelles. -
Welcome !
-
quelle NAS serait le mieux ?
.Shad. a répondu à un(e) question de prochak dans Questions avant achat
Via Docker oui, avec le package je ne pense pas. -
Si tu ne modifies qu'un fichier conf, normalement un redémarrage du conteneur suffit. Pour tout le reste, il faut recréer le conteneur, c'est là que Docker-compose facilite fort la tâche. 🙂 C'est de ce tutoriel dont je parle, partie 11. Est-ce que tu as réglé le logging en debug dans le fichier conf de Telegraf ? c'est dans la première partie du fichier. Normalement c'est sensé marcher en mettant l'IP locale, mais certains ont eu le même problème que toi. L'avantage de passer par l'IP interne c'est d'éviter les problèmes de changement d'IP (changement de box par exemple). C'est comme si voulant contacter ta box, tu passais par l'IP publique au lieu de l'IP privée, ce serait suboptimal. 🙂
- 1445 réponses
-
- snmp
- monitoring
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
En effet ! Bienvenue 🙂
-
DDNS -partage de fichiers/ Débit accès extérieur variable (Problème FAI?)
.Shad. a répondu à un(e) sujet de 6coups6mouches dans File Station
Salut, Pour ton premier problème, difficile à dire, est-ce qu'il a testé avec une autre machine depuis le même endroit ? Ca pourrait être la machine plutôt que le FAI. Pour le second problème, est-ce que tu veux dire plusieurs fichiers en même temps ? ou plusieurs fichiers à la suite dans la file d'attente ? Quelle erreur pour les fichiers volumineux ? -
Bienvenue !
-
Synology photo "espace partagé / espace personnel"
.Shad. a répondu à un(e) sujet de Auzpec dans Synology Photos
Toute photo, qu'elle soit dans l'espace personnel ou partagé, peut être partagée. Simplement, ce qui est dans l'espace partagé est automatiquement partagé avec ceux qui ont les droits adéquats sur ce dossier (ça se règle dans Synology Photos). Tandis que ce qui se trouve dans ton espace personnel doit être partagé via la fonction de partage. -
De rien ! Watchtower 😉
-
cpu a 99% et pleins de auth.cgi dans la liste des processus
.Shad. a répondu à un(e) sujet de zeverybest dans Réseau
Est-ce que tu fais du healthcheck depuis un logiciel externe sur ton NAS ? -
Le mod émet localement dans SWAG, et c'est SWAG qui gère un proxy interne au conteneur pour y accéder (vu que ça émet sur localhost:9000). Pas de DNS local ? Tu utilises uniquement le loopback ? Parce que même sans loopback, si Authelia est en place (je crois que c'était ton cas?), tu tombes dans les conditions d'un accès externe, à voir si tu as mis un bypass, un 1FA ou 2FA. Pour ma part j'ai modifié le fichier dashboard.subdomain.conf pour réagir aux sous-domaines de type swag.* et pas dashboard.* J'ai aussi activé Authelia tout en commentant les allow et deny, qui sont redondants avec la couche de sécurité amenée par Authelia. C'est tout. Essaie de voir quand même si tu arrives à te débarasser des etrées dans le fichier hosts, c'est très brut somme solution (mais a le mérite de fonc
-
Si un conteneur dispose de apt tu peux l'installer, mais ça ne sera pas persistant, c'est faisable avec un mod en revanche pour les images publiées par Linuxserver. Ce serait pas mal que tu corriges l'IP de l'agent comme je l'ai proposé dans la partie citée ci-dessus. Au vu de tes logs tu ne l'as pas fait (192.168.0.202 apparaît encore). C'est pas vraiment un domaine qui relève de la magie, ce serait bien qu'on sache exactement ce que tu as fait, histoire de n'écarter aucune piste. Est-ce que tu utilises bien l'image 1.20.4 de Telegraf ? càd ? lequel ? Pour les deux premiers point je ne connais pas ton setup donc impossible de répondre. Pour le dernier, il suffit de vérifier si le tampon défini par défaut (10k metrics) est bien rempli entre chaque envoi, personnellement je tourne à 200/10000. Ca se voit dans les logs de Telegraf. Jamais essayé, il faut vérifier qu'il y a bien un appel d'inclusion des fichiers conf du dit dossier dans le fichier conf principal. C'est ce que je fais dans la partie du tutoriel ou je propose de superviser un Rpi.
- 1445 réponses
-
- snmp
- monitoring
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
@April Alors chez moi ça marche bien. C'est une entrée de proxy inversé comme une autre. Est-ce que tu fais bien pointer dashboard.ndd.tld sur l'IP de SWAG ? Ne commente pas seulement le deny all mais tous les allow aussi. Les allow n'ont de sens que s'il y a un deny derrière.
-
Hé ! Une UI ce serait génial pour SWAG 😎 Je ne savais même pas, je regarderai et te dirai si j'ai réussi à la mettre en place. 🙂
-
Compatibilité btrfs/ext4
.Shad. a répondu à un(e) sujet de TeddyLaFrite dans Installation, Démarrage et Configuration
Oui le système de fichiers n'intervient pas. En utilisant Synology Drive ShareSync (de mémoire). -
Bonjour @faluorn, Enormément de travail actuellement, je n'ai pas trouvé un moment pour t'aider, je ne t'oublie pas mais je dois te demander de patienter encore quelques jours. 😉 Bonne journée !
- 1445 réponses
-
- snmp
- monitoring
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :