Aller au contenu

.Shad.

Membres
  • Compteur de contenus

    6648
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    150

Tout ce qui a été posté par .Shad.

  1. @Mic13710 Merci de ton retour, je vais du coup arrêter le test qui a l'air bloqué et je vais le brancher dans mon PC, je ferai un retour.
  2. .Shad.

    Benoit_34

    Bienvenue parmi nous !
  3. @StéphanH Je profite de ton sujet pour m'incruster. 🙂 @maxou56 @Mic13710 Je rencontre sensiblement le même problème. Hier j'ai eu un avertissement comme quoi mon disque 2 avait rencontré une erreur d'E/S, et que je devais exécuter un test S.M.A.R.T. long, ce que j'ai fait. Ce qui aurait dû durer environ 400 minutes d'après DSM est encore en cours et à 90%. Ca semble être mauvais signe. Je poste ici les données SMART de mon disque : Est-ce que certaines de ces données sont inquiétantes ? Est-ce que je devrais mettre le disque 2 dans un dock et lancer un diagnostic WD dessus ? Merci pour vos avis éclairés.
  4. Dans le paquet Serveur multimédia, essaie de décocher toutes les options de transcodage.
  5. Tu peux vérifier les disques dans un PC de bureau en lançant un diagnostic constructeur. Tu peux aussi, si tu as un disque inutilisé quelque part, vérifier si tu arrives à y installer DSM.
  6. Le problème c'est surtout que Synology laisse une vesion 2.3, obsolète depuis mi-2017, sur DSM 6. D'un point de vue sécurité c'est un non-sens complet.
  7. Je pense que ça aurait été intéressant de ne faire qu'un seul sujet. 🙂
  8. DSM 6 est bloqué à OpenVPN 2.3.x, DSM 7 propose la version 2.4.x, et ton serveur est a minima en 2.4, plus probablement en 2.5. Il y a plusieurs sujets qui traitent de ce problème sur le forum, jusqu'à présent je n'ai pas réussi à connecter un client 2.3 (celui de DSM ou un autre) à un serveur 2.5. Je ne dis pas que c'est impossible, je n'ai peut-être pas assez bossé le sujet. A moins de trouver une solution, il te faudra soit rétrograder sur une version 2.4 sur ton VPS, soit passer par Docker/VMM par exemple sur ton NAS sous DSM 6, pour utiliser une version plus récente du client. Avec l'avantage que Docker permet de se mettre au niveau de l'host directement, ce qui je crois n'est pas possible sous VMM.
  9. A moins que j'ai mal compris, son NAS et sa VM ont deux IP distinctes. @Funroc Pour moi si ndd.com pointe vers l'IP du NAS en local, il suffit que tu ajoutes un enregistrement A dans ta zone DNS locale qui fait pointer wnt.ndd.com vers l'IP locale de ta VM. Non ?
  10. .Shad.

    Bonjour à tous !

    Salut ! Quand tu dis qu'ils ont lâché, càd ? Car ils peuvent éventuellement encore servir de destination de sauvegarde (rsync pour les plus vieux modèles, Hyper Backup pour les plus récents).
  11. .Shad.

    Présentation Mike4991

    Bienvenue parmi nous !
  12. .Shad.

    Présentation Dépeg

    Bienvenue parmi nous. 🙂
  13. .Shad.

    [DOCKER] MariaDB10 et Adminer

    Ok, tant mieux. Pas pu répondre avant, mon conseil aurait été d'utiliser la variable d'environnement ADMINER_DEFAULT_SERVER et utiliser le nom du conteneur mariadb, qui serait dans le même réseau bridge personnalisé.
  14. .Shad.

    manu68fr

    Bienvenue !
  15. .Shad.

    [DOCKER] MariaDB10 et Adminer

    Salut @CHILLY996 Tout d'abord est-ce que tu peux répondre aux questions posées dans : J'imagine que tu utilises l'image officielle mais je préfère être sûr. Ensuite pour ce que tu souhaites faire, il n'y a pas besoin de passer en ligne de commande. Mais en ligne de commande, c'est quand même 100 fois plus commode, en tout cas je propose de t'aiguiller en ce sens, tu peux regarder le paragraphe succinct que je consacre à docker-compose dans mon tutoriel introductif, histoire d'avoir une idée de quoi il retourne :
  16. .Shad.

    Gérard Présentation

    Bienvenue parmi nous !
  17. .Shad.

    [DOCKER] - Install Zabbix

    Je peux essayer de regarder dans les semaines qui viennent, mais seulement si t'es ok pour faire ça en ligne de commande, car ce sera beaucoup plus simple à mettre en œuvre que par l'interface.
  18. @pandre1 Si un jour tu changes de NAS pour un modèle "+", tu pourras faire de la virtualisation et de la conteneurisation, qui te permettront de faire tourner à peu près n'importe quoi.
  19. .Shad.

    De l'utilité de DDSM

    C'était DSM dans un conteneur (comme vDSM dans une VM). Pour moi c'était moins fiable et moins pratique que vDSM. Pour les snapshots par exemple, la sauvegarde, etc... Puis pour un OS je trouve ça bien d'avoir des ressources allouées. 🙂 Je dis c'était car ce n'est plus supporté depuis un petit temps déjà (6.2.x).
  20. Je ne pense pas que ces annonces soient blocables via DNS.
  21. .Shad.

    Bonjour !

    Welcome among us !
  22. .Shad.

    MenJac Présentation

    Tiens un vénérable ancien ! Bienvenue parmi nous. 🙂
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.