.Shad.

C'est surtout cet aspect : qui va conditionner ton espace de stockage, à toi d'évaluer les besoins actuels et anticiper l'accroissement du volume de stockage nécessaire. On ne peut pas répondre à ta place. Pour la vidéosurveillance je ne pratique pas, mais j'imagine que ça dépend aussi de l'historique que tu souhaites conserver. 2 x 1 To me semble trop juste pour l'utilisation que tu prévois, ça fait court-termiste, encore plus si tu veux de la redondance, as-tu déjà réfléchi au fait d'avoir du RAID ou pas, et si oui lequel ? 0 ou 1 ? Avec les modèles que tu cites j'ai peur que tu sois vite limité sur la visualisation en direct pour peu que tes cameras aient un bitrate élevé. Voir avec @maxou56 qui maîtrise bien le sujet de mémoire (et surtout bien mieux que moi 😄). A ta place je partirais sur un modèle "+", type DS220+, c'est un autre budget mais c'est le choix de la longévité.

Bienvenue parmi nous ! Curieux de connaître ce que te coûte la location de tes NAS. 😮

A mon avis il y a deux solutions : - Configurer VPN Server sur le NAS et utiliser IP_SERVEUR_VPN_DU_NAS:32400 pour te connecter à Plex. - Faire du tunneling SSH pour que la requête soit vue venant de 127.0.0.1 : La 2ème solution est rapide et facile à tester. A privilégier à mon avis. A toi de configurer un accès distant ensuite pour ne plus avoir à reproduire ce schéma.

Salut ! C'était mon cas l'année dernière et je suis plutôt fier du résultat, au plaisir d'échanger avec toi. 🙂

Si tu cherches un bon gestionnaire de mot de passe, tu peux jeter un œil à Bitwarden (officiel) ou Vaultwarden (non officiel mais moins gourmand en ressources). Dans les tutos intéressants, il y a le tutoriel sur le reverse proxy, qui est un bon moyen supplémentaire de sécuriser les accès à ton NAS et ton réseau de manière générale. Si tu as envie d'aller plus loin, et parce que ton NAS le permet, tu peux t'essayer à Docker, pour lequel j'ai fait un tutoriel introductif dont le lien se trouve dans ma signature.

Tu peux faire une synchronisation entre tes deux NAS via Synology Drive Sharesync, et continuer à synchroniser tes périphériques sur un seul et même NAS. L'autre solution c'est d'utiliser IPv6 uniquement, mais d'une part ce n'est pas forcément faisable si tu as juste ta box en routeur, et d'autre part si tu es connecté à distance sur un réseau single stack IPv4 ça ne fonctionnera pas. Je pencherais vers la première solution, et je pense que comme l'a demandé @MilesTEG1 le contexte pourrait aider. Dis-nous ce dont tu as besoin, on te dira comment t'en passer. 😂

Bienvenue parmi nous. Si tu as la volonté tu maîtriseras assez vite toutes ces notions. 😉

@Pixieguy Tu serais étonné de voir le nombre de membres d'un certain âge sur ce forum. A bien réfléchir je pense qu'on voit plus souvent passer ton type de profil que des jeunes premiers. 😄 Bienvenue parmi nous !

Salut et bienvenue !

Welcome !

Support officiel de InfluxDB 1.x jusqu'à fin 2021 : https://www.influxdata.com/blog/influxdb-oss-and-enterprise-roadmap-update-from-influxdays-emea/ Pour ma part, j'ai encore regardé il y a quelques semaines, Grafana n'embarque toujours pas de configuration graphique comme le permet InfluxDB 2.x. Du coup la solution c'est de passer purement en requête écrite sur Grafana. Soit configurer graphiquement ses panels sur InfluxDB 2.x et exporter les requêtes dans Grafana. Pour ma part, peu de chance que je switch tant que c'est moins pratique qu'actuellement.

Bienvenue parmi nous !

@Sky007FR Je n'ai rien de mieux à ajouter que toi. Je penche pour un changement d'utilisateur au sein du conteneur, car perso je n'avais plus de remontée du tout depuis Telegraf, j'avais une impossibilité de charger le fichier de configuration au démarrage du conteneur. En passant les droits de 640 à 644 sur le fichier conf, ça a bien voulu démarrer. Mais côté Docker, pas mieux que vous. De retour en 1.20.2, tout fonctionne normalement. Je ne recommanderai donc pas de jouer avec les permissions du sock Docker (en 644 ça passerait aussi j'imagine) ni même celles du fichier de configuration, c'est soit un bug de màj, soit un changement (majeur) non documenté. Autant rester en 1.20.2 le temps d'y voir plus clair. Beaucoup d'issues sur leur github, mais rien trouvé d'approchant à notre problème. Si vous êtes motivés vous pouvez faire une issue, sinon je le ferai fin de semaine. PS : Ca bug quelque soit la plateforme, Debian, Rpi, DSM, etc... donc ràs du côté des architectures a priori.

Je rentre de congé mardi je ne pourrai pas y regarder avant.

OVH possède ses propres IP. Et a donc la main sur le reverse DNS. Depuis l'interface d'un VPS tu peux configurer le reverse DNS de l'IP.

Est-ce que tu utilisais QuickConnect avec ton ancienne box ? Et est-ce que tu l'utilises encore si oui ?

Aucun problème de résolution DNS à signaler de mon côté après la maj du paquet.

Si tu as l'utilité d'un VPS d'entrée de gamme, c'est typiquement le genre de chose que tu peux tester dessus.

Si le pare-feu est désactivé, et que tu arrives à contacter d'autres périphériques que le NAS sur le même sous-réseau 192.168.0.0/24, ce n'est pas le NAS qui pose problème. Renseigne-toi sur la configuration de ton UDM-pro. Sûrement un problème de route. Question subsidiaire, de quel menu tires-tu cette impression d'écran ?

Active Backup for Business permet de sauvegarder ses VM normalement.

Je confirme c'est bien ça :

Hello world ! Au plaisir d'échanger 🙂

Bienvenue parmi nous !

@MilesTEG1 Tu as vérifié en SSH qu'elle était bien présente ?

Si tu as màj le paquet Docker, l'interface virtuelle a sauté. D'où la perte de résolution DNS car le NAS (et par extension les conteneurs en bridge/host) ne peut plus contacter le conteneur en macvlan. En revanche la résolution DNS de tous tes autres périphériques devrait être fonctionnelle. Donc : juste relancer le script de création de l'interface virtuelle et ça devrait être bon. Si c'est un autre problème je regarderai ce soir, je n'ai pas encore fait les mises à jour.