Aller au contenu

.Shad.

Membres
  • Compteur de contenus

    6648
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    150

Tout ce qui a été posté par .Shad.

  1. Bienvenue parmi nous. 🙂
  2. .Shad.

    Présentation

    Bienvenue parmi nous !
  3. Je pense aussi que le fait d'utiliser un CNAME pour pointer l'IP d'un NS peut poser problème dans la pratique, même si sur le papier, rien ne l'empêche. Vu que LWS ne propose pas de DNS dynamique (de mes recherches en tout cas, et j'imagine que c'est pour cette raison que tu veux utiliser le DDNS Synology). Pour moi la solution la plus simple serait de déporter ta zone vers un hébergeur comme Cloudflare. La version Free devrait permettre d'ajouter tes 3 DDNS (à vérifier quand même), et ainsi tu t'affranchis des DDNS Synology. https://www.cloudflare.com/fr-fr/plans/ Autrement, tout me semble bien configuré, si tu étais joueur tu pourrais faire du VPN site-à-site entre les 3 NAS, et laisser juste le point d'entrée sur celui qui a le proxy inversé. 😉
  4. .Shad.

    Présentation de Aloaes22

    Bienvenue parmi nous !!
  5. 13 c'est DataScrubbing, c'est effectivement la vérification des données.
  6. .Shad.

    Présentation Bruno J

    Bienvenue parmi nous ! 🙂
  7. .Shad.

    Présentation de ponpon68

    Bienvenue parmi nous 🙂
  8. .Shad.

    Présentation Jacqaddy

    Bienvenue parmi nous 🙂
  9. .Shad.

    Présentation de Mixata

    Bienvenue parmi nous 🙂
  10. .Shad.

    Présentation de TwistedJ

    Il est préférable d'exposer ton problème dans un sujet dédié. 😉 Bienvenue parmi nous !
  11. Cette plage correspond aux IP utilisées par Docker. Tu peux très bien restreindre à ta sauce, mais ça multipliera les règles. Tout dépend en fait d'où tu places le curseur de confiance et de sécurité.
  12. Est-ce que le nom de la communauté SNMP correspond à ce que tu as renseigné dans DSM ? Est-ce que ton pare-feu autorise les connexions entrantes pour les IP 172.16.0.0/255.240.0.0 ?
  13. L'avantage c'est que si une machine est compromise, tu peux supprimer l'accès API ça ne bloque que cette machine.
  14. .Shad.

    Bonjour à tous

    Bienvenue parmi nous !
  15. .Shad.

    Présentation de Badghost

    Bienvenue parmi nous !
  16. .Shad.

    presentation real

    Bienvenue parmi nous !
  17. Donc c'était bien un problème avec l'IPv6. 🙂 Hormis la petite coquille dans le sous-réseau du contrôle d'accès tout était bon. 🙂
  18. La question c'est dans quel cadre tu as décidé de rédiriger le port HTTPS vers le NAS ? Proxy inversé ?
  19. Je ne pense pas que WebDAV prenne en charge cet aspect. Tu peux utiliser un VPN quand tu n'es pas au bureau pour accéder à tes montages SMB. Mais niveau performance c'est pas fou. Drive et le versioning permettent de corriger rapidement des écrasements de fichier dans les cas d'utilisation simultanée. Les solutions Microsoft et Google sont actuellement bien plus au point à ce niveau-là que Synology.
  20. Dans ton cas le port HTTPS est accessible à la France, donc VPN ou pas on peut accéder à tes entrées de proxy inversé. Le VPN est utile quand tu utilises les profils de contrôle d'accès, car en ce cas tu peux déterminer quel services sont accessibles pour quelles IP. Comme tu as pu le constater chez moi le contrôle d'accès est effectif. Via ton smartphone non, et je n'arrive pas à déterminer pourquoi. Depuis le Wifi de ton ami, il te suffit de tester avec les profils de contrôle d'accès comprenant dans un cas son IP VPN et dans un autre cas non (en utilisant un CIDR /32, tu peux définir une IP unique).
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.