.Shad.

Ca se fait très facilement en shell aussi, je fais du versioning pour ne pas accumuler des logs de certains scripts persos. Ce qui n'empêche pas d'apprendre Python. 🙂 Bienvenue parmi nous 😉

Non malheureusement.

Bienvenue parmi nous !

J'ai eu mon premier NAS en 2018. J'ai dû me connecter en moyenne 3 à 4 fois par an. Jamais eu d'expiration de mon NDD pour le moment.

Bienvenue parmi nous !

Bravo pour l'initiative ! J'imagine que ça va dépanner du monde. 😉

Si tu ne peux pas placer un ordinateur sur le même réseau que le NAS comme l'a suggéré @firlin, alors il te faut faire un reset mode 1 du Synology : https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/How_to_reset_my_Synology_NAS#x_anchor_id5

Bienvenue parmi nous ! 🙂

Le plus simple est que les deux conteneurs soient dans un même réseau bridge personnalisé. Il peut être défini dans le docker-compose, dans ce cas-là il persistera tant qu'un des deux conteneurs existent, et sera effacé lorsque les deux conteneurs seront supprimés (via docker-compose down). Ou il peut être défini de manière externe, via docker network create ... Il subsiste indépendamment du reste. Et on y joint les conteneurs. Les mettre dans un même réseau permet mutuellement à chaque conteneur de contacter l'autre via le nom que tu donnes au conteneur. Si tu appelles le conteneur MariaDB "mariadb", le nom d'hôte pour la base de données à renseigner sera mariadb. Tu trouveras encore beaucoup de guide qui te disent d'utiliser la fonction de liens (link), c'est à éviter. Cette fonction est dépréciée depuis un certain temps et ne devrait pas tarder à être supprimée tout simplement.

Et localement ? Parce que 8.8.8.8 c'est juste bon pour la résolution externe.

Et fait une sauvegarde de tes données.

Est-ce que les nslookup des URL qui ne fonctionnent pas renvoient bien vers l'IP du proxy inversé ?

Le 920+ est une très bonne machine, le 420+ pourrait peut-être suffire dans ton cas. Pour la différence entre les deux : https://nascompares.com/synology-ds920-vs-ds420-nas-4-bay-which-should-you-buy/ Les cœurs supplémentaires sont vraiment appréciables si tu fais de la virtualisation. Quant à remplacer Google Photos, ça va être très compliqué... Synology Photos est intéressant, de là à dire qu'il pourrait le remplacer il y a un gouffre selon moi.

C'est un cas classique d'utilisation de proxy inversé que tu as là, il doit y avoir une erreur grosse comme une maison dans ton infrastructure. Reprend tout, tes URL, ta zone DNS, tes entrées de proxy inversé et ton certificat.

Pas trop le temps de t'épauler en ce moment, mais je suis sûr que d'autres personnes pourront t'aiguiller @oracle7 @MilesTEG1

Il y a sûrement possibilité de supprimer proprement un paquet depuis la console. Mais je ne sais pas comment faire. Cherchez dans les forums officiels Synology.

@oracle7 Ce que tu vois dans mes fichiers, c'est ce qu'il y a sur le NAS dans ton home, pas en local. Pour preuve, coupe toute connexion sur ton smartphone et essaie d'aller dans Drive, tu n'arrives pas à accéder à ce que tu n'as pas téléchargé hors ligne. Pour moi, il n'y a aucune fonction de synchronisation dans Drive Android et iOS. Quand tu te connectes à Drive à l'écran de connexion, ce n'est pas le port 6690 que cherche l'application, mais le port de l'interface de Drive. Ca n'a rien à voir. 6690 c'est le port de transfert des données. Si tu utilises un proxy inversé pour l'interface Drive, il faut indiquer le port 443. Si tu as défini un port personnalisé, il faut mettre ce port. Sinon tu mets rien et ça cherchera le port 5000 ou 5001 si HTTPS coché. Si le nom de domaine est valide, et qu'il est bien rattaché à Drive dans DSM dans l'onglet Certificat -> Configurer (ou Paramètres je crois sur DSM 7).

Bienvenue parmi nous !

Tu n'as pas de MX de secours hébergé ailleurs ?

Bienvenue parmi nous !

Tu fais ça où ? https://chevereto.aelnet.ovh/images/2021/08/18/Screenshot_20210818-135556.png

Il faut nous expliquer comment tu fais car je pense que tu es le seul à avoir trouvé comment synchroniser des fichiers avec Drive Android entre ton NAS et un smartphone. La seule chose que j'ai trouvée c'est la possibilité d'avoir un accès hors ligne (donc non synchronisé).

Je ne dis pas que c'est faisable techniquement, juste que je pense que c'est une limitation logicielle de la part de Microsoft. On verra ce qu'il en est à la sortie. 😉

Ca me rappelle ce qu'ils avaient fait avec Windows XP (ou 7 ?) avec le thème Aero. Je me rappelle qu'avec ma configuration de l'époque je perdais pas mal d'images par secondes au moment de la sortie de l'OS.

C'est différent mais ça peut être embêtant. Dans ma tour j'ai un i5-4790K qui tourne encore parfaitement, je suis certain que Windows 11 n'aurait aucun problème à fonctionner avec. Puis inciter à un upgrade matériel dans une période de pénurie de composants électroniques c'est juste le meilleur moyen que personne ne passe à la version 11. 😄