@oracle7 Des arguments en sa faveur il y en a plein, je m'en rends compte fréquemment vu que je l'utilise depuis plus d'un an :
- Gestion et renouvellement automatique du certificat
- Possibilité d'éditer intégralement les configurations Nginx sans craindre qu'elle soient écrasées à la suite d'une màj d'OS ou de paquet
- Configurations préexistantes de proxy inversé pour un grand nombre d'applications
- Fail2ban à la demande pour toutes les applications, pas seulement celles de DSM
- Surcouches d'authentification possibles : http, ldap et authelia (2FA, 1FA à la demande)
Actuellement sur DSM, si tu dois traiter différemment l'url application.ndd.tld de application.ndd.tld/admin, tu oublies de le faire via l'interface. Et je suis pas sûr qu'une modification par terminal persiste à un redémarrage du paquet.
Le proxy inversé de DSM est tout sauf mauvais, mais il ne tient pas la comparaison face à SWAG selon moi.