alan.dub

D'après Synology, il n'est compatible qu'à partir de DSM 6.2.3 😉

Ah mais moi non plus 😆 Mais comme je ne sais pas à quoi il sert, je pose la question 😅

Doit-on aussi rediriger ce port depuis notre box vers le NAS ? J’imagine que oui...

De mon coté, je n'ai pas encore fais le MAJ en 6.2.3 car mon NAS ne me la propose pas encore. Par contre il me propose la MAJ du DNS Server en 2.2.1-5023, mais je vais attendre aussi parce que cette version n'est compatible qu'avec DSM 6.2.3 et ultérieur 😅 Donc... j'vais attendre 😆

Et le Atmos et le HDR, tout comme le h264 et h265, tout comme les conteneurs mkv, mp4, iso... Infuse (avec iOS et tvOS) est, je trouve, la solution ultime où tout fonctionne. Concernant l'Atmos, c'est un peu particulier pour le moment : Infuse (6.3 and later) supports Dolby Atmos when using E-AC3 audio tracks. We're also working to encourage Apple to add more flexible audio options which would provide support for DTS-X and additional types of Atmos, including TrueHD. Bref, encore est toujours, pour gérer vos vidéos, oubliez les solutions proposées par les TV, elle ne sont pas faites pour ça, mais juste pour afficher. Le hardware des TV est insuffisant (comme celui des NAS), et la connectique ethernet de ces dernières n'est pas non plus en gigabit. Après, pour le lecteur réseau, c'est à l'acheteur de faire son choix, Apple TV, nVidia Shield... ainsi que l'application de gestion.

Pas de Mac avec Time Machine, ou autres OS en cours de sauvegarde sur le NAS ? Pas de Server Proxy avec hôtes connectés dessus en train de faire quelque chose sur le NAS (surtout en wifi car cette faible vitesse n’indique rien venant de la fibre, ni du réseau câblé).

C’est du download LAN ou WAN ? Si tu n’as pas la réponse... qu’elle est ta connexion Web (vitesse) ?

Bien entendu 😉 Sans sauvegarde... pas de solution.

Bonjour, Oui c’est plutôt simple, il suffit de recréer le dossier partagé puis de réimporter les données depuis ta sauvegarde. Simple et rapide 😉

Bonjour, Avant de poser une question sur le forum, la coutume veut que l'on se présente dans la section dédiée 😉 Enfin, pour répondre à ta question, il nous manque pléthore d'informations. Qu'as-tu comme paquets d'installés ? Que fais-tu avec ? Combien de comptes utilisateurs administres-tu ? Quels hôtes sont connectés à ton NAS ? Est-ce un download LAN ou WAN ? Et ce n'est qu'un début 😉

Perso je suis en AFP sous High Sierra et j’ai moi aussi eu ce message il y a fort longtemps. Comme le versionning ne m’intéresse pas, j’ai cliqué sur OK et depuis plus de problème ^^

Je confirme, Infuse fonctionne parfaitement en WebDAV via reverse proxy (https 443). Mais attention, Infuse transfert simplement, pas de transcodage suivant la qualité du réseau WAN. Donc si pas de fibre au départ... les vidéos mettrons lonnnnngtemps à démarrer 😅 Par contre, quid si pas d'IP WAN fixe ? A vérifier ce que cela donne (avec la gestion du DNS Server et de la zone DNS du registar).

C’est vrai que c’est étrange. La dernière TM que j’ai pu « voir » date de la semaine dernière et elle devait faire 2,5 Go je crois. Elle a du prendre une bonne heure avec la préparation, la sauvegarde, le nettoyage et la vérification. Apres, dans la soirée j’ai transféré un film de 15 Go du MAC vers le NAS (2 bonnes minutes) ^^ De ton côté comme se passe les autres transferts de gros fichiers ?

Après normalement tu laisses tourner Time machine en arrière plan et voilà. De mon côté je ne le regarde jamais, et les sauvegardes sont font toutes seules sans rien faire ramer (MAC / réseau /NAS).

Idem pour moi, même si depuis quelques version de macOS, SMB peut être utilisé pour tout, c’est même préconisé par Apple. Pour les 400 Mo de la capture TM, tout dépend si c’est la sauvegarde d’un gros fichier de 400 Mo et d’une multitude de petits fichiers. Si petites fichiers, le taux de transfert sera très lent, mais là ça n’a rien à voir avec TM. C’est comme ça pour tous les types de transfert.

Il y a-t-il un risque de laisser les ports 443 et 80 ouvert tout le temps ? Pour info j’utilise le reverse proxy avec forçage du https (443 donc) via web station. Donc toute demande en http (port 80) termine en https.

Après attention, Je n’ai pas dit que le taux de transfert lors d’une sauvegarde TM était ultra rapide, c’est même tous le contraire. Mais en laissant faire, automatiquement, ça reste transparent et plutôt rapide, mais quand même bien plus lent que lorsque je transfert un film de 15 Go ^^

Bonjour ! Entre nous, si tu ne trouves pas de réponse à "Quels avantages par rapport à ma livebox 4 ?", c'est qu'un routeur SYNO n'est pas fait pour toi. Ta box te suffit pour l'instant 😉

Ah non (!), moi j'ai un iMac mi-2011 qui tourne sous macOS 10.13.6 (High Sierra) 😎 Donc moi j'ai encore iTunes et je pense encore le garder 2 ans minimum (avec peut être un changement de HDD vers SSD). Je suis certain qu'il peux dépasser les 10 ans de bons et loyaux services sans aucun plantage (sauf celui cité précédemment 🤪). Ne rame pas, ne plante pas, un vrai bonheur. Quid de prochain mac ? Aucune idée mais très certainement encore un iMac 🙂 Pour l'instant il est en Wifi N (la baie 12U est terminée et prend la "poussière" dans la chambre (madame n'est pas contente...)). Mais lorsque le confinement sera terminé, avec mon électricien je pourrais enfin terminer le tirage des câbles et la mise en place de la baie dans le garage 👍

Mes sauvegardes Time machine ne prennent rarement plus de quelques minutes. Une grosse heure pour les plus imposantes (avec nettoyage et vérification).

Alors... pour info, sauvegarder les sauvegardes d'IOS via Time machine m'a déjà sauvé la vie 😅 Oui oui... en une semaine : - Restauration du mac via time machine 🙄 (premier plantage du mac en 8 ans) - Restauration d'un des iPhones via le mac (suite à un plantage d'une MAJ après quelques jours d'utilisation) Donc dans le doute, je dirais qu'il serait peut être judicieux de garder les sauvegarde iOS dans Time Machine 😅

A force, nous vaincrons ! 🤪😅

Encore une fois (j'vais finir par passer pour un gros lourd à force 😅), ce n'est pas au NAS de transcoder ! Lui ne doit que transférer, c'est tout. C'est au lecteur réseau de décoder les flux (vidéo et/ou audio). 1 : Les NAS n'ont pas le hardware suffisant pour cela. 2 : Que faire lorsqu'un nouveau codec sort (vidéo / audio) ? On change de NAS si ce dernier n'a pas de mise à jour ? 3 : Quid pour les codecs non open source comme le ATMOS, le DTS et la prise en charge du HDR / Dolby Vision ? Du H265 ? Non... c'est au lecteur réseau de faire ça, pas au NAS.

+1 Ca serait à refaire, je prendrais un NAS compatible Docker 😅 Au début je ne voulais faire que du stockage avec sécurisation sur un disque et sauvegarde de tout (sauf vidéos) sur HDD externe. Par la suite... c'est parti en live 🤣

Pour info j'utilise un DS418 depuis fin 2017 et il bien assez suffisant pour faire ce que tu souhaites faire 🙂 Perso, voici ce que je fais avec : DNS Server / Mail Server / VPN Server / Proxy Server / CalDAV Server / CarDAV Server / WebDAV Server / Synology Drive (avec Moments, Office et Chat) / WebStation / Audio Station / Download Station / Hyper backup sur HDD externe / Différents outils de gestion du NAS / Scripts. Ce dernier est connecté au WAN via IP Fixe Free (reverse Proxy sur le NAS pour tous mes services avec certificats Let's Encrypt). La gestion des fichiers est aussi de mise sur plusieurs hôtes via AFP (Mac), SMB (iPhone (X2) / iPad / Apple TV 4K / Sonos Connect), le tout avec 1 compte administrateur et 4 comptes utilisateurs. Avec tout ça, le DS418 tourne avec le CPU à 0 / 10 % avec pointe à 50% et RAM à 70% stable.