fdm900

Il faut autoriser les cookies. Le mieux est de lancer le script d'installation avec IE.

Tu nous as pas compris speedeur, un onduleur avec batterie, en cas de coupure courant, notifiera le syno (via USB par exemple) et continuera à alimenter le syno afin qu'il ait le temps de s'arrêter correctement. Un onduleur sans batterie ne sert à rien. Au passage, bien vérifier les specs de l'onduleur: durée de fonctionnement de la batterie par rapport à la puissance nécessaire. Cette durée doit être supérieure au temps nécessaire pour que le syno s'arrête + le temps paramétré dans la config du syno pour qu'il démarre le processus d'arrêt. On ne voudrait pas que le syno s'arrête seulement pour une coupure de moins d'une minute

J'arrive un peu tard dans la discussion mais si c'est seulement pour une utilisation avec Dune et que tu ne souhaites pas faire de raid, alors je ne vois pas le besoin d'un NAS. Autant brancher un hub USB derrière le Dune pour connecter les disques. Si tu veux faire du raid et que c'est seulement pour une utilisation avec un Dune, alors autant prendre un boitier Lian-Li EX. Pas de raid sur un NAS te reviendra à avoir plusieurs volumes, chaque volume apparaîtra comme un lecteur réseau sur le Dune. C'est pareil avec des disques externes connectés à un Dune, tu auras autant d'icônes que de disques. Les raisons pour un NAS connecté à un réseau pour un Dune ou Popcon sont: - partage de sa bibliothèque multimedia parmi plusieurs Dune/Popcorn - un NAS peut est configuré pour télécharger du contenu du net, ce contenu est automatiquement mis à la disposition des Dune/Popcorn (download station, castget pour podcasts...) - contenu sur le NAS est mis en lecture seule (voir droits NFS), un Dune ou Popcorn ne pourra pas effacer le contenu (fausse manipulation des utilisateurs) - les sécurités du raid avec un volume pour plusieurs disques et pas pour chaque disque Un petit rappel: qui dit NAS dit onduleur, qui dit raid ou pas dit de toute façon sauvegarde

Voir ces liens sur le sujet des DroboPro (c'est formateur): - DroboPro impressions - DroboPro vs. Qnap TS-859 Pro

Toutes les contre-indications sur les noms de fichiers sont sur le site de Synology. A part cela, les noms de fichiers peuvent contenir tous les caract

On va l'aider car l'info n'est pas dans la bonne rubrique: c'est ici.

Ce bon fabricant de disques appelé Western Digital ne communique pas sur les problèmes des firmware de ses disques. Avez-vous entendu parlé d'une mise à jour du firmware du RE4-GP WD2002FYPS-01U1B0? Allez voir sur le site de WD, cherchez et vous ne trouverez rien. C'est qu'en plus il s'agit d'un disque entreprise... Vous avez beau enregistrer vos disques sur le site wdc.com au cas où vous auriez besoin un jour du support après vente. Vous croyez que WD vous enverrait une communication sur une mise à jour firmware qui s'impose. Pensez-donc! Lisez ceci et voyez comment WD réagit. Quels sont les problèmes que corrige le nouveau firmware 04.05G05 pour le RE4-GP? Issues Identified and Addressed: 1) Command Completion Time Outs: a) The RE4 GP drives intermittently would spin down while exiting from the lowest idle power mode (heads park in the ramp automatically) due to a false RPM speed fault. b ) Improved error handling of a very specific type of servo defect to eliminate multiple missed revolutions during the operation of write commands. 2) Warm Boot Drop-Offs: The drive can drop off line intermittently after a warm boot (RAID initiated reboot following a RAID build). 3) Performance: Optimized sequential write performance to eliminate pauses during data transfers. Après avoir fait dans le temps un "wdidle3 /D", voilà maintenant que je dois mettre à jour mes disques. Ca corrigera peut-être mon problème de "vanished files" avec les commandes cp et rsync. En tout cas, Goodbye WD.

Première piste: le problème viendrait des disques WD RE4-GP WD2002FYPS que je dois mettre à jour. Une mise à jour firmware sur laquelle WD ne communique pas publiquement :angry: Pbs rapportés maintes fois par des utilisateurs que WD souhaitait d'abord ignorer - même pour des disques entreprises!!! C'est ici.

Les EARS n'échapperaient pas à la règle... Les utilisateurs ont toujours un temps d'avance sur Synology quand il s'agit de tester des disques C'est toujours bien de regarder la consommation mais le premier critère est la fiabilité. Intellipark chez WD c'est de la grosse pub marketing qui se traduit par une réduction de durée de vie de leurs disques si on n'y prend garde. Super! Cela dit, je suis super content de mes WD RE4-GP (modèle entreprise garanti 5 ans, LCC à 600 000, MTBF à 1,2Mh, affectation de nouveaux secteurs dans un temps déterminé en cas de secteurs défaillants) après avoir appliqué "wdidle3 /D". Je me fiche de leur consommation électrique au final du moment qu'ils sont fiables. J'ai retiré Samsung de ma liste car je n'ai pas reçu bonne presse de leur service clients en cas de réparation de disques durs. En fonction des disques et des constructeurs, il est aussi possible de se faire envoyer un disque avant que le constructeur ne reçoive celui qui est défaillant. C'est en général le cas pour les modèles entreprises. Tout ça est à prendre en compte quand on achète des disques. On oublie trop souvent le temps que l'on perd quand on n'y met pas la qualité (et le prix) ou que le service après-vente met trop de temps à réparer/échanger un produit. Avis modifié suite à cette découverte. (20/05/2010)

Probl

Sur les perfs des disques, voir les

Tout est l

Catalogue Lan Li 2010 o

Salut Fred, Intéressant, chez moi, ça ne marche pas! J'ai donc connecté l'EX-50 au DS1010+, formaté en EXT3, appliqué ta formule secrète pour y sauvegarder mon DS509+ via le réseau. Flo

Je viens de remarquer que le disque WD10EADS-00P8B0 n'est pas recommandé par Synology donc je le changerais (lien). Tu peux toujours tenter un remplacement de ton disque auprès de WD mais ce n'est pas dit que tu en auras un autre de la série que recommande Synology.

Retour d'exp

Quelle est la valeur SMART 193 de ton disque? Si au-del

En passant par un disque externe formaté en EXT3, un "cp -ar" ou "rsync -a" devrait garder les attributs de tes fichiers. Je ne suis pas un expert dans ce domaine car je n'utilise que le compte root sur mes syno avec un accès NFS en lecture seule pour mes lecteurs multimedia.

Une comparaison entre les NAS de Synology est d

Le problème est suivi par Synology. Pour l'instant, il m'est demandé de faire mes sauvegardes sous SAMBA uniquement... Le problème a été remonté par un autre utilisateur avec les fw 2.3 1141/1143.

Bonjour, Tout d

Vu, merci Fred