oracle7

@Titi21 Bonjour, Juste un truc : avant de lancer les commandes du point 4, il te faut déterminer le X par la commande suivante : (relis bien le TUTO sur ce point). fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' pour le remplacer par la bonne valeur (a, b, c ou d) si ce sont des disques nommés en "sdX" ou (1 à 9) si ce sont des disques "sataX". Pour mémoire l'extrait du TUTO sur ce point : Enfin, assures toi que la valeur du paramètre "-c" soit dans l'exemple : 98304 est bien adaptée à la taille de tes disque et au nombre de disque que tu vas tester en //. Sinon le processus de contrôle peut s'avérer bien plus long déjà que cela est déjà très long, alors .... Sauf erreur de ma part, la suite du TUTO décrit la méthode de calcul de cette valeur. Cordialement oracle7😉

@bliz Bonjour, Je t'invite à relire le post initial de @eaxfr il n'a pas de problème de disque verrouillé, il souhaite effacer correctement ses disques avant de repartir de façon saine et claire sur une nouvelle configuration (ou bien je ne sais plus lire ...). Par ailleurs, ce que je dis dans ma réponse précédente, c'est qu'avec la méthode Synology "erase secure", malgré son appellation, j'ai de gros doutes sur ce qu'elle fait réellement et effectivement car rien ne le décrit. J'évoque par ex un simple formatage mais c'est peut-être tout autre chose, si tu plus d'informations je suis volontiers preneur. Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Bonjour, Bah force est de constater qu'elle s'est faite à ton insu (ton plein gré, va savoir 🤣 !!!) Il faut mettre tes limiers sur l'affaire 🤪 Cordialement oracle7😉

@SynoMich Bonjour, Comme tu as la dernière version de DSM je crains que ce ne soit elle qui rende incompatible Cloud Station. Maintenant en plus ton NAS étant trop "vieux" (presque 10ans), dit froidement comme cela, il serait peut-être judicieux de penser à le changer, non ?. Je ne peux même pas te dire d'installer un syncthing ou resilio en docker car je crois qu'il (ton NAS) ne supportera pas non plus docker. Désolé, ce n'est sûrement pas ce que tu t'attendais à entendre mais voilà ... Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Bonjour, Bah elle est peut-être passée en automatique et ensuite il refusait (avec un message pas adapté, mais là on est habitué avec Synology 🤪) l'installation car déjà faite, non ? Cordialement oracle7😉

@Plein Badin Bonjour, Oui absolument. Tu crées une nouvelle entrée pour chacun de tes ports et tu saisis tes ports. A toi de voir mais c'est bien aussi de NATer le port 443 pour l'HTTPS, c'est utile si par ex tu utilises le Reverse Proxy sur ton NAS pour accéder de l'extérieur avec un nom de domaine. Nota : par sécurité masques aussi ton @MAC dans les copies d'écran. Astuce : Pour avertir un membre de ta réponse, tu tapes dans ton message "@" + les premiers caractères de son pseudo. Dans le popup qui apparaît tu cliques alors sur le pseudo recherché et il s'affiche sur fond bleu dans ton texte. Ainsi ton interlocuteur est informé/notifié de ta réponse sinon il ne voit rien sauf à rebalayer en arrière tous les messages (ce que peu de monde fait). Cordialement oracle7😉

@pluton212+ Bonjour, Quel oeuil de linx ! 🤗 C'est corrigé Merci 😀 Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Effectivement pas WAF du tout ....🤣

@Plein Badin Bonjour, Tu es très loin des ports standard du NAS (http 5000 et https 5001) mais peut-être que tu les avais modifiés (i.e. les ports 2357 & 3824) et donc NATés précédemment dans la box vers le NAS ? Auquel cas refaire cette transmission de port de la box vers le NAS pourrait solutionner la chose. Sinon, ton NAS a-t-il un bail DHCP statique de défini dans la box (i.e. une @IP locale fixe en dehors de la plage d'attribution automatique DHCP) ? Sinon il aurait alors une @IP locale différente qui pourrait aussi expliquer qu'il ne soit pas joignable de l'extérieur. Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Bonjour, Pour ma part je suis sous FireFox mais sur PC, alors vu la réponse de @maxou56 : pourquoi pas un reboot du RT avant de retenter la MàJ ? Cordialement oracle7😉

@eaxfr@bliz Bonjour, Je ne dis pas que la méthode Synology n'est pas bonne mais à aucun moment on sait ce qui est fait effectivement sur le disque traité. Cela peut n'être qu'un simple formatage auquel cas Synology peut toujours employer le terme "secure" mais en fait ce n'est pas suffisant. Il serait du coup intéressant de passer un outil de récupération de données après cette procédure Synology, juste pour voir ... histoire de savoir si le disque est vraiment nettoyé et être certain qu'il n'y reste pas des données, non ? Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Bonjour OUI --> Cordialement oracle7😉

@Creon Bonjour, Pour commencer il va te falloir récupérer sur ton PC/Mac les fichiers de ton certificat chez IONOS à savoir : la clé privée (ndd.tld.key), le certificat (ndd.tld.cer) et le certificat intermédiaire(ca.cer) - (pour un certificat LE c'est ces trois fichiers en tous cas). Ensuite dans DSM tu vas dans : Sécurité > Onglet Certificat > popup Ajouter > Ajouter un nouveau certificat > Suivant > Renseigner la Description > Importer le certificat > Suivant > Là tu parcours ton PC/Mac pour trouver chaque fichier. ET tu fais cela sur chaque NAS. Cordialement oracle7😉

@Swagme Bonjour, Bienvenue à toi sur ce forum, tu as donc dû voir que c'est une mine d'informations. Avec ce profil, tes contributions seront sûrement appréciées. Cordialement oracle7😉

@Jeff777 Bonjour, Pour la Gauge : Sauf erreur de ma part, le plugin a été mis à jour avant l'été de mémoire. Du coup j'ai eu ce problème avec lui. Il a suffit de changer pour le nouveau plugin et tout est rentré dans l'ordre. L'ancien était marque "deprecated" ou qqc comme cela. Pour la Stat : là je n'ai rien constaté, pas de problème apparu. Cordialement oracle7😉

@Creon Bonjour, Astuce : Pour avertir un membre de ta réponse, tu tapes dans ton message "@" + les premiers caractères de son pseudo. Dans le popup qui apparaît tu cliques alors sur le pseudo recherché et il s'affiche sur fond bleu dans ton texte. Ainsi ton interlocuteur est informé/notifié de ta réponse sinon il ne voit rien sauf à rebalayer en arrière tous les messages (ce que peu de monde fait). Désolé, mais IONOS t'a raconté des balivernes. Pour preuve, sur mes deux NAS j'ai chargé le même certificat Let'sEncrypt valable pour mon domaine et son wilcard (ndd.tld et *.ndd.tld). Je fonctionne très bien comme cela. Pour mémoire, regardes ma signature, il y a le TUTO de la méthode que j'ai suivie pour créer le certificat sur mon NAS1. Ensuite comme je te l'ai expliqué précédemment j'ai récupéré les fichiers de ce certificat LE que j'ai importés sur mon second NAS2. Par ailleurs, sauf erreur de ma part, un NAS n'est pas enregistré pour un domaine. On crée un certificat pour un domaine donné. Ensuite, sur le NAS on peux très bien avoir/utiliser plusieurs certificats, chacun pour un domaine différent, qui sont utilisés par différents services/applications du NAS. Par ex : un certificat par site Web hébergé sur le NAS. Cordialement oracle7😉

@Geoff1330 Bonjour, On crois généralement bien faire en ajoutant des caractères spéciaux à ses identifiants/mots de passe et certes humainement cela semble plus difficile à lire(et à se souvenir) mais informatiquement parlant cela n'amène aucune complexité supplémentaire mais plutôt des problèmes car souvent ces caractères spéciaux sont des caractères réservés du système d'exploitation et du coup les interpréteurs de commandes s'y perdent. De plus cryptographiquement parlant un caractère dit spécial n'apporte qu'un bit supplémentaire alors qu'ajouter tout simplement un caractère standard (Majuscule ou minuscule ou chiffre) en apporte onze, ce qui rallonge drastiquement le temps de déchiffrement. Moralité, les identifiants et surtout les mots de passe, pour être efficaces doivent être très long (au moins > 12 caractères avec que des majuscules ou minuscules ou chiffres). Cordialement oracle7😉

@eaxfr Bonjour, Si la lecture ne t'effraie pas alors regardes cet article et tu sauras tout sur la réinitialisation des disques durs. En gros, ne fait pas de formatage de bas niveau car tu réduis ainsi fortement la durée de vie de tes disques et en plus tu risques de les endommager. Préfères une série d'écritures aléatoires de zéros et de uns (il y a plein de logiciels qui font cela) qui sera bien plus efficace vis à vis d'un logiciel de récupération de données. Mais ce n'est que mon avis ... Cordialement oracle7😉

@Creon Bonjour, Si tu as déjà un certificat pour le domaine alors rien ne t'empêche d'installer ce certificat sur chacun des deux NAS. Pour cela tu exportes les fichiers du certificat du NAS sur lequel il a été créé et tu importes ensuite ces fichiers sur le second NAS. Ce n'est pas plus compliqué ... Maintenant si vraiment tu veux différentier les certificats pour chacun des NAS, il te suffit de créer un nouveau certificat pour le sous domaine et de le charger sur le NAS idoine. Le certificat du domaine sera lui chargé sur l'autre NAS comme tu le souhaites, non ? En clair NAS1 avec certificat sur le domaine. NAS 2 avec certificat sur le sous domaine. Mais entre nous je ne vois pas l'intérêt immédiat, tu peux très bien fonctionné avec un seul et même certificat pour le domaine installé sur chacun des NAS. Mais tu peux très avoir d'autres bonnes raisons pour les distinguer, alors c'est toi qui voit ... Cordialement oracle7😉

@Ricola62 Bonjour Pour le Reverse Proxy du NAS tu as un excellent TUTO ici. Par ailleurs il serait judicieux et bien plus simple pour toi et tes utilisateurs que tu utilises aussi un domaine personnalisé plutôt que une @IP:port pour accéder à ton NAS depuis l'extérieur. Voir aussi ce TUTO ici. Ne pas oublier non plus de sécuriser cet accès : voir ce TUTO ici. Cordialement oracle7😉

@Geoff1330 Bonjour, Si j'étais toi, je ne m'embêterais pas avec des lignes de commandes pour créer le conteneur quand c'est tellement plus simple et plus clair avec un fichier docker-compose. La doc t'en fourni même en exemple à adapter à ta "sauce". Maintenant ce que j'en dis. C'est toi qui voit ... Cordialement oracle7😉

@Scuz Bonjour et Bienvenue à toi sur ce forum, tu verras c'est une mine d'informations. Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Bonjour, Par curiosité lequel car je n'ai rien remarqué de tel chez moi et je suis uptodate avec grafana (version 563 du 14/9/2021) et d'autant plus que ce ne sont que des panels Tables qui son utilisés pour la LB4. Peut-être une remontée de données qui ne se ferait pas ? Tu m'intrigues là 🧐🤔 Cordialement oracle7😉

@Geoff1330 Bonjour, OK pourquoi pas et tant mieux pour toi si cela marche mais je trouve tout de même très bizarre qu'il faille ouvrir un port (4000) qui n'est cité nulle part dans la documentation de resilio-sync. Mais ce n'est que mon avis ... Sinon --> Astuce : Pour avertir un membre de ta réponse, tu tapes dans ton message "@" + les premiers caractères de son pseudo. Dans le popup qui apparaît tu cliques alors sur le pseudo recherché et il s'affiche sur fond bleu dans ton texte. Ainsi ton interlocuteur est informé/notifié de ta réponse sinon il ne voit rien sauf à rebalayer en arrière tous les messages (ce que peu de monde fait). Cordialement oracle7😉

@MilesTEG1 Bonjour, C'est étonnant car je n'ai eu aucun problème : Cordialement oracle7😉