PierU
-
Compteur de contenus
99 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par PierU
-
-
Bonsoir,
J'essaie de faire une sauvegarde Hyper Backup vers un disque USB (Lacie 320Go formatté en exFAT, et sans rien dessus). La sauvegarde démarre, le container .hbk est bien créée sur le disque (donc il est possible d'écrire dessus), mais la sauvegarde elle-même échoue pour cause de "Espace disque insuffisant". Pourtant pour ce test j'ai choisi délibérément un tout petit volume à sauvegarder (128 Mo). La sauvegarde se passe sans problème si je choisi un dossier partagé interne comme destination (et le fichier .hbk fait seulement 129Mo)
Quelqu'un a une explication ?
0 -
@Jeff777 Oui. Et en essayant de lire les videos dans l'interface web de Video Station, c'est pareil, même genre de message.
0 -
Bonjour,
Quand j'essaie de lire une video depuis File Station (clic droit --> Lecture), j'ai systématiquement droit au message "Echec de la lecture video. Le format n'est pas pris en charge par votre navigateur". Que ce soit avec Firefox ou Chrome c'est pareil. Les videos ont des formats assez courant : h264 ou parfois h265 pour la video elle-même, aac ou ac3 pour l'audio...
Que faire pour ça marche ? Un plugin à installer ? J'ai cherché des plugin VLC, mais je n'ai trouvé que des plugin du genre "ouvrir dans VLC", et de toutes façons je n'ai réussi à en faire marcher aucun.
0 -
@Yaoughl A moins que ça ait changé dernièrement, la plupart des HDD de grosse capacité dans les gammes desktop sont SMR, mais dans les gammes NAS/serveurs seul WD a eu (a encore) des SMR. Conclusion, choisir un HDD de gamme NAS, et ailleurs que chez WD. Dans tous les cas vérifier que les spec mentionnent bien que le disque est CMR (et quand ce n'est pas mentionné, méfiance par principe).
0 -
Il y a 15 heures, bliz a dit :
celle indiqué par Apolinaire, si les packages utilisent des liens relatif, cela devrait passer, mais en cas de chemin absolu, cela devrait coincer, comme je l'ai indiqué plus haut, il demande de déplacer @appstore d'un volume à l'autre et comme je l'ai indiqué plus haut, les packages ne se servent pas uniquement de ce répertoire "@appstore", ils se servent aussi d'autres répertoires.
C'est un peu pour ça que je posais la question à propos de la méthode utilisant Hyperbackup, qui sauvegarde en principe l'appli et toute la config associée.
0 -
Il y a 3 heures, bliz a dit :
je suis assez dubitatif concernant cette méthode
Laquelle ?
0 -
Bonjour,
Les synchros et sauvegardes de Synology Drive vont par défaut dans les dossiers utilisateurs, du dossier partagé "homes" sur le volume2. A l'installation/configuration de Drive j'ai sélectionné le même volume2 que "homes" pour stocker la base de données, et il se trouve que les versions précédentes des fichiers sont également conservées sur ce volume.
Maintenant j'ai voulu déplacer le dossier partagé "homes" vers le volume5, pas de problème de ce côté. Dans les paramètres de Drive j'ai également indiqué ce nouveau volume comme réceptacle de la base de donnée et des versions :
Le déplacement a été très rapide, trop... Et en effet en regardant les espaces libres sur les volumes on voit que les versions n'ont pas été déplacées, et c'est confirmé en allant voir avec ssh (elles se trouvent ce dossier, ce qui fait à peu près la taille attendue, contrairement au dossier équivalent sur le noveau volume:
*****@*****:~$ du -sm /volume2/\@synologydrive/\@sync/ 204630 /volume2/@synologydrive/@sync/ *****@*****:~$ du -sm /volume5/\@synologydrive/\@sync/ 3329 /volume5/@synologydrive/@sync/La base de données a bien l'air d'avoir été déplacée par contre. Pourtant le libellé de la boîte de dialogue laisse entendre que tout devrait être déplacé. C'est embêtant, parce que je voudrais supprimer ce volume A. Une idée de comment déplacer proprement les versions ?
0 -
Bonjour,
Je n'ai pas trouvé de topic consacré à ce sujet...
Le titre dit tout : on peut avoir besoin de déplacer les applis installées d'un volume à un autre (peu importe la raison), et rien ne semble prévu pour ça dans l'interface de DSM (en tous cas jusqu'à DSM 6.x). J'ai vu des solutions en passant par ssh, mais aussi une autre par l'interface :
- sauvegarder les applis à déplacer avec Hyperbackup
- supprimer les applis (y compris les settings)
- les réinstaller sur le nouveau volume
- faire une restauration de ces mêmes applis depuis Hyperbackup
Vous confirmez que ça marche toujours, cette procédure ?
0 -
En pratique j'ai pris la solution de réveiller ce PC (WIndows) toutes les 24h en créant une tâche journalière bidon dans le planificateur de tâches de Windows, en cochant l'option de réveiller le PC le cas échéant.
0 -
Par acquis de conscience j'ai testé avec le chemin complet : tout autant sans résultat.
Quand on fait une recherche "synonet wake" sur Google, on trouve quand même pas mal de résultats où des utilisateurs disent aussi que ça ne marche pas (mais chez d'autres ça marche, en effet).
1 -
POur l'instant j'ai juste essayé de lancer la commande dans un terminal, avec un sudo
sudo synonet --wake <adresse_MAC> eth0
La commande s'exécute correctement, mais sans résultat
0 -
Merci... mais je ne sais pas pourquoi, ça ne marche pas...
Le PC se réveille bien quand j'utilise une appli de WoL installée sur mon téléphone. Il est par ailleurs bien sur le même sous-réseau que le NAS. Mais la commande ne fait rien... J'ai bien vérifié que j'entrais la bonne adresse MAC. Sur l'appli du téléphone j'ai spécifié le port 9, qui est normalement le port par défaut du WoL, mais est-ce que cette commande envoie bien sur le port 9 ?
0 -
Bonjour,
J'ai besoin de réveiller périodiquement et automatiquement un PC sur mon réseau local, et du coup je cherche comment émettre un wake-on-lan depuis mon NAS (DS218j), puisqu'il est toujours allumé. Sous Linux je sais qu'il existe la commande `wakeonlan`, mais elle n'est visiblement pas disponible sur le Syno. Existe-t-il une autre commande (vu que DSM est basé sur BSD et pas sur Linux le nom de la commande est peut-être différent), ou bien y a-t-il moyen de l'installer ?
Merci
0 -
Le 31/08/2022 à 21:13, bliz a dit :
La législation francaise dit que pour toute demande, il faut passer par le vendeur, c'est lui qui gère tout.
Oui, mais c'est assez courant que les grandes marques acceptent de gérer le problème en direct.
0 -
Le 13/07/2022 à 14:27, Mic13710 a dit :
Par contre, je ne donne aucune priorité aux disques dit "NAS" car là on peut dire que c'est du pipo. Les disques desktop font tout aussi bien le job et je dirais que la seule vrai différence est dans l’étiquetage, la garantie de 3 ou 5 ans au lieu de 2 pour les desktop, ce qui bien évidemment à un impact sur le prix. Vous pouvez tout à fait associer votre disque actuel avec un dektop.
Je suis assez d'accord. Sans aller jusqu'à dire que c'est du forcément pipeau, la différence de prix entre disque NAS et disque desktop ne se justifie souvent pas. Par contre j'ai l'impression qu'aujourdhui c'est assez difficile de trouver des disques desktop de grosse capacités et qui ne soient pas en SMR. Là pour le coup c'est une vraie bonne raison de privilégier les disques NAS qui pour l'essentiel ne sont pas en SMR il me semble.
0 -
En l'état une sauvegarde horaire semble un compromis acceptable entre la sauvegarde continue qui n'arrête pas d'utiliser le réseau et une sauvegarde quotidienne que l'ordi peut rater plusieurs jours de suite s'il n'est pas allumé à la bonne heure...
0 -
@Jeff777 tu as raison avec les paramètres par défaut. Il faut activer l'option "Intelliversionning" : au lieu de supprimer systématiquement la plus ancienne version, Drive supprime des versions intermédiaires un peu à la manière de Time-Machine (qui garde une version par heure sur les dernières 24h, une version par jour sur la dernière semaine, et une version par semaine au-delà). La façon exacte de choisir les versions conservées n'est pas explicitée par Synology, ceci dit.
1 -
Il y a 20 heures, MilesTEG1 a dit :
Une sauvegarde continue n’a pas d’intérêt ! Car s’il arrive un pépin entre tes deux courts intervalles, il sera répercuté dans la sauvegarde. Quand je parle de pépin ça peut être un chiffrement par ransomware, une suppression involontaire, une corruption des fichiers etc…
Éventuellement si tu gardes un certains nombre de versions, pourquoi pas, mais sinon c’est limite de la synchronisation et du coup c’est pas une sauvegarde.
Ca va de soi... Le versioning est géré dans les tâches de backup de Drive (quel que soit le mode de planification).
0 -
Il y a 9 heures, Jeff777 a dit :
Cochez les cases correspondantes pour activer les options Arrêt auto. après exécution de la dernière tâche de sauvegarde du jour ou Continuer les tâches de sauvegarde non terminées lorsque le système est à nouveau opérationnel.
Oui, mais c'est juste le texte de l'option, et ça aurait été bien que Synology précise le cas un peu ambigu des tâches qui n'ont pas démarré à l'heure prévu. Mais bon, ça parait assez clair qu'elles ne sont pas exécutée du tout après coup.
Il y a 9 heures, Jeff777 a dit :Drive peut certainement sauvegarder des données mais si tu cherches à restaurer ton PC en cas de problème de fonctionnement...
Non non, c'est bien juste une sauvegarde des données dont j'ai besoin.
Il y a 3 heures, MilesTEG1 a dit :Attention à la définition de sauvegarde !
Si dès qu’il y a une modification, elle est répercutée sur le nas , ce n’est pas une sauvegarde mais une synchronisation.
Une sauvegarde se fait à heure fixe tous les x jours et crée une version du fichier sur le nas
OK, mais là on rentre dans des questions de vocabulaire. En raccourcissant les intervalles de sauvegarde à un délai très court, on finit par tomber par quelque chose qui est de la "sauvegarde continue", qui dans les faits se confond avec une synchronisation (unidirectionnelle).
0 -
il y a 57 minutes, bliz a dit :
pour drive, ce n'est pas vraiment une sauvegarde mais plutôt une synchro,
Je ne suis pas vraiment d'accord, il y a dans Drive 2 fonctions bien différenciées, la synchro et le backup.
il y a 57 minutes, bliz a dit :si vous voulez une sauvegarde pour vos pc portable, je vous conseille soit d'installer active backup for business, soit d'utiliser la sauvegarde de Windows en utilisant l'accès réseau
Merci, mais Active Backup for Business n'est pas utilisable sur mon modèle de NAS, et en plus les machines concernées sont des Mac (et la sauvegarde doit pouvoir se faire depuis internet). Pas grave, pour l'instant je reste avec le "continuous backup" de Drive, en attendant une meilleure solution.
0 -
Il y a 5 heures, PiwiLAbruti a dit :
Ce que tu voudrais est que la dernière sauvegarde non exécutée à l'heure planifiée soit exécutée dès que tous les systèmes impliqués (PC et NAS) sont à nouveau disponibles. À ma connaissance, une telle option n'existe pas.
OK... C'est bien dommage, et c'est un manque. A ma connaissance les tâches planifiées de Windows ont cette option, de même que le backup en ligne que j'utilise par ailleurs (Backblaze).
Il y a 2 heures, Jeff777 a dit :Maintenant avec Drive :
Quand tu parles de back-up continu, tu veux dire synchronisation. Ce qui n'est pas vraiment une sauvegarde.
C'est bien une option de la tâche de sauvegarde. Ca veut dire que dès qu'un fichier est modifié et il est uploadé et la sauvegarde est mise à jour.
Il y a 2 heures, Jeff777 a dit :Je confirme donc ce que dis @PiwiLAbruti et te conseille de programmer tes sauvegardes à une heure où les PC sont allumés mais inutilisés.
Oui, mais ça concerne des laptops dont les plages de fonctionnement ne sont pas du tout régulières. Je peux préciser aux utilisateurs de déclencher les sauvegardes manuellement de temps en temps, mais on sait ce que ça veut dire (ils ne le feront pas 🙂 ).
il y a 48 minutes, .Shad. a dit :Ce que tu cherches à faire correspond aux possibilités d'un logiciel de sauvegarde dédié.
Bah, Synology Drive est aussi un logiciel de sauvegarde... Mais bon, pas assez complet apparemment.
il y a 49 minutes, .Shad. a dit :Si c'est le trafic réseau le problème, DSM permet de limiter le trafic par utilisateur et application
L'idée c'est plutôt la sobriété 🙂 : ne pas faire du trafic réseau inutile. Une sauvegarde par jour suffit largement... La limitation du débit pourrait être un pis-aller, à défaut...
0 -
Ca ne répond pas vraiment à ma question...
0 -
Bonjour,
J'utilise les tâches de Backup de Synology Drive, et je voudrais passer à un backup journalier plutôt que continu, histoire de ne pas faire faire du trafic réseau permanent quand on travaille sur des gros fichiers. Mais ce qui se passe quand l'ordi est éteint à l'heure du backup programmé n'est pas clair.
J'ai coché l'option "Continue any uncompleted tasks when the system is in operation again", et pour tester j'ai programmé l'heure de backup à 04:00 (où mon ordi est toujours éteint), et j'ai mis à jours quelques fichiers. Je pensais que la tâche de sauvegarde allait se déclencher au réveil de l'ordi le matin, mais pas du tout... Rien ne s'est passé. Il semble que la formulation de l'option soit à prendre au sens littéral : une tâche non terminée quand l'ordi s'éteint ou se met en veille reprend au réveil, mais si on a raté l'heure de déclenchement de la tâche c'est foutu ? C'est mal conçu cette histoire...
J'en suis resté là, et puis tout à tout là aujourd'hui 48h après la mise à jours des fichiers la tâche de sauvegarde s'est déclenchée en plein milieu de journée (alors que l'ordi était allumé depuis ce matin).Je ne comprends pas bien la logique du fonctionnement ??
0 -
Chaque modification d'un fichier est une nouvelle version. Synology Drive conserve les 5 dernières versions, mais éliminent celles qui ont plus de jours (sauf évidemment pour la version en cours).
0
Sauvegarde OK vers un disque interne, mais pas vers un disque USB
dans Hyper Backup
Posté(e) · Modifié par PierU
Non je n'ai pas le paquet, mais pourtant je vois un dossier partagé usbshare1-1 sur lequel je peux écrire... Mais ça y est suite à ton message je viens de comprendre : ce n'est pas la partition principale exFAT que je vois, mais une petite partition FAT de 200Mo. La partition exFAT n'est en effet pas accessible.
Je reformate le disque en FAT32 et je réessaye...
Edit: Ca a l'air de marcher maintenant que j'ai reformaté en FAT32 (et je vois un autre partage usbshare1-2, qui fait 300Go, c'est mieux :))