Aller au contenu

Samy

Membres
  • Compteur de contenus

    194
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

Tout ce qui a été posté par Samy

  1. Donc si aucune modification matérielle , il reste la panne "matérielle" + ou - aléatoire ( très pénible à détecter et à cibler) et la "panne logicielle" .... Une réinstallation , si cela vous est possible , devrait confirmer ou invalidé cette hypothèse. L'utilisation d'un 2411+ n'est pas "anodine" , et la configuration annoncée indique une utilisation "particulière". Aussi , je suggèrerai (et ce n'est qu'une suggestion) par commencer "doucement" en n'utilisant que le minimum de services qui ont justifié l'achat de ce matériel (donc à priori pas de modules betas) . Quand stabilisé sur ces fonctionnalités prioritaires, envisagez ensuite dans un deuxième temps, les fonctionnalités complémentaires qui vous apporterons les petits plus du quotidien faisant apprécier un peu plus tous les jours son achat ! Bon courage
  2. Samy

    Acc

    Le synlogy.me est mis a jour par le synology... pas par la box ... qui n'est d'ailleurs pas en mesure de le faire sun un synology.me je pense. Concernant le DNS local cela permet effectivement de donner à vos ordinateurs locaux la bonne adresse ip local . Bonne continuation
  3. Pour l'investigation , il faut évidemment se poser la question de qu'est-ce qui a changé depuis l'apparition des pbs : c'est à dire Mercredi dernier si je lis bien ... Est-ce l'ajout du module RADIUS (toujours en Beta je crois..) ? est-ce l'ajout de Ram ? est-ce un disque ? etc .... S'aider des journaux peut etre ... le temps que ca marche .... Bon courage en tout cas ....
  4. Samy

    Acc

    --> Très bonne idée --> Hum ... là je sens la confusion qui pointe ..... Pourquoi faire ce dossier ? Quel est le but de la manoeuvre ? Et comment a t il été défini précisément en terme de droits aux utilisateurs ? --> Etes vous sûr d'avoir besoin du SSH distant ? Dans mon tuto , j'ouvre sur le 5022 pour translater vers le 22 pour éviter des interrogations inutiles sur ce port. Mais si vous ne comptez pas faire de SSH , fermez le en supprimant cette règle --> C'est correctement configuré si vous lisez la même adresse ip sur cet écran que sur votre sfr box. Comtpe tenu de ce que vous décrivez plus bas, c'est surement bon ! Donc ne plus rien toucher ! --> eh oui , la sfr box dit que c'est bon ... Cool --> Parfait --> Est-ce nom d'utilisateur que vous mettez ou nom de domaine ???? Si c'est le premier ca ne marche pas et c'est normal , si c'est le second c'est effectivement bizarre ... Peut on éliminer cette confusion éventuelle ? Enfin je suis surpris pour l'accès /partage depuis une autre connexion internet : ce n'est pas cohérent avec le fait qu'aucune page ne s'affiche à la racine du site. La racine de votre site web se trouvera dans le dossier partagé /web de votre NAs en réseau local : mettez le cas échéant un fichier texte édité avec le bloc note dans lequel vous indiquerez "ca marche" et que vous copierez sous le nom index.html dans le dossier Web de votre nas et essayez à nouveau depuis UNE autre connexion internet (genre teléphone 3g par exemple ) --> toutes LES (?) autres pages ... y 'en a qu'une sur cette adresse : celle d'authentification ! --> Cf plus haut ma réponse à cathy_69
  5. Samy

    Acc

    Pour ma part je considère en sécurisé s'ils sont interrogés en Https avec avec des identifiants/mot de passe "forts" (c'est à dire non triviaux) puisqu'aucune faille de sécurité n'ait actuellement été trouvées sur ces Nas pour ces protocoles . Pour les virus/malwares : pas pire que pour les mails avec pièces jointes. Si vos fichiers sont "vérolés" , ils le seront également sur le Nas , et tant qu'ils ne seront pas intéroggés pas de pb. Il y a un module antivirus du Nas que vous pourrez activer également. Donc que ce soit du particulier ou du professionel , utilisé à bon escient et de bonne manière c'est "SANS plus de risque" qu'autre chose... Expérience personnelle : aucun problème dans tous les cadres d'utilisation .
  6. Sinon, tu peux me mettre ton ip ou dyndns en MP et je te dirais ce que je vois ....
  7. Allez, je viens de mettre une copie d'écran de la configuration pour une V6 dans mon tuto ;-) http://sam.web.free.fr/blog/?p=155 en page 2
  8. Bonsoir, Le tuto donné s'applique à toutes les box : il y a des copies pour DD-Wrt mais également livebox et bien sur Freebox (V4) --> deuxieme copie d''écran sur la page : http://sam.web.free.fr/blog/?p=155&page=2 Pour la V6 c'est pareil et je conseille de le faire directement dans l'interface de la V6 comme cela il n'y a pas besoin de reboot , les effets sont immédiats ! Si vraiment il y a pb , je peux ajouter au tuto une copie d'écran d'une V6 ....
  9. Samy

    Migrer D'un Ds110J Vers....

    Hum... orienté "entreprise" .... certes , moi je dirais orienté puissance... car je connais bien des PME qui utilise du DS213 (orienté "familial ? " ) et pour qui ca suffit amplement pour les sauvegardes quotidiennes, hebdomadaires , etc ... et des particuliers qui utilisent du "orienté entreprises" car ils décompressent à partir de sabnzb ( non ? ) , ou qu'ils ont beaucoup de photos (donc longue indexation ) , etc ..... et si on utilise le comparateur de Synology pour ces deux modèles , les caractéristiques physiques qui changent sont le processeur , la quantité de RAM , et un peu de connectique ... Dans les deux cas le DSM est strictement le même . Par conséquent , oui le DS713+ est plus puissant que le DS213+ mais dans les deux cas c'est fait, de mon point de vue, aussi bien pour le particulier que pour l'entreprise. Les photos d'un particulier ( évènements unique ne se reproduisant pas) sont tout aussi précieuses que bon nombres de datas d'une entreprise. Les entreprises qui utilisent autre chose que de la sauvegarde (virtualisation par exemple ) ne se tourneront surement pas vers un 2 baies ... Mais tout cela n'est qu'une question de point de vue et peu importe l'estampillage ... il faut un Nas adapté à son besoin : si on a besoin d'un nas puissant on "essaie" de choisir un nas puissant en rapport avec la puissance dont on a besoin ... De mon point de vue ce n'est pas un "achat" mais un "investissement". Ce n'est qu'une histoire de point de vue. En tout cas , je vous souhaite de faire le bon choix et surtout n'hésitez pas à prendre d'autres avis pour forger le votre.
  10. Samy

    Migrer D'un Ds110J Vers....

    et en 2 baies , ce n'est pas le plus cher .... http://www.synology.com/products/product.php?product_name=DS713%2B&lang=fre (ni le plus puissant) ...
  11. Samy

    Migrer D'un Ds110J Vers....

    normal car maintenant, depuis quelques mois c'est le DS213+
  12. Samy

    Migrer D'un Ds110J Vers....

    Tout à fait possible de migrer entre deux synology : je l'ai moi même fait et j'en ai écrit un tuto : http://sam.web.free.fr/blog/?p=1762 Mais pour les version "puissantes" il vaut mieux envisager une version "+" de Synology et non pas une version "J" .... ce n'est en général pas comparable dans une série de matériels de même année (ie 212j et 212+ , 213j et 213+ , etc ... )
  13. Samy

    Migrer D'un Ds110J Vers....

    Et bien alors , investir dans un nouveau matériel et faire des sauvegardes du nouveau vers le DS110j est une solution de sécurité pour les documents les plus précieux .
  14. Bien sûr que non et puis il y a de l'aide ici !
  15. Tout a fait d'accord avec Piwil .... Dans filestation / outils / Monter un dossier distant . Il faut faire le montage sur un dossier partager vide ... et le plus marrant ,c'est que du PC tu peux accéder au 2nd nas par le biais de ce partage , le Synology jouant le rôle de centralisateur .
  16. Samy

    Migrer D'un Ds110J Vers....

    Bonjour, Pour ce qui est de la migration, j'en ai fait une d'un DS409+ vers un DS1511+ : http://sam.web.free.fr/blog/?p=1762 , si ca peut t'inspirer .... pour le reste, le 110j était le moins puissant de la gamme à son époque .... S'il convient encore à tes besoins , garde le ... s'il te manque quelquechose alors envisage le changement : ceux d'aujourd'hui seront de toute façon plus puissants . Ce genre de question est toujours difficile à répondre : ce sont les besoins qui doivent guider tes choix. Bon courage
  17. Samy

    Acc

    C'est parfait , c'est la page d'accueil du synology webstation .... "y a plus ka" alimenter le dossier partagé web du Synology pour publier un site... de l'extérieur il suffit de rajouter http://nom.no-ip.org/photo pour accéder au photosation
  18. Samy

    Acc

    Pour le http://nom.no-ip.org/ il faut que le webstation soit activé sur le synology ( c'est testable en interne en demandant par exemple : http://adresseip_reseau_local/ ) . De même pour le serveur FTP car la copie écran de la livebox plus haut indique que les ports sont bien ok . Bon courage, la fin est proche !
  19. Samy

    Acc

    Pour le 5001 : Panneau de configuration --> Paramètres DSM --> Service Http : activer la connexion Https pour le Webdav , si vous comptez vous en servir, il faudra ouvrir les ports appropriés sur la box Oui : l'interrogation avec ces noms doivent se faire depuis une connexion externe (voisin, famille etc ... ou téléphone en 3G (pas en wifi ) )
  20. Samy

    Acc

    Petite précision .... pour s'assurer que ca marche il faut interroger de l'EXTéRIEUR DU RESEAU et non pas depuis le réseau....
  21. Samy

    Acc

    Pas forcément.... Dans le tout premier écran de ce fil , il semble que le synology mette bien à jour ... Par conséquent la livebox n'a pas besoin de le faire. Donc la suppression dans la livebox ne gênera en rien. Par contre, il est possible de faire que la livebox gère aussi un dyndns , auquel cas l'adresse IP sera accessible aussi bien en synology.me qu'en dyndns.org .... Configurer tel que les écrans ci-dessus devrait fonctionner pour interroger le synology depuis l'exterieur en : http://nom.synology.me/photo par exemple pour le Photostation https://nom.synology.me:5001/ pour l'interface admin du Synology (si le HTTPS a été activé dans le synology ) et le ssh également sur le port 22 , tout comme le FTP en port standard .
  22. Samy

    Acc

    LA livebox ne mets pas à jour du synology.me .... C'est le Synology qui le fait. Pour la livebox c'est du www.dyndns.org quand on selectionne dyndns. Voila pourquoi c'est arrêté. Le nom de baptème par rapport à syno-qqchose c'est pour moi . Le reste du second écran me semble bon. A savoir que pour accéder en SSH , il faudra le faire sur le port 8022 et non 22 comme habituellement : c'est une protection pour les scans de ports que je trouve très efficace.
  23. Samy

    Acc

    Comme évoqué déjà dans plusieurs topics : http://sam.web.free.fr/blog/?p=155
  24. Il faut que les albums ne soient pas définis comme publiques et que les droits sur chaque album soit correctement réglés . Voir pour cela dans la partie administration de photostation
  25. Bien sûr . Ils accèderont à ton PhotoStation par ce biais : http://tonnomnoip.no-ip.org/photo dès que la redirection du port sera ok et que tu auras activé Photostation et webstation dans ton nas
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.