Samy

Effectivement, ca marche on accède à ta page sur le port 5000. Néanmoins je suggère que tu appliques tout de même mes dernières recommandations pour le port de t a freebox et la plage 5000-5001 . Tu peux également ajouter le 443 pour le https vers le Synology .

Si la question est : est-ce que le disque réseau doit avoir une taille inférieure à 2 To ? La réponse est non car à priori le Tvix S1 n'aura jamais aucune idée de la place occupée sur la cible....

Compte tenu de ce qui a été échangé en MP et pour informations aux autres voici un extrait de la conclusion pour ce soir : Hum... Je te suggère de reprendre mon tuto depuis le début sans sauter d'étapes (car aucun port n'est ouvert sur l'adresse publique donnée) et de bien t'assurer que tes écrans sont analogues à ceux que je mets dedans . L'idée est la suivante : le nom : ******.noip.org (est-ce bien celui que tu as renseigné chez No-ip.com ? ) doit etre renseigné suivant les écrans de la page 3 de mon tuto afin qu'il soit associé à ton adresse IP 82.233.21.*** par no-ip.com . Ainsi une demande arrivant d'internet sur ta freebox sera reroutée vers l'adresse IP de ton nas dans lan si tu as correctement renseigné cela dans ta freebox (je doute que ce soit l'adresse 192.168.0.254 qui est probablement celle de ta freebox) pour les ports que tu auras déclaré . Pour ce soir j'arrête , je fais faire dodo ... mais on pourra reprendre demain ... Pour info pour le forum , je vais recopier l'essentiel de nos messages avec des **** où il faut afin que ca serve au plus grand nombre . Bonne nuit .

Ton adresse public est bien la 82.233.21.* mais elle doit se mettre à jour toute seule sur le compte noip.... c'est le but du jeu . Mets moi en mp les valeurs complètes (noip et ip complete ) que je vérifie ce que ca donne de l'extérieur si tu veux .

heu , sauf erreur de ma part, il s'agit de no-ip.org et non ip-no.org .... ne serait-ce pas le pb ?

Je n'utilise pas synology.me mais je peux te suggerer le tuto suivant : http://sam.web.free.fr/blog/?p=155 avec Dyndns.org ou noip.org . Ca se passe notamment en page 3 si tu as rempli les étapes des autres pages . Bon courage .

Pour ma part j'ai un TVIX S1 qui sollicite un Synology : pour cela il faut définir un disque réseau dans le TVIX S1 pointant vers le synology et ca marche nickel . Idem pour photo et musique. Ca peut marcher pour interroger un PC directement également ou n'importe quel dossier réseau .... Désolé , je n'ai pas fait de tuto là dessus

A quel endroit ? Dans le Nas rubrique R2seau/tunnel ? Normalement rien ne doit etre cocher dans cet onglet. Sinon, il va falloir donner un peu plus de précisions car la devinette ce n'est pas mon fort Récapitulons : quel nas ? sous quel firmware ? quel routeur ? et le cas échéant quel firmware alternatif ? TOut ce qui suit concerne le Synology rubrique Réseau du Panneau de configuration Je propose d'ores et déjà pour éviter tout problème de laisser l'interface 1 en LAN (soit en DHCP soit en configuration fixe correcte) et l'interface 2 dans la zone entre la freebox et le routeur configurée manuellement en IP fixe . Remarque : Dans l'onglet Général on laisse le routeur en passerelle et en DNS Additif : petite précision qui a son importance : il semblerait que le serveur DLNA du Synology ne soit pas capable de diffuser sur les deux interfaces simultanément.... Il faut donc dans le serveur multimédia indiquer que c'est sur LAN2 qu'il faut diffuser avec la proposition "quick & dirty" .

Parfait et bonne année également ;-)

Bonsoir, Suivant le type de Synology , s'il a deux ports ethernet , tu en mets un derrière ton routeur et l'autre "devant" avec le réseau Freebox . C'est du quick and dirty qui résoud le pb. Si tu n'as pas deux prises réseaux , alors tu peux essayer avec ouvertures de ports sachant que Synology déclare officiellement que : Serveur multimédia 1900 (UPnP), 50001 (navigation du contenu), 50002 (diffusion du contenu) TCP/UDP donc peut être que ce sera une solution à ton pb... mais pas sûr .. .car tout dépend du routeur et de ce qu'il veut bien laisser passer...

C'est pas bon au niveau de la règle vers 5000 dans ta livebox . Pour info tu pourras t'aider du tuto qui est là : http://sam.web.free.fr/blog/?p=155 en redirigeant le port vers le port et en interrogeant ton syno http://adresse/photo

Bonsoir, Pour accomplir ton objectif tu trouveras un tuto ici et tu pourras même créer une association entre ta freebox et ton syno là Bonne soirée et bonne année

Ooopss ... désolé , je n'ai lu que GED et j'ai pensé à généalogie, mais pas à Gestion Electronique de Documents.... Je ne connaissais pas J-Doc. Pour Alfresco , aucune chance que ca marche actuellement. Peut être qu'alors ce serait quelque chose du genre : Agora-Project qui pourrait convenir (ca apporte d'uatres fonctionnalités aussi) , mais je n'ai eu qu'à l'installer sur une distribution Debian , pas un Nas .... Comme c'est assez soft en besoin ca pourrait marcher ! Et d'écrire cela me dit qu'en fait ca me rendrait service dans certaines situations ... quand j'aurai un peu plus de temps (ce qui n'est pas le cas en ce moment :-( ) , j'essaierai et si marche je rédigerai un tutoriel. Par contre si tu essaies, n'hésite pas à faire un retour d'expérience ;-)

Pour info, j'ai installé sans souci particulier PhpGedView sur un DS1511+ (sous DSM4.0 2228) pour un ami . Je n'y connais rien Ged , mais visiblement l'ami en question est content, alors je me dis que ca marche comme il le souhaite ;-) . On a même récupéré ses données d'un très vieux logiciel sous windows mais qui permettait l'export dans le format Gedcom (je crois me souvenir..)

Oui : pour la vitesse ce n'est pas comparable dans le cas de transferts de gros fichiers et pour des transferts simultanés depuis plusieurs postes (un seul port réseau contre deux en agrégation de lien + la puissance du processeur du DS1511+ dans le cas d'une config en RAID5). Pour les fonctionnalités c'est principalement les mêmes puisque le DSM est en 4.1 sur les deux : seuls quelques modules ne sont pas officiellement inclus dans le DS 409+ tel qu'Openerp comme je l'indique sur cette page . Après c'est une question de budget .... par rapport à l'utilisation . Dans ton cas tu comptes passer d'un 409 vers un 411slim, c'est à dire avec des disques 2''5 .... moins performant la plupart du temps que des 3''5 ... donc je ne peux rien dire quand à la réussite de l'opération en terme de performances attendues. Je ne me suis jamais vraiment intéressé au slim auquelle je ne prêterai qu'un avantage d'encombrement et de silence probable. Passez d'un 409 à un 412+ serait plus flagrant en terme de perfs pures ... mais ce n'est pas le même budget malheureusement.

N'hésite pas à me faire un retour , notamment si tu penses qu'il faille compléter par endroits ... Bon courage !

Bonjour, J'ai rédigé un tuto pour passer d'un DS409+ à un DS1511+ : http://sam.web.free.fr/blog/?p=1762 La procédure devrait être analogue. Bon courage.

Bonsoir, les Seagate renvoient en général des informations pas toujours faciles à décrypter... Ci dessous 3 ST2000DL003 montés en Raid5 dans un DS1512+ sous dsm 4.0-2228 et sur un Samsung HD204UI sur DS1511+ sous DSM 4.0-2228 ca donne : Samsung ayant été absorbé par Seagate pour la partie disque dur , est-ce que la clarté des Samsung va durer ???? Hitachi est aussi assez clair mais moins complet, sur DS1511+ avec 5 disques : On trouve sur internet différentes informations (pas toujours concordantes) sur comment interpréter .... un jour où j'aurais le temps, j'essaierai de rédiger un article sur mon blog...

Pour info, vous pouvez surement aller sans trop de difficultés à un DSM 2.2 959 : Nom de serveur syno106e Nom de modèle DS106e Mémoire physique totale 32 Mo Version firmware DSM 2.2-0959 Nom de serveur syno106 Nom de modèle DS106 Mémoire physique totale 64 Mo Version firmware DSM 2.2-0959 Plusieurs tutos existent sur le net, et je ne me souviens plus lequel j'ai utilisé à l'époque. Avec les release notes sur le site de Synology , vous aurez les améliorations apportées entre votre firmware et celui-ci Edit : J'ai retrouvé : c'était là : http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?p=89779#p89779

Je ne suis pas sûr de pouvoir vous aider ... par exemple la notion VPN avec mail serveur me semble "curieuse".... et en relisant vos deux messages ci-dessus, je me demande s'il s'agit bien d'une configuration de VPN ....

De rien, content d'avoir pu rendre service !

Ok. C'est un routeur que je connais bien (voir mon blog ;-) avec le firmware DDWrt ) 1 - Ne rien brancher dans le port Wan du routeur, 2- L'idée est que votre linksys ne doit servir que de " switch " donc désactiver sa partie serveur dhcp 3 - lui attribuer une adresse Ip fixe dans le même réseau que le routeur VOO mais hors de la plage DHCP du routeur VOO pour pouvoir continuer à l'administrer --> Attention il s'agit de l'adresse LAN . Pour la partie Wan, vous n'avez pas à vous en occuper, et surtout ne pas lui mettre une adresse fixe qui serait dans la meme plage que le réseau VOO. 4 - tout le monde devrait voir tout le monde puisque le seul serveur DHCP (qui va communiquer les informations de passerelle et dns pour l'accès internet) sera le routeur Voo qui a tout ce qu'il faut C'est exactement la configuration que j'utilise à mon domicile avec deux linksys dont l'un me sert de borne d'accès wifi distante et d'accès à mon nas ;-) Bonne mise en oeuvre

Pour connaitre l'ip public détectée par votre nas, se rendre dans : Panneau de configuration --> EzCloud , onglet DDNS et lire la ligne adresse externe Pour la demande VPN, il me semble que vous devriez préciser ce que vous voulez faire et quels sont les appareils aux "extrémités" des vpns que vous souhaitez mettre en place

Il est fort probable que vous utilisiez le port Wan du routeur linksys (quel modele ? ) alors que dans votre configuration (et selon ce que je comprends de votre souhait) vous ne devriez pas l'utiliser. De plus, assurez vous de n'avoir qu'un seul serveur DHCP sur votre réseau (VOO)

A priori aucune perte de donnée... seule une coupure électrique impromptue dans ce cas obligera à une nouvelle reconstruction du Raid mais toujours sans perte de donnée ( j'ai déjà eu le cas.... pour moi même :-( ) . Ne pas prévoir de gros transferts pendant la construction raid, car le débit est quand même moindre du fait de la sollicitation des disques...