MS_Totor

avec le dimensionnement du 1010+ on commence à causer plus pro que grand public, même si cela reste un petit serveur, mon propos ci dessus cernait ce genre de produit et ses équivalent ts459 pro et plus de chez qnaps, un syno à base de 256 mo de ram à 1 go sont bien entendu de mon point de vue limité au stokage, au dessus je trouve la partie services potentiellement utilisé en pro trop limitée. le dimensionnement possible du 1010+ et une base de 3 go de ram, permet de voir bien plus loin qu'une simple unité de stokage, ou un pc comme lus plus haut, et permet sur des petites archi réseau raisonnables d'implanter un intranet plus qu'intéressant, via un serveur bind et un serveur mail qui tiens largement la route doté d'un raid non matériel certes mais qui tiens bien son rôle. vu le nombre de petites infra, ou il existe une multitude de serveur devenus poussifs pour ci pour ca et demandant plus de temps de maintenance et rustine, ou à upgrader à prix coutant qu'autre chose, je pense qu'un bon serveur et virtualisation et quelques syno derrière... par secteur ... ce n'est pas si négligeable, mais c'est un vaste débat.

pour Sp@r0 je crois que je tiens le bon bout dis moi exactement les modules que tu veux pour un test seulement et limité à ce test pour l'instant et bien sur à tes risques et périls, car je suis en pleins travaux de rénovation cher ma chère "Mam" , et casser mon syno pour le remonter, j'ai pas vraiment le temps... si tu as toujours ton DD de test, c'est ok, les autres il faudra attendre que ces modules valident mon process complet de compilation, avant que je ne les diffuse . à moins d'une ouille quelque part.... le vermagic est identique enfin après pas mal d'essais, erreurs et quelques neurones surchauffés "vermagic=2.6.24 SMP mod_unload CORE2 " et les diverses options gcc aussi 4.2.1 etc..... le contenu est indescriptible via notepad++ car non prévu pour de compiler du c et c++ mais ( l'option /plugin/compare) compare les deux modules, un natif et le mien, montre quelques insertions de lignes différentes, c'est ce qui me pose un doute quand même... il m'a été impossible de récupérer les options exactes et complète du kernel, car je n'arrive pas à récupérer l'équivalent de la boot room en flash ou est chargé le kernel. ceci explique peut être cela donc normalement, pas d'erreurs de symboles manquants ou autres erreurs, je dis bien normalement, le seul truc qui peut encore poser soucis, c'est la gestion de l'allocation mémoire donnée à ces modules quand ils sont chargés par insmod, en mémoire kernel, je n'ai pas l'info, donc c'est du tâtonnement et dans le pire des cas, plantage mémoire du syno... un reboot et hop le syno redémarrera sans soucis, donc ne surtout pas mettre dans un premier temps le chargement de ces modules dans un script qui les montent au démarrage, sinon c'est prendre un risque.... voili voila fait signe par MP, pour le détail exact des 2 ou 3 modules (exemple quelles sont les options dans le .config qui t'ont servis pour ton x09 ou x10 que j'adapte sans trop chercher ...) et je m'occupe de cela en journée ou ce soir, je laisse ma casquette de dev pour celle de peintre...

professionnel est en effet un bien grand mot pour l'usage du syno en g

coucou, ce petit sondage rapide, juste pour voir si l'id

que je suis d'accord ! perso je préférerai avoir deux branches distinctes de firmware, si synology reçoit réellement ces suggestion régulièrement, merci de faire remonter à qui de droit .... l'un avec gadget etc... pour transformer les syno en jukebox et box video, dédiée au téléchargement etc.... bref grand public un firmware professionnel avec un vrai linux non bridé, que l'on puisse ajouter des applis pro sans avoir à galérer par le manque de fonctions ou fonctions bridées du à l'adaptation massive grand public de produit vendus avec l'étiquette commerciale dédiés aux tpe/pme..... et là ca coince vraiment de plus en plus. voili voilà mes dix cent

bon, j'avance mais c'est un peu ardu quand m

bonjour je me pose la question suivante devant quelques soucis de compilation... sur un syno dont le proco est en 64 bit, comme les ppc ou les atom , le systeme install

pas du tout, j'ai rajout

bonjour voir section tuto, ou mon profil, l'info ne manque pas sur ce sujet as tu crée un partage, as tu crée des utilisateurs ayants droits sur ce partage, lors de la connexion, quel login utilise tu, est ce bien celui d'un utilisateur enregistré sur le syno.... etc... etc.... le workgroup a il été réglé à l'identique sur le syno et les pc ....

l'illégal c'est mal .....parler de moyens pour pas se faire repérer, c'est encore plus mal

tu sais quoi, cette phrase a été le challenge pour mon neveu pendant quelques années, chaque année, et une seule fois au moment ou il s'attendait le moins, c'est à dire si il se chinait avec sa sœur, ou râlait après un truc ou jouais moi le roi du monde je veux.... hop stop haaaa tu râle, exige des choses ? le mérite tu ? non mais ! ..... répètes la phrase je veux et exige avec la liaison du je veux "zé" j'exige comme il se doit en bon français, et tu auras ce que tu veux, et comme il ratait le coup avec un résultat affreux, hop, réponse, raté pour cette année, on en reparle l'année prochaine il a enfin réussi l'année dernière mais je le soupçonne de s'être entrainé fort en cachette , si il me lit içi , au moins il ne souffre pas de dyslexie idem pour jeunes aux boulots quand l'un veux devenir plus chef que les autres, c'est imparable ...... hmm ca fera un bon test aussi pour ceux qui postulent pour du management PS: pas mal ton avatar, mais qu'est ce ? version moderne du concombre masqué ?

exactement le m

comment ca je veux et j'exige........ t'as des sous au moins ?

salut j'ai un pc avec 1 go de ram, qu'est ce qu'il vas se passer si j'en mets 2 ? ou 4 quand vous achetez une carte vidéo, vous prenez celle avec 16 mega de ram, la 256 ou beaucoup plus , oui ? pourquoi ce choix ? la question est la même pour un syno ou presque, le syno n'est pas un PC mais plutôt orienté serveur, donc ce calcul se fait en fonction de vos besoins en ressources. tout dépends de votre usage, et de ce que vous voulez en faire, mysql , apache, ftp, sont gourmand en ram, si vous hébergez de multiples services web/acès, ou un nombre d'accès client simultané important en upload/download... car chaque instances a besoin d'un peu de ram pour fonctionner de façon fluide. si il en manque alors il y a une sorte de file d'attente qui est crée pour gérer chaque action, ce que l'on appelle le swap, (partie d'une partition de disque dur émulée comme de la ram) en tempon de la ram physique, compense temporairement ce manque de ram, jusqu'à une certaine limite, avec un temps de réponse très lent face à de la ram physique en lecture/ecriture de données. vu du client il y aura un temps de réponse plus long, et si le syno est sollicité au delà ces capacités de traitement en cpu/ram, alors il y aura du lag (latence) jusqu'au pire, le plantage du syno, car trop sollicité il n'est plus capable de gérer ses propres programmes pour fonctionner, il y a perte de données en cour de transfert entre cpu et ram, et pan, il ne répond plus. alors seul un reboot peut vider ces memoires tampons pour redémarrer. voili voilà d'une façon très schématisée comment on évolue le besoin en ram et ce que cela apporte, cela passe par une mise à plat des besoins, là vous vous posez la question dans le mauvais sens.... dans un usage normal du syno, 512 mo est largement suffisant.

salut avec le decalage horaire 1156 est sorti t

le soir seulement et si je bois apr

merci pour la solution je pense que synology préfère envoyer directement un firmware qu'un patch pour la bonne raison qu'ils ont peut être peur de l'utilisateur final et de ces gros doigts, quand je vois le nombre de boulette dans d'autres forum pour changer juste deux lignes dans des fichiers, via des patch en diff, au final ils n'ont peu être pas si tord ... je dis ca je dis rien heinn !

salut fred tu veux dire que la démarche dans ce post et la réponse du support n'est pas bonne ? http://www.nas-forum...et-web-station/ la réponse du support en résumé à mon mail signalant la chose ----- The actual problem is that the length of open_basedir is too long and it exceeds the limitation of our program "get_key_value". We have fixed the problem and will have a hot-fix for it. Anyway, thank you for helping us to resolve your friend's problem ----

je suis le premier intéressé, donc la bonne grosse raison de m'y mettre, comme en général je partage si je trouve, pas de souci... pour les options, non ca ne doit pas être si difficile que ca, sinon, je laisserai tomber.... en fait j'ai récupéré un x86.config pour un kernel plus récent et même processeur sur une autre plateforme (minitx à base de D510 et MN10) car j'ai découvert que pour brider les envies des dev en herbe, les fichiers de config fournit par synology ne sont pas complets, en gros compiler avec smp no préempt etc étaient des options non implémentées dans le config pour compiler un kernel ou uniquement ses modules , avec un fichier config complet, les options n'ont plus rien à voir... mais une sacrée vraie usine à gaz du coup.... petites notes perso que je laisse ici, ne pas oublier de faire un old config, pour que le fichier .config s'adapte à la version de kernel et soit enlève des options soit en rajoute, c'est le rôle du fichier defconf.... à cette étape bien regarder les avertissements, et un peu de google pour les fonctions qui posent doutes avant toute compilation voilà ou j'en suis, mais il fait beaucoup trop beau aujourd'hui, zouuuuu au soleil

c'est en gros cela si on m'aide cela aide Sp@r0 qui t'aide....

bon j'ai bien profondément analysé le truc sur dsm2.3 en remettant tout à plat laisses tomber les patchs dont je parlais plus haut.... en fait dans mon cas sur ds710+ et ds1010+ je viens de décortiquer les modules kernel présent dans un firmware natif en dsm-2.3 et un de ceux que j'essaye de compiler avec notepad++, l'info est bien planquée et bingo !!! le problème : il sagit bien d'option de compilation, exemple entre deux modules x_tables.ko pour ds710/1010 le vermagic sur un de mes modules cross-compilé = 2.6.24 mod_unload le vermagic sur un module natif = 2.6.24 SMP mod_unload CORE2 alors forcement pas de problème de symboles comme d'hab mais d'instruction de cpu et maintenant comment faire cela ? ces x^ù@xxx de dev utilisaient des options de compil quand ils ont fait la source gpl en ajoutant des instructions pour pentium 3 et 4 et donc naturellement la source GPL n'est pas à jour, mais ce sont bien des instructions pour core2 qu'il faut utiliser, références sur d'autres carte mères à même base de proco et chipset et forum de dev. je potasse là dessus depuis pas mal de temps et je sens le bon bout enfin si quelqu'un s'y connait en compilation de kernel et de modules, il est plus que le bienvenue dans ce thread car soit ces options sont à modifier dans le .config, et makefile soit lors de l'appel du make en donnant les instructions de cflag manuellement. je recherche la bonne syntaxe en fait pour avoir un module kernel en 2.6.24 SMP mod_unload CORE2 à suivre (...)

salut, oui le module openvpn est en 2.5 perso j'utilise perl de ipkg et webmin est installé manuellement, car moi les spk beurk, trop de soucis avec ces paquets mal maintenus de plus oui j'ai deux fois perl, mais cela est bien réfléchit, je compile mes modules perls uniquement pour perl de ipkg, via le module cpan de webmin, donc sans rien toucher à l'install standard du syno, et donc pas de soucis, et, aussi bien perl, webmin, openvpn, bind etc ... sont neutralisable facilement en neutralisant ipkg pour les upgrades de firmware sinon, pan mon syno est en phase de test et développement, donc tous les outils de dev sont aussi présents, quand je suis satisfait d'un prog je le transfère au chaud, pour les mettre plus tard sur mes DD de production, double précaution. bonne journée

salut, et sans garantie car je n'ai pas fait de tests, si tu lis plus haut et également la doc sur d'autres cartes mères sur le marché à base de D410 ou D510 et chipset MN10 comme sur les ds710+ ou ds1010+, tu devrais avoir les mêmes specs de ram. http://www.intelcomm...%28dual-core%29 ou google "motherboard d510 mn10" ou "motherboard d410 mn10" bref en résumant, mais rien ne t'empêche de refaire les recherches Single channel DDR2 with two slots for 800/667 MHz memory support donc une barette SO-DIMM, 200 pin, DDR2 SDRAM 667 Mhz (PC2-5300) devrait passer. également ce thread pour de la RAM qui fonctionne sur DS1010+ donc pour ds710+ Kingston 2GB PC2-6400 CL5 200-pin DDR2 800 Mhz DIMM (KVR800D2S5/2G) http://forum.synolog...p?f=116&t=21601 voili voilà sans avoir à débourser trop d'euros, au vu du prix des barrettes de synology ou corsair. bien sur cela ne concerne que la barrette libre, si tu touche à l'emplacement de barrette ou il y a la barrette d'origine, un styker rouge est bien présent et plus solide que ceux des ds209+, là plus de garantie ou si tu abime un slot..... dixit un message du support "If the DS gets damaged when installing a "third-party" memory module, you will void the warranty and it will not be covered. It will be passed on to Synology's After Sales team..." dernier point important, avant de faire la bascule de ram, le firmware 114x est vraiment pleins de bug, y compris en gestion ram, donc ne pas utiliser de barrette supplémentaire avec ce firmware, mais avec un firmware plus récent que le 1144 donc prise de risque perso et prévenu ..... bonne lecture

bonjour, cette question est hors sujet et n'aura pas de réponse ici, ce topic est dédié à la compatibilité du matériel, des tests pour valider ou pas tel ou telle barrette et donc alimenter la liste de compatibilité transmise ensuite au support, pas à l'expression de son usage, ou pourquoi upgrader, posez un message dans la bonne section pour une question de clarté. exemple: Installation, Démarrage et Configuration merci