merci je suis gourmand de ces infos
petit détail supplémentaire qui permet de faire vraiment un comparatif..
et si tu as le temps bien sur......
comparo sur gros volumes ok, mais comparo sur un gros transfert de petits fichiers, en général c'est sur ce dernier point utilisé en stress matériel que je me fie le plus, c'est vraiment là que l'on peut noter les grosses différences de capacités en multithread, gestion de la ram etc....,
un exemple flagrant entre ds209 et ds209+, sur de gros volumes le cpu du ds209 plus rapide gère mieux en moyenne, mais en gros volume comprenant pleins de fichiers dont de petits fichiers, usage en multithread (multitâche) ou cpu et ram sont sollicités conjointement le côté pro du ds209+ l'écrase rapidement, testé en 512 ou 1 go de ram, il n'y a pas photo du tout, c'est plus fin et au final, radical comme écart.