MS_Totor

tiens moi au courant de ton choix final stp, je suis aussi h

ben vi , il faudra bien faire un choix, ca serait un peu morne et contemplatif de regarder nos jouets vides ou avec un dd de test de 20 go et adaptateur ata1 vers sata2 si ca existe ... tu ne crois pas ?

je crois que l'on se pose tous des questions à chaque redimensionnement de nos bestioles et nouveaux modèles perso je tourne avec 4 hitachi de 1TO deux dans chaque nas, série HD103UJ , et trois autres hitachi sur pc en 500 go. ben vi échaudé par de précédentes expériences chez seagate, wd et maxt..le nom que je n'ose même plus prononcer, et même pas une virgule de soucis 2 ans... mais un an pour les 1 To et deux ans pour les 500 mo, c'est à la fois très court et très long quand tout vas bien. du coup j'hésite à reprendre un autre DD de la même série, pour passer en raid5 pour commencer, et être sur de caser mes données vitales, puis deux autres DD en 1.5 ou 2 to To en raid 1, oui mais les quels, LP pas LP. au dernier echo la serie hitachi deskstar 7k2000 2 To chauffe énormément, me retrouve à devoir regarder vers du seagate ou wd

salut salut est ce qu'il y a une alternative à apc business ou soft apc , il s'agit de version officielle direct de chez apc, que je ne peux pas utiliser conjointement à vmware sur xp pro , j'ai un gros message ce soft est incompatible avec vmware.... il s'agit de pouvoir retrouver un accès au port série de mon bon vieux smart-ups inet700 qui a recu un jeu de batteries neuves, pour une deuxième vie. à moins que l'un d'entre vous n'ai déjà tenté un adaptateur série/usb ? merci bien

oui j'ai vu ce genre de commande pour les errors de apache mais sur server normal, il faudrait le r

m

je t'avais répondu sur une question similaire.. http://www.nas-forum.com/forum/index.php/topic/11418-installation-syslog-ng-par-ipkg/page__view__findpost__p__69034

que cherche tu

au cas ou vous ne l'auriez pas vu, le firmware du médiacenter est passé de 1.19 en 1.20 pas le temps de tester en ce moment, c'est juste pour info pour plus de renseignement allez directement sur les forums neuf

salut si tu veux connaitre l'

regardes la présentation du 1010+ de rodo37, le port vga est décrit et il s'agit je pense des mêmes fonctions

j'ai édité et mis l'averto en rouge pour le downgrade fait quelques rajouts, je crois que ce coup là il y a tout

ouiap et si c'est un socket, et tu vas le mettre ou le radiateur ventilateur nécessaire, un dual n'a pas le même dégagement de chaleur qu'un mono...sans avoir vu l'intérieur et comme l'implantation en général est drastiquement bien calculé pour éviter un truc trop large ou trop haut.... dur dur d'épiloguer maman j'espère ne jamais entendre parler d'overclock/watercooling ou azote ces prochains mois, ou alors on veut des photos, et ce qui expliquerais la boulette

relis bien la doc, port hhtp à dsm depuis toujours port 5000 et depuis toujours aussi l'accès en https c'est le port 5001, si tu as activé le port ssl avec redirection http (5000) vers https (5001) alors toute requete pointant vers http est redirigé vers https. connecte toi en https directement bref au lieu de te connecter depuis l'extérieur en http(5000) modifie ta règle routeur pour pointer sur le port 5001 et n'oublie pas https devant le nom du syno (dyndns etc..) ca c'est pour l'accès à dsm . -------------------------- si c'est pour monitorer à partir de l'assistant directement et à distance, cela n'a rien à voir, je n'ai plus l'info en tête, entre le port 9997 ou 1234, mais cela est documenté dans l'aide de l'assistant il me semble. tu peux le decouvrir tranquillement, sous windows, tu installe un petit utilitaire appelé tcpview sur le pc ou il y a l'assistant. tu lance d'abord tcpview, qui vas te renseigner sur les ports actuels ouverts sur ton pc, puis tu lance le monitoring via l'assistant, et hop magique sera affiché dans tcpview le port sur le quel l'assistant cherche à joindre ton syno pour le monitorer, il te suffit ensuite dans le routeur at home de pointer ce port en redirection vers l'ip locale du syno même port et tu auras accès au monitoring à distance. @+

ps: je viens de voir les poids 4.25 kg pour le jouet 4,75 kg pour le 509+ 8.52 kg pour le DX5 dans le dernier lien de fred, il y a un boulet et une cha

damned, je t'ai vu passer, puis repartir, et rien dans un premier jet et resté sur ma faim.. là je suis comblé, merci pour le détail oui pour la virtualisation, j'avais un truc très lourd pour gérer cela. deux rj45 sur le jouet, dont une réservé uniquement à ce trafic, et pleins de place je sens que cela vas bien arranger mes affaires, si le switch tiens la charge bien sur, ou que le syno ne dise pas beurkk, il faut toujours un maillon faible... on verra bien, je vais pas râler avant @+

au final c'est un jour blanc comme neige et en plus tu as révisé tes bases pour ipkg et fait une économie brute de ~ 100 € , je suis concerné aussi..... si on parle bien sur de la même chose. content que tu ais retrouvé l'intégralité de ton système, au fait quel choix tu as fait pour le jouet pour les DD il vas bien falloir le meubler un peu non ? je suis en train de faire des calculs cabalistiques pour voir si je complète avec un dd de 1 to le raid1 actuel de 2*1 To sur mon 209+ pour le prochain raid5 et faire rentrer 443 go de données, que de la virtualisation ou sinon, pas le choix, il faut que je monte en taille de DD pour d'autres projets.

salut, tu as peut être un soucis de maitre explorateur (voir doc google sur netbios et conflit maitre explorateur pour avoir plus de renseignements) en attendant, bonne méthode pour éviter cela: -activez le service de fichiers windows oui -optimiser les opérations de la base de données CIFS oui -poubelle CIFS ? si tu as besoin seulement, perso pas besoin. En plus et important, sur le syno section partage de fichiers win/mac os active l'option local master browser. (maitre explorateur) dans la séquence de démarrage de ton réseau, démarre d'abord le syno, laisse finir jusqu'au bip + 1 minute que tout soit ok, puis démarre les pc un par un. si tu fais l'inverse, tu peux perdre le voisinage réseau, car si il y a conflit de maitre explorateur, grosso merdo, celui du pc vas d'abord s'élire comme un grand, si en cache il n'a pas les liens vers le syno, alors il n'afficheras pas de favoris réseau vers le syno , ensuite si celui du syno démarre, il vas se faire bouler par celui du pc et ne pourras pas transmettre d'infos sur les partages ce n'est peut être pas la seule cause, mais cela en est une probable, donc après réglage comme indiqué sur le syno, tu éteints tout, redémarre le syno, puis les pc, tu seras rapidement fixé, attention aux réglages firewall pour laisser le flux netbios passer, aussi bien sur le syno que sur les pc. le synology assistant (erreur 1231 "echec d'authentification") lors de la tentative de mapping.... à voir ensuite si ce n'est pas un soucis firewall ou un souci d'anti virus qui gère également le flux reseau) @++

coucou les gens, comme nous côtoyons autant le monde pro que celui du grand public... j'ai vu une demande d'emplois de l'un de nos membres alors pourquoi ne pas ouvrir une section recherche/offre de missions ou boulot ayant trait à l'informatique ou aux nas cela se fait bien ailleurs votre avis sur la question

la vente est d'actualité et ouverte PS: le matériel a été entièrement nettoyé cet après midi, remis les DD, je termine le transfert de données dans la nuit, et demain je peux faire peser le poids plus emballage, pour mettre le prix exact des frais de port selon le choix de transport.

j'ai édité ma proposition de vente en incluant le mode de payement merci de votre compréhension bonne journée

seuls les admin et mod

j'ai cliqué sur la validation de commande, non j'ai pas attendu 00h01 juste pour voir pour les espoirs ? ben je compte sur toi bien sur.... @+

pas moi

pour fred, un deuxième avis ne fait pas de mal. besoin vital de garder un raid5, et virer ma solution sur PC qui le fait actuellement, via carte perk, plus le stockage sur nas. Ma question principale en 2009 était celle ci: -soit je gardais deux DS209+ et achat DX5, ou passage vers DS509+ ou attendre le prochain nas .... 1010+ ? et connais assez bien ce qui peut se monter via mini tx etc... -Tout comme Ikeke, si j'ai bien cerné son besoin, références à ces divers posts, recherche de solution mini xserver sous mac, ou mini serveur sous linux, bref si synology, une solution mini serveur très compact et stable. -l'atome en dual core me fais de l'œil en multi thread , et sa capacité ram aussi, on aborde en pleins le domaine du petit serveur, ajouté deux cartes réseaux, cela ouvre pas mal de portes. -causer en annexe un minimum de virtualisation est peu être un peu prématuré ou aventureux même si cette architecture le permet sur le papier. - bien sur, on ne cause que de NAS à l'origine, et donc de stockage via un réseau tcp/ip et je ne sais pas si c'est ton point de réticences , mais de ces NAS basiques, on peut dériver vers du mini server . bonne soirée