Pinpon_112

Normalement oui. Voilà ce que j'ai pour l'utilisateur telegraph : J'ai redémarré le container. C'est toujours la même chose dans le terminal : "no configuration file provided: not found". Voici les logs de telegraf récupérer dans Portainer. _telegraf_logs.txt

Voici le fichier telegraf.confau cas où. Et j'ai toujours la même chose via le terminal, je viens de réessayer.

Je l'ai effectivement fait mais comment puis-je voir les logs car dans la partie Journal, je ne vois rien.

Bonjour, J'interviens car c'était pour moi l'aide. Encore merci à toi @firlin. Je précise que j'ai mis ceci : On peut y voir que mon container Acme n'est pas sur le bridge nommé Acme. Actuellement, il est sur le bridge par défaut : Si je vais dans Portainer et que je le force sur le bon bridge, cela fonctionne. Par contre, le lendemain, il sera revenu sur le bridge par défaut. Que faut-il faire ? Merci pour votre aide.

Hello @.Shad., Voici le nom du fichier en question : telegraf.conf (j'ai fait un copié-coller du nom). Et voici le contenu du fichier compose : version: '2.1' services: telegraf: image: telegraf container_name: telegraf networks: - monitoring user: 1039:65537 # A adapter suivant vos valeurs # ports: # Optionnel # - 8125:8125 # Optionnel # - 8092:8092/udp # Optionnel # - 8094:8094 # Optionnel volumes: - /volume1/docker/telegraf/telegraf.conf:/etc/telegraf/telegraf.conf:ro - /usr/share/snmp/mibs:/usr/share/snmp/mibs:ro - /etc/localtime:/etc/localtime:ro - /etc/TZ:/etc/timezone:ro restart: unless-stopped networks: monitoring: external: true

Ceci dit, j'ai quand même réussi à obtenir quelque chose :

Bonjour, Merci à @.Shad. pour le tuto. Je suis occuper à mettre en place tout cela. J'ai réussi à tout implémenter par le terminal et portainer. Je n'ai eu aucun problème. Par contre, après avoir modifié le fichier telegraf.conf, j'ai essayé de voir les logs comme indiqué. Voici ce que j'ai : /volume1/docker/telegraf# docker-compose logs -f no configuration file provided: not found et c'est la même chose pour influxdb. Qui peut m'aider ?

Bonjour et merci à @oracle7 pour ce tuto. J'ai une question au niveau de la partie MX dans la zone DNS de l'hébergeur. Comme je ne fais rien comme tout le monde, j'en appel à l'aide pour que je puisse installer mon serveur mail à la maison. Je ne suis plus chez OVH mais chez Infomaniak. Entre la réception du mail et le serveur Infomaniak, le mail passe par un autre serveur, celui de Mailinblack. Donc, en résumé, un mail envoyé va sur le serveur Mailinblack qui l'envoie ensuite sur le serveur Infomaniak. La clé MX sur le DNS d'Infomaniak pointe vers Mailinblack. Je pense que je dois laissé cette clé MX telle quelle chez Infomaniak et que je dois mettre quelque chose chez Mailinblack. Mais quoi ? Chez Mailinblack, le serveur cible est le suivant : mtx-xx.infomaniak.ch Quelqu'un peut-il m'aider ?

@firlin, c'est bon. Je me suis déconnecté et reconnecter et maintenant, c'est bon. Pourquoi avoir changé le profil ? Car sur mon 418, je l'avais changé pour je ne sais plus quelle raison. Il est revenu ici car j'ai chargé la sauvegarde du 418 dans le 923. Maintenant, j'adapte

@firlin, Non, je n'ai pas installé portainer et watchtower. Je n'ai pas vu dans le tuto qu'il fallait les installer. Concernant Infomaniak, il n'y a que le token à renseigner. J'avais réussi avec le tuto d'oracle7 avec Acme sur mon ancien NAS qui ne pouvait utiliser docker. Je ne dois renseigner que ce que j'ai mis dans ma demande. Edit : J'ai trouvé le portainer mais il y a plein de watchtower. Lequel faut-il installer ?

Bonjour, Je viens de refaire le tuto pour mon nouveau nas. Problème, dès que j'ai activé le pare-feu, tout s'est mis en grisé ensuite et je ne peux plus rien éditer. Que puis-je faire pour résoudre ce problème ?

Bonjour, J'ai un problème. J'essaye d'installer mon certificat via la méthode expliquée mais rien ne se passe 😞 Voici ce que j'ai fait : J'ai un dossier appelé 'Docker' qui a été créé par le paquet 'Contain manager' Manuellement, dans ce dossier, j'ai créé le dossier 'Acme'. Dans ce dossier, j'y ai mis les fichier account.conf et 'docker-compose.yml'. Ces 2 fichiers ont été créés via TextEdit. J'ai créé une tâche comme expliqué dans le tuto. Après avoir fait tout cela, j'ai créé une tâche unique pour le certificat avec cette commande : ./acme.sh --issue --keylength 4096 --dns dns_infomaniak -d ndd.tld -d *.ndd.tld Que dois-je faire pour résoudre mon problème ? Je précise que je débute avec Docker. J'ai bien lu le tuto mais cela s'arrête là. Merci pour votre aide. account.conf.txt docker-compose.yml

Bonjour, J'ai installé dans mon NAS 2 disques SSD MVN2 Samsung EVO Plus de 500 Gb chacun. Quelle serait la meilleur configuration pour créer le cache SSD (cache en lecture/écriture ou en lecture seule) ? Merci pour votre aide.

Bonjour @firlin, Je viens d'essayer cette commande via le terminal puisque via une Tâche dans le NAS, j'ai le message repris dans le post précédent. badblocks -nvsf -c 491520 /dev/sata4 > /volume1/toto/sata4.log 2>&1 & Et voilà ce que j'ai eu comme log :

Bonjour @firlin, Je ne dois rien avoir fait correctement pour stopper car j'ai simplement fermé le terminal. J'ai donc lancé la tâche comme expliqué ci-dessus et j'ai bien eu les 3 fichiers logs. Donc la tâche s'est bien lancée. Dans les fichier slog, il n'y a que la première ligne comme déjà dit plus haut. Je vais donc relancer une tâche sans l'argument -b et en mettant le f. On verra ce qu'il se passe. -- Après avoir lancer les tâches comme expliqué ci-dessus, voilà ce que j'ai dans les fichiers log :

Merci @firlin. Voici le résultat du fdisk : Disk /dev/sata1: 3.7 TiB, 4000787030016 bytes, 7814037168 sectors GPT PMBR size mismatch (239649 != 245759) will be corrected by write. /dev/sata1p1 8192 16785407 16777216 8G Linux RAID /dev/sata1p2 16785408 20979711 4194304 2G Linux RAID /dev/sata1p5 21257952 7813843231 7792585280 3.6T Linux RAID Disk /dev/sata2: 5.5 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors Disk /dev/sata3: 5.5 TiB, 6001175126016 bytes, 11721045168 sectors Disk /dev/sata4: 7.3 TiB, 8001563222016 bytes, 15628053168 sectors Entretemps, j'ai reçu les barrettes mémoires et je suis à 20 Gb. Je vais essayer par une tâche. Peux-tu me dire ce que veux dire cette ligne badblocks: invalid first block - /dev/sata2 dans le log ? Voilà ce que j'ai mis dans la tâche : badblocks -nvs -c 163840 –b 2048 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & badblocks -nvs -c 163840 –b 2048 /dev/sata3 > /volume1/toto/sata3.log 2>&1 & badblocks -nvs -c 163840 –b 2048 /dev/sata4 > /volume1/toto/sata4.log 2>&1 & Correct ?

@firlin J'ai donc fait un sudo -i avant le fdisk et j'ai une tout autre réponse. Ceci dit, j'ai mis l'argument suivant : badblocks -nvs -c 491520 –b 2048 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & Directement, voici ce que j'ai alors dans le terminal : badblocks -nvs -c 491520 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & [1] 14953 Et ce que j'ai dans le log instantanément : badblocks: invalid first block - /dev/sata2 Et si je relance la commande dans le terminal, alors j'ai ceci : badblocks -nvs -c 491520 –b 2048 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & [6] 17433 [5] Exit 1 badblocks -nvs -c 491520 –b 2048 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 Que dois-je faire ? Le badblocks est en cours et je laisse tourner ? Il est stoppé suite à la première ligne du log ? Merci pour ton aide

Okay, j'essaye demain quand je rentre et te tiens au courant.

Bonjour @firlin, Merci pour ton retour. Ce que je souhaite faire : Contrôler 3 disques (2 x 6to et 1 x 8to). Actuellement, je n'ai que 4096 Mo de mémoire (DS923+). Je vais rajouter des barrettes que je viens de recevoir (16 Gb). Je ne sais pas d'où viens ce sigle ~# Moi, je faisais des copier/coller sans ce sigle mais je l'avais chaque fois dans le terminal. Pour la commande fdisk -l, voilà le retour : fdisk -l | grep '/dev/[sh]d\|sata[[0-9]\|[a-z]]' fdisk: cannot open /dev/ram0: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram2: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram3: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram4: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram5: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram6: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram7: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram8: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram9: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram10: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram11: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram12: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram13: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram14: Permission denied fdisk: cannot open /dev/ram15: Permission denied fdisk: cannot open /dev/sata1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/sata3: Permission denied fdisk: cannot open /dev/sata4: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md0: Permission denied fdisk: cannot open /dev/zram0: Permission denied fdisk: cannot open /dev/zram1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/synoboot: Permission denied fdisk: cannot open /dev/md2: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-syno_vg_reserved_area: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/vg1-volume_1: Permission denied fdisk: cannot open /dev/mapper/cachedev_0: Permission denied Merci pour ton aide

Bonjour, A mon tour, j'essaye les disques reçus. JE viens de les installé dans mon nouveau NAS DS923+. J'ai mis un disque pour démarrer le nas et ensuite je veux lancer le badblocks. Chaque fois que j'essaye par la tâche, je ne vois rien qui me dit que c'est bien exécuter. J'ai alors essayer de me connecter en ssh par le terminal. Je suis en root et j'ai mis ceci : ~# badblocks -nvs -c 393216 –b 4096 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & Rien en se passait. J'ai alors réessayer et j'ai ceci : ~# badblocks -nvs -c 393216 –b 4096 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 & [3] 21005 [2] Exit 1 badblocks -nvs -c 393216 –b 4096 /dev/sata2 > /volume1/toto/sata2.log 2>&1 Qui peut m'aider ? Je précise que c'est la première fois que j'essaye ce genre de manip. Merci pour votre aide. Edit : Je ne sais plus ce que je dois faire. Lorsque j'avais lancé la tâche, j'avais mis 3 lignes de tâches car j'ai 3 disques à tester. Maintenant, je me connecte à mon nas via le finder et j'ai bien 3 fichiers log dans le dossier 'toto'. La première et unique ligne dans ces fichiers est la suivante : Cela est valable pour les disques 2, 3 et 4. Normal ?

Merci @PiwiLAbruti pour le retour. Je vais commander mon nouveau NAS et ensuite, je ferai tout cela dans les prochaines semaines. Si j'ai un soucis, je reviendrai ici.

Merci @PiwiLAbruti pour les infos. Au niveau des IP, si c'est une IP dynamique, je passe par un dyndns j'imagine ? Seulement, j'ai déjà un dyndns pour mon adresse IP chez mon hébergeur. Puis-je en avoir un autre ou dois-je passer par un autre dyndns ? J'imagine que je dois sécuriser le NAS distant avec un certificat,... ? Sachant que j'appelle mon NAS à la maison par l'adresse xyz.ndd.net, puis-je faire le même genre de chose avec le NAS distant avec mon nom de domaine ?

Bonjour, Je vais me procurer un nouveau NAS. J'installerai celui-là chez moi et je voudrais mettre l'ancien chez ma mère afin d'avoir une sauvegarde à distance. Comment puis-je faire cela ? Est-il possible d'avoir une adresse fixe comme pour mon propre réseau ? Comment sécuriser les connexions ? Dois-je établir un VPN entre les deux NAS ? Bref, comment faire ? Merci pour votre aide.

Merci Mic131710 mais si je pose la question ici, c'est parce que je sais que certains membres ont du matériel Ubiquiti, que je cherche la réponse partout où je peux (Synology, ils ne savent pas, chez Ubiquiti, pas encore de réponse). Bref, partout où je peux avoir de l'aide, j'essaie. Quand au lien que tu me fournis, merci, mais il n'y a que 4 caméras possible et ce ne sont pas celle-là que je souhaite installer.

Bonjour, Je vais installer un système protect de Ubiquiti. L'idée serait de ne mettre qu'un DD dans mon UDM SE pour enregistrer les images et de me servir de mon NAS (un 923+ que je ne possède pas encore mais qui va arriver) pour sauvegarder ces images. Est-ce possible ou Ubiquiti est un système fermé et je suis obligé d'acheter leur NVR pour faire la sauvegarde. cela m'arrangerait car dans ce cas, je ne dois pas acheter un NVR. Merci pour votre aide.