Aller au contenu

PhilEtSonNas

Membres
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de PhilEtSonNas

Mon Profil

  • Mon NAS
    DS215J DSM 6.2.4-25556 update 2

Visiteurs récents du profil

7561 visualisations du profil

PhilEtSonNas's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci de ton aide. Mais j'ai mal expliqué mon problème. Je dois déplacer un énorme dossier déjà synchronisé avec mon NAS. Je n'ai pas envie de resynchroniser ca va prendre des jours et des jours. Une réindexation éventuellement mais pas une synchro. Il faudrait pouvoir dire au NAS que mes données ont changé d'endroit. Point barre. Mais ca ne semble pas prévu.
  2. Bonsoir, bidirectionnelle. Mais je ne crois pas que cela joue car dans mon cas je souhaiterait aucune synchro. Mais plus j'y réfléchis, si on ne dit pas à Drive que c'est un déplacement, il ne peut pas le deviner et resynchronise tout. En fait c'est un maque coté Synology. Ils ont prévu de déplacer les données sur le NAS, pas sur le client. Je dis des bêtises ?
  3. Bonjour, je m'apprête à déplacer en local un gros dossier synchronisé par drive avec mon NAS d'un disque dur local vers un autre disque dur local du même PC. Si je comprends bien: - je casse le lien de synchro (supprimer) dans le client Synology drive - je déplace en local mes données sur le nouveau disque du PC - je recrée un lien de synchro entre l'emplacement du nas et le nouvel emplacement sur le nouveau disque et il ne devrait pas refaire toute la synchro inutilement mais juste un ré indexage ? Ca me parait logique mais en faisant un petit test avec un autre dossier, j'ai un doute. Dans le journal je vois l'évènement "télécharger" sur chaque fichier comme si je les avais rajouté sur le nas (télécharger est l'évènement d'une copie du nas vers le local contrairement à l'évènement "charger" quand on copie vers le NAS. Un avis ? Une expérience ? merci d'avance
  4. Bonjour, tout le monde. Je crois que je suis au bon endroit nommé "Le Bar" pour se plaindre du monde en général comme on peut le faire au comptoir du bar (çà reste virtuel car bien sur je ne vais pas faire cela dans le monde réel). Bref, je peux ? Alors je me lâche: << Crotte et ZUT après ces changements philosophiques dans les concepts des outils synology.>> J'avais un système à peu près organisé pour gérer mes photos, quelques partages en réseau, un petit site web et ça roulait bien comme j'en avais le besoin depuis 3 ans. J'ai voulu récemment optimiser ma gestion des photos et j'ai découvert "Moment" que j'ai installé. Et naturellement j'ai eu droit à la migration de Cloud Station Drive vers Drive sans retour arrière (je passe les détails car la technique un dimanche matin pas encore douché ...) C'était parfaitement annoncé et j'ai accepté sans y passer plus de temps à réfléchir. Et là, j'ai bien été obligé de m'y mettre à réfléchir des impacts dans mon petit monde et ça m'a pris beaucoup plus de temps que je ne l'aurai voulu alors que le but était de tester "Moments". Bref, j'en arrive plus tard à tester "Moments" pour m'apercevoir que cela ne me convenait pas par rapport aux classements organisés de milliers de photos. Ce que j'ai lu à plusieurs endroits d'ailleurs. Et ces jours ci, je m’aperçois que je n'ai pas été assez vigilent et surtout prudent car leurs concepts étant différents, j'ai quelque peu foutu la bazar dans mes données, que ce soit sur les clients windows que sur mon nas. Et ce matin je lis sur le web que Photo Station va fusionner avec Moments dans DSM 7. Avec son lot d’impacts sur notre fonctionnement. Bon pour ceux qui sont encore là et se demandent quel est mon problème, j'y viens. J'aime la technique et les défis (voir mon profil). Mais quand j'en ai envie et le temps. Pas quand Synology décide de tout changer. Et après seulement 3 ans d'expérience, je trouve que cela change souvent. On peut vouloir avoir un Nas pour son coté pratique et pas pour bac à sable et s'amuser, faire de l'informatique pour l'informatique. Voilà ! c'est mon humeur du moment. <<Patron, un autre s'il te plait.>>
  5. Je viens d’arriver sur ce forum et pour suivre les usages, je me présente. Mon âge ? 57 ans mais inutile d’adapter vos réponses à celui-ci comme indiqué par Einsteinium dans son invitation à se présenter, ça pourrait être vexant 😊. Mon niveau en informatique ? Vu que ça fait 33 ans que je bosse dans ce métier je devrais dire expert mais je ne vais pas dire cela. En effet, l’informatique est tellement vague et recouvre tellement de métiers que ça ne veut pas dire grand-chose. Si je ramène mon expérience à notre sujet, les NAS, je dirai que je suis moyen, même très moyen, n’y ayant touché que pour des projets persos, et n’y ayant pas consacré assez de temps à mon gout. J’ai depuis quelques années mon premier nas, un Synology DS215J avec 2 disques de 3 T en miroir que j’utilise pour le stockage et le partage de fichiers (essentiellement des photos et vidéos perso). Mon activité photo prenant des proportions importantes (en volume et intérêt) que je souhaite me remettre dans la configuration de tout cela. Car j’avoue être déçu par « PhotoStation » et « Ds Photo », tout du moins tel que je l’utilise. « Moments » ne semble pas la solution idéale non plus pour un bon classement (je préfère le faire à l’ancienne en ne laissant pas un soft faire mon taf). Bref, je remets tout à plat, n’excluant pas un upgrade sur un DS218. Et pour ne pas me sentir seul, j’ai décidé de venir vous voir sur ce forum. A bientôt.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.