aston

Ben moi, j'ai cherché un peu et j'ai testé aussi, visiblement le Firmware bien pourri même pas en version définitive depuis des années. C'est à mon avis qu'ils ont merdé la conception de ce routeur, d'ailleurs visiblement ils n'ont pas continuer après le 2600. Plus de nouveau modèles, je pense qu'ils ont dû avoir des sacré retour et qu'ils ne peuvent rien faire. Bon, depuis 7 ans, je l'utilise, il fonctionne certes, mais pas du tout comme il le devrait. Pour les NAS rien à redire, mais pour les routeurs, c'est nul. J'avais en fait pas fait attention à cela, car avant je n'avais pas du haut débit au-delà de 100 Mbps cependant là avec du 600 Mbps ça change tout. Bref dommage mais va falloir acheter quelque chose de plus actuel.

Intéressant, J'ai trouver une autre solution mais pas testée, installé android sur le PI et y mettre le package dscam http://www.papergeek.fr/comment-installer-android-tv-sur-un-raspberry-pi-3-5813

Le support passe par les bonnes pratiques, si tu à un utilisateur qui gère mal sont stockage à toi de lui dire. Cela fait après tu peu trouver une solution mais au moin elle est au courant et ca trotte dans ca tête. Je pense que Copernic va rechercher dans les documents les infos voilà pourquoi ca met du temps. Un titre explicite suffit parfois à trouvé sont bonheur rapidement.

Ok, en fait il ne ferait que sauvegarder, ce qui serait même mieux.

Je vais tester, car si je purge le téléphone et que ca purge photostation je vais me faire appeler arthur :)

Bonjour à tous, J'utilise sur le téléphone de ma femme qui est limité en place DSPhoto pour qu'elle ai une sauvegarde au cas ou. Elle n'a que 16Gb et j'aimerai purger les photos pour avoir plus de place. En sachant qu'elle est synchro avec le NAS et Photostation si je supprime les photos sur le téléphone est ce qu'elle le seront aussi sur le NAS ? Merci d'avance.

Tout est ok, mais je vais faire un test en profondeur merci :)

Bonjour à tous, Je ne sais pas si parmi certain d'entre vous vous avez déjà eu le même soucis. J'ai un client qui à un NAS Synology DS213+ depuis un certain moment avec le dernier Firwmare installé. Depuis quelque jours il se déconnecte du réseau aléatoirement, de plus quant ont veut l'éteindre il met un temps fou voir ne s'éteint jamais à moin de forcer l'extinction. En le rebootant il retrouve les connexions, il est configuré en IP fixe. J'ai constaté quelque chose de bizzare l'autre jour, en regardant derrière je ne constate aucune lumière sur la prise réseau (Peu être qu'il n'y en à pas ?) Par contre elle est bien présente devant. Voilà je suis en train de me demandé si il n'y aurait pas un problème avec la carte mère du Syno qui est en train de partir en vrille.

J'ai rajouté de la mémoire dans mon Nas DS 713+ j'y ai mis 4Gb. Par contre je trouve que depuis que j'ai fait la manip le nas me semble plus long dans l'interface, et le processeur monte sans arrêt à 100% Je n'avais pas ce phénomène avant, une idée ? Merci.

Alors j'ai regarder niveau spec, maxi 4Gb supporté par le processeur donc 8 ne serait pas utile et risquerait même de ne pas fonctionner. J'ai donc acheté une barrette de 4 Giga Kingston. La Ram devient super importante quant vous activé certain packet (Mail serveur) et plus particulièrement spam assassin qui vous fait monté la RAM en flèche. Et la Ram permet au processeur de respiré un peu, le but étant d'avoir la même quantité de Ram que ce que le processeur peu supporter c'est à dire pour le 713+ 4096Mb maxi. Le système utilise ce qu'ont lui donne, il est faux de croire que tant que la ram n'est pas exploitée à 100% il n'est pas utile de rajouté de la ram. Le système fonctionne avec ce qu'il peu utiliser et ne saturera pas inutilement la Ram pour laisser d'autres services tourné. Sur un pc le phénomène est asser flagrant surtout sur les anciennes configuration qui en cas de manque de RAM crée de la Ram virtuelle sur le disque dur qui lui est nettement plus lent que la RAM Physique.

Hello, Etant donné que le système d'exploitation du NAS passe en 64Bits, il serait donc en théorie possible de faire une upgrade de la mémoire de 8GB ou plus. Demain je m'en vais chercher une une barrette de 8Gb pour la tester dans mon Synology DS713. Je vous ferait un Feedback.

Hello, Quelqu'un aurait t'il une info ? Merci.

Beta ca veut dire ce que ca veut dire, tu tente le coup et tu est prêt à être emmerder ou alors tu attend sagement la version stable. En tant que nouvelle utilisateur Syno tu devrait déjà comprendre le système fonctionnel du NAS sur la version 5 qui est très bien au lieu de bidouiller ce que tu ne maitrise pas. Je préfère que le mec assis dans sont bureau ce concentre sur la version 6 et ses améliorations que de perdre sont temps avec des fonctions qui n'auront aucun intérêt. Moi perso depuis toutes les mises à jour syno 4 et 5 hors beta je n'ai jamais eu de soucis, faut juste ne pas bruler les étapes.

Tient je suis pas le seul à galérer avec une DLINK. J'ai commandé 2 caméra DLINK cela faisait partie d'un pack sur Amazon. J'ai installer sur mon nas la mienne sans soucis. Sur un autre nas avec le même modèle de caméra et le nas de marque synology mais pas le même modèle impossible de faire passer la caméra en Wifi. Pourtant ont à le même Firmware, quant la caméra est connecté en Lan aucun soucis et lorsque je la déconnecte pour qu'elle prenne le wifi plus d'image et dans Vidéostation elle est déconnectée. Je suis en train de me dire que cette marque est merdique, j'ai réinitialise les paramètres mais toujours pareil, j'ai déjà passé 4 heures la dessus ca me saoule. Pourtant je suis dans le domaine de l'informatique et je me débrouille bien avec le réseau donc la il y à soit un bug avec la caméra et le firmware, soit vidéostation à un soucis de prise en charge avec la caméra.

Hello, Sur un 713+ aucun problème.

Hello, Je me joint à vous, même soucis avec la dernière mise à jour sous un DS713+ Avec Eweka impossible de faire démarrer le téléchargement pourtant il se met bien en vert. Avec un téléchargement de torrent pas de soucis par contre. Je pense aussi que cela vient de la mise à jour car avant je n'avais pas de soucis. En utilisation SABnzbd pas de soucis.

Hello, Depuis la 5.1 ont peu faire un test de sécurité, c'est vraiment bien, par contre quant je veux changer mes ports réseau j'ai un message qui s'affiche et qui me dit que UPNP est déjà utiliser. J'ai redémarrer le Syno et mon routeur mais c'est toujours pareil. Une idée ? Merci d'avance.

Pour ma part je n'ai plus fait de puis belle lurette d'hibernation de disque, un Nas c'est fait pour tourner et les accès doivent êtres rapides. En plus avec l'hébergement de sites faut oublier de suite l'hibernation. Le seul disque qui est en hibernation sur mon NAS c'est le disque dur Externe qui contient mes vidéos. Mieux vaux une température constante et une utilisations constante c'est de la mécanique et c'est faire pour tourner, pas pour arrêter et démarrer 20 fois par jours. Prenez une voiture qui fait de l'autoroute et une qui fait de la ville, c'est pareil, celle qui fait de l'autoroute pourra faire 200'000km la ou celle qui fait de la ville en fera moitié moin et sera aussi usée que celle qui à 200'000km d'autoroute.

Oui en ip fixe, la box c'est swisscom.

Hello, Tu pense que si mes pc sont en MSHOME il n'accepte donc pas Workgroup dans la configuration du Syno ?

Hello, Voilà je rencontre un problème avec un DS 713+ Le NAS est sorti du Workgroup (Suite à une mise à jour je pense). Aujourd'hui impossible de le faire à nouveau rentrer dans le Workgroup. J'ai la dernière version du Firmware et pourtant j'ai l'erreur suivante : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=946775screenshot104.jpg Je ne sais pas quoi faire, j'ai relancé plusieurs fois le syno sans succès. Pouvez vous m'aider ? Merci d'avance.

Un porte-parole de Synology a donné à ZDNET quelques informations concernant l'avancée de l'enquête. « Selon nos premières observations, le problème affecte uniquement les NAS Synology qui utilisent les anciennes versions de DSM (DSM 4.3-3810 ou plus anciennes). Il exploiterait une faille de sécurité corrigée en décembre 2013. A l'heure actuelle, nous n'avons pas repéré une telle vulnérabilité dans le DSM 5.0. » La situation semble donc se préciser, même s'il faut attendre désormais un communiqué officiel de la part de l'entreprise.

Ca parle beaucoup de ce truc mais au final les gens touchés n'ont visiblement pas été nombreux. Si vraiment il s'agissait d'une faille croyer vous que ce message serait le seul sur le forum, j'en doute, pour moi je crois surtout que c'est du pipo et que les gens qui se sont fait hacker utilisait un mots de passe bidon. En plus Synology ne communique rien, alors moi mon Syno il reste allumé et en fonction, avec un vrai mots de passe et un vrai non d'utilisateur je ne vois pas vraiment comment ce truc peu exploiter un nas.

Ok, merci pour votre prompte réponse, je vais tester tout cela, je suis chez Amen et la dernière fois c'est eux qui m'on redirigé le nom de domaine donc au moin je suis sur que cela peu fonctionner.

Hello, Voilà je suis dans le flou, actuellement chez Free avec ma connexion ADSL j'ai configurer le tout pour que mon Nas puisse communiquer avec, j'ai aussi acheté un nom de domaine que l'on va appeler : www.mondomaine1.fr Celui çi pointe bien sur mon nas et mon forum PHPBB. J'aimerai pouvoir mettre mon site web aussi en local sur mon nas mais avec une autre adresse Web. www.mondomaine2.fr Qui pointerai sur mon site internet lui aussi herbergé sur mon Nas. Est ce possible selon vous d'avoir plus d'un nom de domaine sur 1 Nas ? Merci d'avance.