CyberFr

Bonjour @delight et bienvenue sur le forum ! N'hésite pas à parcourir la section Tutoriels où tu trouveras certainement une réponse ou a poser des questions à la communauté.

Firefox ou tout autre navigateur n'est pas adapté à le diffusion d'images en très haute définition. Il font ce qu'ils peuvent mais ils ne font pas le poids par rapport à un outil comme VLC (ou PLEX ou Amby, etc). Dans Firefox je me contente de lire des vidéos sur YouTube, je ne lui en demande pas plus. VLC peut diffuser les vidéos d'un serveur distant en utilisant le protocole TFTP. Comme je ne veux pas utiliser une usine à gaz, j'utilise VLC comme un couteau suisse aussi bien pour les photos que pour les vidéos mais il faut pouvoir l'installer sur un téléviseur.

Bonjour @Dr Jerry, Pour comparer la qualité d'image il faudrait que le contexte soit le même. À ta place j'essaierais de visionner le même film sur un téléviseur, avec DS Vidéo et avec VLC.

Ce n'est pas nécessaire pour les applications comme Synology Photos, File Station ou Audio Station qui figurent dans le Portail de connexion dans l'onglet Applications.

Bienvenue sur le forum @murgol !

Bonjour @Nicos05 et bienvenue sur le forum. Tu constateras vite que tu n'es pas le seul à posséder un Mac sur le forum, à commencer par moi 😀

Cela ressemble à l'oubli du numéro de port de DSM dans nas.ndd.fr. Soit tu accèdes au NAS par nas.ndd.fr:numéro_de_port_DSM, soit tu crée un reverse-proxy.

Quand la mise à jour démarre il ne faut cliquer sur rien surtout, ne rien faire et attendre qu'elle se termine. Regarde quel est la version de DSM installée et repart de là. Sinon ouvre un ticket d'assistance chez Synology.

Bonjour @varadero, L'utilisateur que tu as choisi au niveau de DS Vidéo a bien les droits en lecture sur le dossier videos ? Si tu accèdes au NAS en utilisant son adresse publique, les ports utilisés par Video Station sont bien ouverts sur ton firewall ? Sinon il y a une doc Synology qui traite du sujet et que tu trouveras ICI en cliquant sur le lien.

Bonjour @Pitof, Que dit Synology Assistant ?

Si je puis me permettre @Einsteinium a toutes les qualités du monde à l'exception d'une, la pédagogie. Quand je lis les instructions données dans le tuto par rapport à l'illustration qui suit je suis perplexe. Je me dis que le tuto est réservé à des initiés qui parlent entre eux. Mydomain.com, je comprends mais que faut-il renseigner comme domaine et zone, le tout suivi d'un astérisque ? Mystère. D'après mon expérience un certificat porte sur un nom du type sous-domaine.mydomain.com. Et puis c'est quoi cette ligne DELETE ?

Au moment même ou vous postiez je parcourais le tuto sur acme.sh comme quoi. Mais d'entrée, tomber sur le problème des SAVED refroidit un peu. Je poursuis ma lecture, au moins par curiosité.

Je suis bien d'accord mais je n'ai que sept noms à gérer et cela n'évolue pas tous les jours. À part le certificat principal ce ne sont que des CNAME que j'ajoute, je ne dois donc pas intervenir chez OVH pour modifier quoique se soit. J'ai parcouru le tuto "[TUTO] Certificat Let's Encrypt avec acme.sh & api Ovh en Docker (DSM6/7)" mais cela m'a paru lourd et disproportionné par rapport à mes modestes besoins. Tout est affaire d'équilibre. Si un jour pour une quelconque raison je change d'avis, je reprendrai ce tuto.

Il est possible, d'après les règles de Let's Encrypt, de définir un maximum de 100 noms par certificat comme indiqué ICI. Cela me suffit amplement.

Là tu m'étonnes d'autant plus que tu es expérimenté. Comment parviens-tu à te passer du transfert du port 443 vers le NAS ? Tu n'as aucun reverse-proxy qui l'utilise ? Concernant le port 80 il est chez moi ouvert sur la box Internet mais fermé dans le pare-feu. Lorsque je dois renouveler les certificats Let's Encrypt je l'autorise provisoirement dans le pare-feu.

Ce n'est vraiment pas nécessaire, heureusement 😀 Rends-toi plutôt à l'adresse Résultats de la recherche pour : DS216play en cliquant sur ce lien. À gauche tu indiques la version actuelle de DSM sur le DS216 Play. On t'indiqueras que pour passer à la dernière version supportée par le NAS tu dois télécharger ET appliquer 2 mises à jour. Tiens-nous au courant. PS (et c'est la raison de l'édition), merci à @Jeff777 qui m'a fourni l'URL de Postimages qui fonctionne à merveille pour les pièces jointes.

Bienvenue sur le forum @Gloubiboulga, tu verras c'est une mine d'informations. Comment as-tu choisi ton pseudo, si difficile à taper au clavier mais facile à mémoriser ? 😀

@wallas124, un passage par la case PRÉSENTATION permettrait de mieux connaître ton environnement et le niveau de tes connaissances et donc de t'aider plus efficacement.

Bonjour @wallas124, Il faut d'abord appliquer la mise à jour vers la version 7.2-64561 puis la version 7.2-64570 et ainsi de suite comme le suggère le document RELEASE NOTES FOR DSM de Synology.

Bonjour @Georges, Apparemment le DS2413 n'est pas compatible avec Active Backup for Business si l'on consulte la LISTE DES MODÈLES COMPATIBLES. Grillé par @Jeff777 !!!

Vous avez sans doute remarqué en tant que Modérateur du forum que notre ami a changé son fusil d'épaule car il a initié sans perdre de temps un autre fil dans Questions avant achat 😀

Ce que fait Postimages dont tu as donné le lien permet d'insérer une image en toute simplicité à la différence de Synology 😀

Tu tapes haut ! Un DS423 est loin d'être un NAS d'entrée de gamme. En cherchant bien, tu devrais trouver un matériel bien moins cher puisque tu dis ne pas avoir besoin de puissance. QNAP est en général bien plus cher que Synology mais avec des composants plus récents et peut-être une plus grande évolutivité en fonction du modèle choisi. Avant toute chose je te conseillerais de poser tes questions dans le forum QUESTIONS AVANT ACHAT mais n'oublie pas qu'ici c'est un forum consacré à Synology.

Tu veux dire quoi par en MP ? Peut-être que ça n'a pas marché parce que j'ai utilisé un reverse-proxy pour insérer une image depuis une URL mais effectivement le nom de domaine apparaît bien. La solution serait d'acquérir un second nom de domaine qui ne servirait qu'à ça. J'ai aussi fait une tentative en partageant un lien dans Synology Photos. Le problème est qu'on accède alors à une demande de téléchargement sur son ordinateur local et pas au fichier lui-même. Il me semble que @Fenrir hébergeait des copies d'écran sur son serveur. Comment faisait-il au juste ?

Selon les dernières nouvelles le problème va être remonté aux développeurs de Taipei.