CyberFr

Bonjour @TuringFan, Si ton appareil photo est capable de gérer le format 360°, c'est à lui de renseigner les métadonnées appropriées. Si tu les modifies manuellement, le résultat risque d'être inattendu. Est-ce que ton iPhone affiche ces photos en 360° ? Si c'est le cas vérifie l'encodage, c'est peut-être un format propriétaire d'Apple qui nécessite une transformation pour être universellement reconnu. J'ai déjà eu le cas et j'ai dû passer par le logiciel Aperçu du Mac pour modifier le format.

Un nom de domaine doit pointer sur une adresse IP fixe sauf à utiliser un DDNS. Il faudra, une fois le full stack obtenu, renseigner les enregistrements chez OVH.

Un disque dur externe fait partie de la stratégie sauvegarde. Là je ne peux pas t'aider parce que je n'utilise pas de cloud commercial pour mes sauvegardes hors site. Je te conseille vivement de ne pas te précipiter et de lire les tutos dont je t'ai parlé. Il vaut mieux se familiariser avec Hyper Backup avant d'aller plus loin et d'envisager des sauvegardes sur le cloud. Un certain nombre de services de type cloud, sont intégrés à Hyper Backup. Après c'est une question de simplicité d'usage, de disponibilité ... et de prix. Mais commence déjà par faire des sauvegardes sur un disque externe pour te familiariser avec l'outil.

Bonjour @Stitch292 la méthode a fonctionné et c'est tant mieux. Je te recommande deux tutos essentiels [TUTO] Sécuriser les accès à son nas qui aborde toutes les notions de base qu'il est essentiel de connaître. Il y a aussi [TUTO] Sauvegarder les données de son NAS. qui te permettra d'avoir une vue d'ensemble sur les stratégies de sauvegarde. Il inclut un lien vers Hyper Backup. Inutile de faire un copier/coller, il suffit d'utiliser Hyper Backup en précisant que la cible de la sauvegarde est le disque externe. Hyper Backup peut compresser les données à sauvegarder si tu l'indiques dans les réglages et, d'une sauvegarde à la suivante, ne sauvegarde que ce qui a été modifié. C'est le principe d'une sauvegarde incrémentale. Les deux conjugués font gagner beaucoup de place sur la cible. Tu n'as pas besoin d'effacer le disque avant chaque sauvegarde, c'est même déconseillé si tu veux conserver un historique de tes fichiers. Hyper Backup optimisera l'espace utilisé. Tu peux à tout moment voir quel est l'espace effectivement utilisé sur le disque externe.

Cette option est désactivée chez moi car elle modifie les DNS qui sont configurés dans les réglages WI-FI et l'adresse IP de l'iPhone.

Il est possible le cas échéant de faire jouer le droit de rétractation puisque la vente a eu lieu à distance dans un pays de l'Union Européenne. Le délai de retour est de 14 jours maxi à réception de la commande. Il n'y a aucune explication à fournir au vendeur, la seule chose à faire est de le prévenir du retour de la marchandise avant son expédition.

Bonjour @Stitch292, Tu ne t'est toujours pas présenté sur le forum et il suffisait pour cela de cliquer sur le lien PRÉSENTATION que je t'ai indiqué ci-dessus. On va dire que tu es étourdi pour cette fois. À ta place je commencerais par supprimer la tâche de sauvegarde dans Hyper Backup parce que DSM refuse la suppression d'un dossier partagé qui sert de destination à une sauvegarde. Après cela tu oublies Hyper Backup. Dans un deuxième temps essaie de supprimer le dossier dans "Panneau de configuration -> Dossier partagé" et tiens nous au courant. Tu peux acheter un disque USB externe sur lequel se feront les sauvegardes à l'avenir. Ce n'est pas la règle "3-2-1" mais c'est mieux que rien. Si les disque du NAS sont inutilisables pour une quelconque raison (on parle de plus en plus souvent de ransomwares), tu pourras t'appuyer sur un support externe pour peu qu'il soit éteint en dehors des périodes de backups. Par contre si tu est cambriolé, ce que je ne te souhaite pas, la probabilité que le disque de sauvegarde fasse partie des objets volés est forte d'où l'intérêt de disposer d'une sauvegarde hors site.

Bonjour, Il est d'usage sur ce forum de passer par la case PRÉSENTATION. Certains y sont sensibles et cela permet de mieux connaître ton niveau de connaissances et ton environnement matériel. Il est alors plus facile de répondre à tes questions. Si j'ai bien compris, tu fais des sauvegardes avec Hyper Backup vers un dossier partagé du NAS. Si c'est bien le cas ce n'est pas une bonne idée, au moins pour deux raisons. La première que tu constates toi-même est qu'au bout d'un moment le volume est saturé. Ensuite, à quoi bon placer les sauvegardes au même endroit que les données sauvegardées ? Si les disques de ton NAS tombent en panne pour une raison quelconque tu as tout perdu et la sauvegarde ne sert à rien. C'est pourquoi il est conseillé de faire des sauvegardes sur un support externe. Il est même vivement recommandé de faire 3 copies de sauvegarde, sur 3 supports différents dont 1 hors ligne. En fonction de tes précisions sur la nature des sauvegardes et leur destination il sera possible d'avancer.

Arrête, tu te fais du mal 😀 Celui-là je l'ai commandé mais il n'a jamais fonctionné malgré l'intervention des techniciens de QNAP. Retour au vendeur donc. Et attention, il semble en fin de vie.

D'autant que comme je le disais en préambule le très haut débit n'est plus réservé à une élite citadine.

Fais gaffe, @Jeff777 va te traiter de radin 🙂

@Jeff777, je sais bien que tu plaisantes mais relis mon tout premier post. Si les fabricants, pour des raisons qui m'échappent, ne sont pas fichus de proposer un routeur avec au moins deux ports 2,5 Gb/s et du WI-FI natif alors je préfère passer mon chemin. Le système qui m'est proposé, c'est la foire à la farfouille !

Le routeur haut de gamme plus la cage SFP+ plus le modèle WI-FI qui va bien. Hé les gars, je n'ai pas gagné au loto 🙃 J'ai décidé d'acheter avec mes pieds c'est à dire de ne rien acheter du tout. Retour donc à la case départ.

@MilesTEG1, tu as raison mais il reste le problème du WI-FI.

Si tu le dis c'est sans doute que j'ai raté quelque chose. Et pourtant j'ai vu des cages SFP. Il faut donc disposer d' un port SFP sur l'une des deux machines (routeur, box de FAI, etc) pour pouvoir utiliser ce dispositif et s'il n'y a pas d'emplacement SFP+ tu ne peux utiliser qu'un câble Ethernet. Or à ma connaissance seules les freebox en sont équipées, avec une limitation liée à la puissance requise. De plus c'est plutôt réservé à une utilisation professionnelle. Sur ma box internet le port WAN est réservé à cette seule utilisation, je ne peux pas utiliser un autre port.

256 Mo peuvent être justes quand il faut ajouter des paquets comme chez Synology. Mais on peut sortir de cet écosystème en effet. Je serais intéressé si ce type de routeur gère le WI-FI. Mais il n'y a pas de port SFP+ sur ma box actuelle, seul free a opté de façon étonnante pour ce type de liaison, du moins pour l'instant parce que je ne sais pas si cela va perdurer sur leur prochaine freebox. D'autre part les routeurs proposés ne gèrent pas le WI-FI.

Au point où j'en suis et après moultes recherches, il ne me reste plus qu'à choisier le WRX560. J'élimine le RT6600ax et le RT2600ac trop volumineux à cause de leurs antennes externes car je suis limité à 13 cm en hauteur compte tenu de l'endroit où le routeur sera placé. Le WRX560 ne dispose que d'un seul port 2,5 Gb/s et sa RAM est limitée à 512 MB. Dur, dur pour un matériel vendu 250 € quand même ! Je suis intéressé par tout retour d'expérience ou par toute proposition alternative.

Dans File Station j'ai créé un dossier partagé puis j'ai fait un glisser-déposer d'un dossier sur le bureau local vers le dossier nouvellement créé et celui-ci a tout récupéré : le dossier transféré ainsi que les documents et sous/dossiers qu'il contient. J'utilise Firefox à jour. Si tu passes par "Charger" dans File Station ça ne marchera pas.

C'est bien le problème, il faut faire avec ce que propose le marché. Mais sauf à passer chez free, je n'en aurai pas l'usage. Ça renchérit le coût de l'ensemble malheureusement.

On va dire que j'ai eu de la chance car le modèle que j'ai reçu était défectueux, je l'ai donc retourné sans avoir pu le tester. Comme le dit @Jeff777 les modèles que tu proposes en lien ne comportent qu'un seul port 2,5 Gb/s. J'ajouterai qu'ils ne gèrent pas le WI-FI non plus. Je cherche en fait à être indépendant du FAI d'autant plus que j'envisage d'en changer. Je me demande si je ne vais pas m'orienter vers un routeur Synology WRX560. Lui aussi ne comporte qu'un seul port multi gigabits. Décidément les fabricants font des économies sur tout. Les autres routeurs Synology sont trop volumineux à mon goût.

Je souhaite m'équiper d'un routeur pour créer un réseau indépendant de la box Internet et donc lui confier tout ce qui est redirection de ports, allocation des adresses statiques sur le LAN, etc. @.Shad. il y a bien longtemps m'avait expliqué les avantages d'un routeur et j'ai même conservé une trace écrite de ses propos d'alors. C'est bête mais j'en ai un peu assez qu'en cas de réinitialisation de la box je doive consigner à nouveau tous les réglages que j'ai fait. Je souhaite être maître à bord indépendamment du FAI. Pour moi l'avantage d'un switch en complément d'un routeur, c'est de pouvoir créer plusieurs ports multi gigabits si le routeur n'en possède qu'un.

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire.

Je ne l'ai pas dit clairement et je m'en excuse mais je voyais le switch comme le complément d'un un routeur.

À l'époque j'avais rapidement vu ta config puis j'étais passé à autre chose. Avec le recul j'ai changé d'avis compte tenu des caractéristiques des routeurs proposés par le marché. Le seul routeur qui semblait répondre à mes besoins était le QNAP-301W avec ses deux ports 10 Gb/s mais il est en fin de vie. Utiliser un switch me semble être la seule solution pour disposer de plusieurs ports multi gigabits..

Je suis rassuré parce que je m'étonnais de la rapidité de la mise à jour sur mon DS220+ et de l'absence de redémarrage.