Aller au contenu

CyberFr

Membres
  • Compteur de contenus

    1552
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par CyberFr

  1. Au point où j'en suis et après moultes recherches, il ne me reste plus qu'à choisier le WRX560. J'élimine le RT6600ax et le RT2600ac trop volumineux à cause de leurs antennes externes car je suis limité à 13 cm en hauteur compte tenu de l'endroit où le routeur sera placé. Le WRX560 ne dispose que d'un seul port 2,5 Gb/s et sa RAM est limitée à 512 MB. Dur, dur pour un matériel vendu 250 € quand même ! Je suis intéressé par tout retour d'expérience ou par toute proposition alternative.
  2. Dans File Station j'ai créé un dossier partagé puis j'ai fait un glisser-déposer d'un dossier sur le bureau local vers le dossier nouvellement créé et celui-ci a tout récupéré : le dossier transféré ainsi que les documents et sous/dossiers qu'il contient. J'utilise Firefox à jour. Si tu passes par "Charger" dans File Station ça ne marchera pas.
  3. C'est bien le problème, il faut faire avec ce que propose le marché. Mais sauf à passer chez free, je n'en aurai pas l'usage. Ça renchérit le coût de l'ensemble malheureusement.
  4. On va dire que j'ai eu de la chance car le modèle que j'ai reçu était défectueux, je l'ai donc retourné sans avoir pu le tester. Comme le dit @Jeff777 les modèles que tu proposes en lien ne comportent qu'un seul port 2,5 Gb/s. J'ajouterai qu'ils ne gèrent pas le WI-FI non plus. Je cherche en fait à être indépendant du FAI d'autant plus que j'envisage d'en changer. Je me demande si je ne vais pas m'orienter vers un routeur Synology WRX560. Lui aussi ne comporte qu'un seul port multi gigabits. Décidément les fabricants font des économies sur tout. Les autres routeurs Synology sont trop volumineux à mon goût.
  5. Je souhaite m'équiper d'un routeur pour créer un réseau indépendant de la box Internet et donc lui confier tout ce qui est redirection de ports, allocation des adresses statiques sur le LAN, etc. @.Shad. il y a bien longtemps m'avait expliqué les avantages d'un routeur et j'ai même conservé une trace écrite de ses propos d'alors. C'est bête mais j'en ai un peu assez qu'en cas de réinitialisation de la box je doive consigner à nouveau tous les réglages que j'ai fait. Je souhaite être maître à bord indépendamment du FAI. Pour moi l'avantage d'un switch en complément d'un routeur, c'est de pouvoir créer plusieurs ports multi gigabits si le routeur n'en possède qu'un.
  6. Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire.
  7. Je ne l'ai pas dit clairement et je m'en excuse mais je voyais le switch comme le complément d'un un routeur.
  8. À l'époque j'avais rapidement vu ta config puis j'étais passé à autre chose. Avec le recul j'ai changé d'avis compte tenu des caractéristiques des routeurs proposés par le marché. Le seul routeur qui semblait répondre à mes besoins était le QNAP-301W avec ses deux ports 10 Gb/s mais il est en fin de vie. Utiliser un switch me semble être la seule solution pour disposer de plusieurs ports multi gigabits..
  9. Je suis rassuré parce que je m'étonnais de la rapidité de la mise à jour sur mon DS220+ et de l'absence de redémarrage.
  10. On prend ses aises chez Synology.
  11. Ça s'arrose non ? Cela mettra fin à la plus longue discussion de ce forum si l'on ne tient pas compte des tutos 😀
  12. Est-ce que ça roule enfin ?
  13. Si ça peut aider, une connexion VPN est considérée comme un accès local. De plus le NAS est déjà protégé par le protocole VPN mis en œuvre. Peut-être que Safe Access considère que dans ces conditions il n'y a pas de filtre à appliquer.
  14. Tu veux dire que tu as pu installer la mise à jour 7.2-64570 ?
  15. Bonjour @Thufir, Il faut que le propriétaire actuel accède à son compte chez Synology. Une fois connecté, la première page est une vue générale où son NAS apparaîtra. Après avoir cliqué sur son l’icône on lui proposera de supprimer le périphérique. Tu pourras par la suite le rattacher à ton propre compte.
  16. Si c'est Mullvad qui a fourni le fichier .ovpn et le mode d'emploi, il faut que tu te tournes vers eux.
  17. Donc indépendamment du NAS ? Parce que dans ce cas c'est un problème au niveau du paramétrage de l'application de bureau Mullvad. Je sais qu'il est possible d'utiliser Mullvad sous docker mais là c'est une tout autre histoire.
  18. Bonjour @Corwen, Il est d'usage lorsqu'on s'inscrit sur le forum de passer par la case Présentation. Certains y sont sensibles et cela permet de mieux connaître ton matériel et l'usage que tu en fais. Mullvad étant un fournisseur VPN commercial, il faudrait que tu nous expliques le rapport avec le NAS afin que l'on puisse te répondre.
  19. CyberFr

    Bonjour à tous

    Bienvenue @VincentD sur le forum. Tu trouveras beaucoup de réponses aux questions qu tu te poses, surtout si tu prends le temps de lire les tutoriels. Les Mac pullulent ici à commencer par celui dont je dispose 😃
  20. Ben c'est lui que je visais 😀
  21. Moi je n'ai pas confiance pour tout ce qui vient de Belgique 😀
  22. Merci @Mic13710 pour l'info. J'hésite un peu a coller une grosse rustine sur DSM.
  23. La marque ne devrait plus s'appeler Synology mais Vieilleries... Et en plus ça rime ! Un grand Merci ! Au fait on l'installe comment ?
  24. CyberFr

    présentation

    Bonjour @Syno7512 et bienvenue sur le forum. Avec un DS220+ tu pourras faire bien d'autres choses que de simples sauvegardes ! La lecture de ce forum t'en donnera les moyens.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.