CyberFr

Fais gaffe, @Jeff777 va te traiter de radin 🙂

@Jeff777, je sais bien que tu plaisantes mais relis mon tout premier post. Si les fabricants, pour des raisons qui m'échappent, ne sont pas fichus de proposer un routeur avec au moins deux ports 2,5 Gb/s et du WI-FI natif alors je préfère passer mon chemin. Le système qui m'est proposé, c'est la foire à la farfouille !

Le routeur haut de gamme plus la cage SFP+ plus le modèle WI-FI qui va bien. Hé les gars, je n'ai pas gagné au loto 🙃 J'ai décidé d'acheter avec mes pieds c'est à dire de ne rien acheter du tout. Retour donc à la case départ.

@MilesTEG1, tu as raison mais il reste le problème du WI-FI.

Si tu le dis c'est sans doute que j'ai raté quelque chose. Et pourtant j'ai vu des cages SFP. Il faut donc disposer d' un port SFP sur l'une des deux machines (routeur, box de FAI, etc) pour pouvoir utiliser ce dispositif et s'il n'y a pas d'emplacement SFP+ tu ne peux utiliser qu'un câble Ethernet. Or à ma connaissance seules les freebox en sont équipées, avec une limitation liée à la puissance requise. De plus c'est plutôt réservé à une utilisation professionnelle. Sur ma box internet le port WAN est réservé à cette seule utilisation, je ne peux pas utiliser un autre port.

256 Mo peuvent être justes quand il faut ajouter des paquets comme chez Synology. Mais on peut sortir de cet écosystème en effet. Je serais intéressé si ce type de routeur gère le WI-FI. Mais il n'y a pas de port SFP+ sur ma box actuelle, seul free a opté de façon étonnante pour ce type de liaison, du moins pour l'instant parce que je ne sais pas si cela va perdurer sur leur prochaine freebox. D'autre part les routeurs proposés ne gèrent pas le WI-FI.

Au point où j'en suis et après moultes recherches, il ne me reste plus qu'à choisier le WRX560. J'élimine le RT6600ax et le RT2600ac trop volumineux à cause de leurs antennes externes car je suis limité à 13 cm en hauteur compte tenu de l'endroit où le routeur sera placé. Le WRX560 ne dispose que d'un seul port 2,5 Gb/s et sa RAM est limitée à 512 MB. Dur, dur pour un matériel vendu 250 € quand même ! Je suis intéressé par tout retour d'expérience ou par toute proposition alternative.

Dans File Station j'ai créé un dossier partagé puis j'ai fait un glisser-déposer d'un dossier sur le bureau local vers le dossier nouvellement créé et celui-ci a tout récupéré : le dossier transféré ainsi que les documents et sous/dossiers qu'il contient. J'utilise Firefox à jour. Si tu passes par "Charger" dans File Station ça ne marchera pas.

C'est bien le problème, il faut faire avec ce que propose le marché. Mais sauf à passer chez free, je n'en aurai pas l'usage. Ça renchérit le coût de l'ensemble malheureusement.

On va dire que j'ai eu de la chance car le modèle que j'ai reçu était défectueux, je l'ai donc retourné sans avoir pu le tester. Comme le dit @Jeff777 les modèles que tu proposes en lien ne comportent qu'un seul port 2,5 Gb/s. J'ajouterai qu'ils ne gèrent pas le WI-FI non plus. Je cherche en fait à être indépendant du FAI d'autant plus que j'envisage d'en changer. Je me demande si je ne vais pas m'orienter vers un routeur Synology WRX560. Lui aussi ne comporte qu'un seul port multi gigabits. Décidément les fabricants font des économies sur tout. Les autres routeurs Synology sont trop volumineux à mon goût.

Je souhaite m'équiper d'un routeur pour créer un réseau indépendant de la box Internet et donc lui confier tout ce qui est redirection de ports, allocation des adresses statiques sur le LAN, etc. @.Shad. il y a bien longtemps m'avait expliqué les avantages d'un routeur et j'ai même conservé une trace écrite de ses propos d'alors. C'est bête mais j'en ai un peu assez qu'en cas de réinitialisation de la box je doive consigner à nouveau tous les réglages que j'ai fait. Je souhaite être maître à bord indépendamment du FAI. Pour moi l'avantage d'un switch en complément d'un routeur, c'est de pouvoir créer plusieurs ports multi gigabits si le routeur n'en possède qu'un.

Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire.

Je ne l'ai pas dit clairement et je m'en excuse mais je voyais le switch comme le complément d'un un routeur.

À l'époque j'avais rapidement vu ta config puis j'étais passé à autre chose. Avec le recul j'ai changé d'avis compte tenu des caractéristiques des routeurs proposés par le marché. Le seul routeur qui semblait répondre à mes besoins était le QNAP-301W avec ses deux ports 10 Gb/s mais il est en fin de vie. Utiliser un switch me semble être la seule solution pour disposer de plusieurs ports multi gigabits..

Je suis rassuré parce que je m'étonnais de la rapidité de la mise à jour sur mon DS220+ et de l'absence de redémarrage.

On prend ses aises chez Synology.

Ça s'arrose non ? Cela mettra fin à la plus longue discussion de ce forum si l'on ne tient pas compte des tutos 😀

Est-ce que ça roule enfin ?

Si ça peut aider, une connexion VPN est considérée comme un accès local. De plus le NAS est déjà protégé par le protocole VPN mis en œuvre. Peut-être que Safe Access considère que dans ces conditions il n'y a pas de filtre à appliquer.

Tu veux dire que tu as pu installer la mise à jour 7.2-64570 ?

Bonjour @Thufir, Il faut que le propriétaire actuel accède à son compte chez Synology. Une fois connecté, la première page est une vue générale où son NAS apparaîtra. Après avoir cliqué sur son l’icône on lui proposera de supprimer le périphérique. Tu pourras par la suite le rattacher à ton propre compte.

Si c'est Mullvad qui a fourni le fichier .ovpn et le mode d'emploi, il faut que tu te tournes vers eux.

Donc indépendamment du NAS ? Parce que dans ce cas c'est un problème au niveau du paramétrage de l'application de bureau Mullvad. Je sais qu'il est possible d'utiliser Mullvad sous docker mais là c'est une tout autre histoire.

Bonjour @Corwen, Il est d'usage lorsqu'on s'inscrit sur le forum de passer par la case Présentation. Certains y sont sensibles et cela permet de mieux connaître ton matériel et l'usage que tu en fais. Mullvad étant un fournisseur VPN commercial, il faudrait que tu nous expliques le rapport avec le NAS afin que l'on puisse te répondre.

Bienvenue @VincentD sur le forum. Tu trouveras beaucoup de réponses aux questions qu tu te poses, surtout si tu prends le temps de lire les tutoriels. Les Mac pullulent ici à commencer par celui dont je dispose 😃