CyberFr

Il est possible de parcourir l'historique des sauvegardes en utilisant Time Machine et de régénérer un fichier ou un dossier au cas par cas. J'utilise encore Time Machine pour récupérer une version ancienne d'un fichier ou d'un dossier. Par contre TM ne peut être utilisé avec Assistant migration. En cas de crash il faut impérativement avoir sauvegardé ses données avec un autre logiciel de sauvegarde que Time Machine. Il est possible que ce bug ne concerne que les sauvegardes réseau et qu'une sauvegarde effectuée sur un disque externe ne pose pas de problème. Je n'ai pas testé.

Bonjour @Toty, J'ai ouvert une discussion début novembre pour signaler le bug de Time Machine sous macOS Monterey auquel tu es confronté. C'est ICI. J'utilise pour le coup Carbon Copy Cloner pour faire des sauvegardes complètes du système et des données. Ce bug est lamentable car il met en péril notre vie numérique et je l'ai découvert à l'occasion d'un crash test.

Où avais-je la tête ? 🙃

Je ne vois pas de signature dans le profil. Suis-je au bon endroit ? C'est donc relativement sécurisé.

Est-ce une bonne idée que de sauvegarder la configuration de DSM sur les serveurs de Synology ?

J'ai modifié mon profil en DSM 7.0.1 mais c'est toujours DSM 6.2.4 qui apparaît, bizarre.

Bonjour @cadkey, Une VM rien que pour Photo Station, tu y tiens vraiment à cette application ! D'ailleurs je sens que je vais revenir à DSM 6 pour Photo Station. Ah zut c'est un aller simple 🙃

Là tu pousses très fort ! 🙂 Mais sur le fonds tu a bien raison.

Bonjour @alan.dub, Rendez-nous Photo Station !

S'il n'en restait qu'un qui n'était pas passé à DSM 7, c'était sans doute moi 🙂 Il est vrai que j'ai été un peu débordé ces derniers temps. Le migration s'est effectuée en toute simplicité, on se croirait chez Apple à leur apogée. Vérification en priorité des paramètres réseau et sécurité. Tout baigne. J'en connais un, n'est-ce pas @MilesTEG1 , qui me poussait à sauter le pas. Tout vient à point pour qui sait attendre. Demain j'aborde le sujet qui fâche, Synology Photos.

Bonjour @mlelorra, Il y a peu de chance que les fichiers aient disparu à moins qu'au lieu d'utiliser "Copier vers/Déplacer vers..." tu aies choisi "Supprimer". Tu peux faire une recherche avec l'icône en forme de loupe située au coin supérieur droit de File Station. Tu cliques dans le petit triangle à droite de la loupe et tu choisis le nom d'un fichier dont tu te souviens (un nom partiel suffit). Tu choisis comme emplacement ""Tous les sous-dossiers" et tu lances la recherche. Tu devrais retrouver tous les dossiers déplacés puisque l'opération s'est faite en une seule fois. Mais la garantie la plus sûre puisque personne n'est à l'abri d'une erreur est de faire des sauvegardes régulières avec HyperBackup.

Nonjour @Amelie, Qui trop embrasse mal étreint 🙂 Maintenant que tu as ton routeur il faut le mettre en œuvre et tu entres dans le dur, c'est pourquoi je laisse la parole à ceux qui connaissent très bien le RT2600ac, intervenants que j'ai mentionnés il y a peu. J'espère que tu t'amuses bien.

Actuellement c'est la box qui attribue les adresses aux équipements du réseau. Après la mise en œuvre du routeur, il existera un nouveau réseau indépendant de la box. En deux mots la box ne se pose plus de questions et route le trafic "brut" vers le routeur qui doit se débrouiller avec. Ce sera donc au routeur d'attribuer les adresse IP locales aux différents appareils du réseau d'où la nécessité d'installer DHCP Server qui sert à ça.

Bonjour @oracle7, Je m'incline devant tant ces propos d'expert 🙂 PS : Je ne reçois plus d'e-mail lorsque une réponse est postée dans ce fil. C'est étrange.

Ta solution apporte un plus certain, tu crées un second réseau indépendant de la box que tu peux configurer comme tu le souhaites, bravo ! Mais, car il y a des mais, certains points doivent être envisagés à mon humble avis. - Peux-tu te passer des services intégrés de la box (télé, téléphone, etc) ? - Avant que le système soit utilisable, il faudra mettre en place un certain nombre de services sur le routeur et au minimum un serveur DHCP pour que celui-ci attribue aux équipements du réseau une adresse IP locale (dynamique ou statique), un serveur DNS pour que les requêtes du navigateur puisse aboutir. - Le routeur sera exposé directement à Internet d'où l'obligation vitale d'utiliser les outils pare-feu du RT2600ac. Il y a beaucoup d'intervenants sur le forum ( @oracle7, @MilesTEG1 et bien d'autres) qui pourront t'aider à mettre en œuvre le routeur. Dernière chose, n'achète un second routeur (un MR2200ac) que si le signal WI-FI est trop faible pour atteindre l'étage.

Si tu veux simplement que le WI-FI fonctionne correctement au rez-de-chaussée et à l'étage, je te donne une solution qui vaut ce qu'elle vaut mais qui a le mérite d'être pragmatique faute d'être la plus élégante (*) . Tire un câble ethernet entre la box et la prise murale du séjour. Le premier routeur de ton plan devient donc inutile et tu fais des économies. Il est remplacé par un routeur qui se trouvera dans le séjour (le second sur ton plan). Une fois ce routeur opérationnel tu verras si le WI-Fi couvre les deux étages et s'il est vraiment nécessaire d'acquérir un second routeur pour celui du dessus . Pour les équipements du premier étage reliés en filaire tu conserves le switch de l'armoire puisque il peut alimenter l'étage. Le NAS serait sur le même switch. Je te recommande dans ce cas de t'équiper d'un RT2600. Je n'ai pas pour habitude de jeter l'argent par les fenêtres (pas même l'argent des autres 🙂) mais son signal WI-FI est plus puissant ce qui t'évitera avec un peu de chance d'acheter un second routeur. Et il dispose de quatre ports ethernet qui te feront économiser un switch. (*) Tu ne crées pas un réseau indépendant qui viendrait supplanter celui de la box et auquel tu pourrais ajouter des services sur le NAS tels que DHCP, DNS, etc.

Bonjour @oracle7, Je suis d'un naturel optimiste 🙂 Et on est déjà à janvier. Le rendez-vous avec l'ophtalmo est déjà calé... Plus sérieusement, j'ai mieux compris le plan d'Amélie. Bonjour @Amelie, Je ne vois pas en quoi le fait de changer de provider implique un changement de routeur. Prudence donc. Tu as des actions chez Synology ? Parce que acheter trois routeurs, c'est être le client résidentiel de l'année. Champagne !

Bonjour @Amelie, Je souhaiterais que tu complètes ton magnifique plan pour éclairer ma lanterne. Pourquoi le premier routeur se trouve dans un placard ce qui n'est franchement pas idéal pour déployer du W I-FI ? Est-il envisageable de placer la box dans le meuble HI-FI/TV au rez-de-chaussée ce qui t'éviterait l'achat du premier routeur ? D'après ce que j'ai compris le placard, le salon et le bureau sont situés au rez-de chaussée. Et à l'étage où on trouve tout le reste. C'est bien ça ? Sur le plan, on a l'impression que tous les appareils sont reliés en filaire derrière des switchs. Peux-tu indiquer les appareils reliés en WI-FI ou les signaler sur la carte avec une couleur différente ? Synology a annoncé la sortie du RT6600ax qui remplace le RT2600ac. Il sera disponible très bientôt si ce n'est pas déjà le cas.

Bonjour @MilesTEG1, Le problème n'est pas au niveau de la sauvegarde mais au niveau de la restauration. On arrive à sauvegarder sans problème mais lorsqu'on utilise Assistant migration pour récupérer les données après avoir installé un système tout neuf, ce dernier ne parvient pas à restaurer les fichiers et dossiers qui se trouvent sur le NAS 🤢 Bref, ça se joue à le roulette russe. J'ai constaté le problème sous DSM 6 et depuis je n'ai aucun retour signalant que le problème a été corrigé. À tester le cas échéant sous DSM 7. Édition : Par contre on peut restaurer des données au cas par cas sans aucun problème, si l'on veut par exemple récupérer un seul fichier ou dossier.

J'ai parlé un peu vite, j''évoquais le paquet Time Machine qui se trouve dans ma tête et nulle part ailleurs. Bon, je sors 🙂 Et pourtant j'utilise Time Machine et j'effectue des sauvegardes deux fois par jours mais depuis sa mise en œuvre il est en pilotage automatique. C'est pourquoi j'ai oublié que ce n'est pas un paquet même sil y a des réglages spécifiques à effectuer au niveau du NAS.

@maxou56, J'en ai plus qu'assez de tes critiques incessantes dés que j'interviens sur le forum. Je ne suis pas responsable du fait que tu aies la grosse tête au point de te prendre pour Dieu lui-même dés qu'il s'agit de parler d'Apple. Si tu ne supportes pas qu'un autre que toi évoque ce sujet et si tu veux toujours avoir le dernier mot au point de répéter ce que j'ai pourtant déjà dit, c'est ton problème. C'est pourquoi je te demande de ne plus intervenir dans mes discussions et encore moins de répondre à l'un de mes posts. Je te rappelle tout de même que c'est moi qui ai découvert le bug touchant Time Machine sous macOS Monterey car lorsque je l'ai évoqué pour la première fois sur le forum, tu n'en avais pas connaissance. J'aurais bien des choses à dire sur l'obsolescence des Time Capsule mais je laisse @Amelie juger.

Tout à fait. Le DS220+ remplacera haut la main la Time Capsule. Mais attention, le paquet Time Machine de Synology n'est pas compatible avec macOS Monterey. Sous DSM 6 je n'ai pas pu utiliser des sauvegardes Time Machine sur le NAS à plusieurs reprises lors de crash tests. Le plus simple est de faire un essai. Peut-être que ça passera avec DSM7 mais je n'ai pas eu de retours en ce sens. Si tu as un OS antérieur à Monterey, ça devrait le faire. Dans tous les cas de figure il est indispensable de vérifier que les restaurations de sauvegardes fonctionnent avant d'en avoir besoin pour de bon. J'en déduis que ta box ne gère pas le WI-FI. J'ai compris que l'Airport Express ne peut fonctionner sans la Time Capsule qui lui sert de source Wi-FI mais je peux me tromper. Tu devrais oublier Time Capsule et autres Airport Express qui sont vraiment obsolètes et ne sont plus fabriqués. Un routeur comme le MR2200ac de Synology aux environs de 150 € te créera un réseau WI-FI d'une qualité sans commune mesure avec la Time Capsule. Et il n'y a pas que Synology qui fait de bons routeurs. Pour te simplifier la vie, tu peux laisser le NAS relié à la box plutôt que de le mettre en aval du routeur et créer un réseau WI-FI pour les appareils qui en ont besoin.

Quel est l'intérêt d'une Time Capsule quand on dispose d'un NAS de compétition ? D'autant qu'Apple a arrêté sa production.

Bonjour @Amelie, Le WPA3 est une norme récente qui date de 2018 et qui est censée mieux protéger les réseaux WI-FI et en particulier le WI-FI 6 mais on ne la trouve que sur des équipements récents, et encore. Le WPA2/WPA3 transitionnel gère les anciens appareils en WPA2 et ceux qui en sont capables en WPA3. S'il n'est pas possible d'utiliser le WPA3, il faut se rabattre sur le WPA2 avec chiffrage AES et dans tous les cas de figure choisir un mot de passe robuste. En complément, il est possible sur certaines box d'opérateurs de créer un filtrage d'adresses MAC. Seuls les appareils du réseau qui se trouvent dans le filtre peuvent accéder au WI-FI. Mais il paraît que le changement d'adresse MAC est pour les hackers le dernier jeu à la mode. Chez moi c'est WPA2 / AES + filtrage d'adresses MAC.

Radin ! 🙂