CyberFr

Bonjour, C'est un modèle que je possède depuis une dizaine de jours et qui me pose des problèmes en cascade. Impossible de monter un RAID 1 et donc échange d'un disque que je recevrai prochainement. En ce moment, je mets à jour les réglages de DSM, je travaille donc pas mal sur le NAS même si j'ai pu restaurer les données du modèle précédent avec HyperBackup. À un moment j'ai voulu me connecter, en vain. Impossible de le faire, que se soit sur l'adresse locale ou sur l'adresse publique. Synology Assistant ne trouve pas le NAS sur le réseau. Les voyants Disk et Lan sont bien allumés mais le voyant Status est à peine visible, ce qui est nouveau. Ça sent le retour au vendeur. J'envisagerais bien de faire un reset pour voir si le NAS repart mais je n'ai plus confiance et de plus, je n'ai pas envie de perdre les réglages qui sont sur le disque. Disque que je conserverai puisqu'il a été acheté chez Western Digital. Donc, ce sera plutôt un retour au vendeur sans aucune tentative de redémarrer le NAS. Si vous avez d'autres suggestions, n'hésitez pas à m'en faire part.

Après plusieurs jours de galère qui ont gâché la fête, je dois recevoir en début de semaine prochaine un disque qui remplace un modèle défectueux sur les deux disques commandés. Je m'apprête donc à appliquer les instructions décrites à l'URL <https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type>. Après avoir testé l'état du disque avec Dashboard de Western Digital, je vais le mettre dans la baie du NAS. Dans le Gestionnaire de stockage, je vais modifier le RAID du groupe de stockage en le faisant passer de basic à RAID 1 et ainsi rattacher le nouveau disque. Après, il ne me reste plus qu'à prier la Bonne Mère pour que tout fonctionne correctement. Ça paraît simple comme ça mais le diable se cache dans les détails. Il y a des pièges ou des erreurs à éviter ?

Merci @maxou56c'est noté.

J'ai peut-être loupé quelque chose. Dans le tuto Préparation des disques avec Badblocks, firlin indique qu'il faut utiliser l'un des deux logiciels, Wincp et ou Putty. Quand je clique sur les liens en début de tuto, je vois que WinSCP est un logiciel sous Windows. Pour PuTTY, je lis « PuTTY is an SSH and telnet client, developed originally by Simon Tatham for the Windows platform. ». Après je suis perdu dans le nombre de versions proposées au téléchargement. Tu veux peut-être dire qu'il faut télécharger ces logiciels sur PC parce qu'il n'existe pas d'application Terminal native comme sur le Mac. Quand on passe par le terminal du Mac, il faut taper des commandes du genre badblocks -nvs -c 98304 /dev/sdX > /volume1/toto/sdX.log 2>&1 & Mais badblocks n'existe pas sur Mac. J'ai même fait un test en tapant une commande badblocks bidon et le système m'a répondu "badblocks Command not found". À moins que la commande existe lorsqu'on est connecté en SSH. Merci par avance d'éclairer ma lanterne. Les réseaux, c'est quelque chose !

Je comprends mieux en effet à la suite de tes explications. Merci.

Je renonce à badblocks. Je ne peux même pas utiliser SSL car la clé de chiffrement est incorrecte par rapport au nouveau NAS. Je ferai le nécessaire plus tard. À chaque jour suffit sa peine.

J'ai jeté une bouteille à la mer. Merci Mic13710 pour la réponse. Sans vouloir polémiquer, on peut se demander à quoi sert un test S.M.A.R.T. approfondi s'il n'est pas capable de détecter que le disque est HS. J'ai vu un tuto sur badblocks mais comme j'utilise le NAS 99 % du temps sur un Mac, ce n'est pas compatible. Je vas quand même voir si je peux l'utiliser en dépannage puisque je dispose aussi de Windows 10. Sinon je vais acheter une station d'accueil pour un seul disque a priori et, si possible, avec une connexion USB-C. Si quelqu'un a des conseils à me donner sur le choix d'un modèle, je suis preneur. J'en aurai forcément besoin un jour. Est-ce que peux commencer à restaurer les données de l'ancien système sur le DS220+ en partant du principe que lorsque je pourrai agréger un second disque au groupe, tout rentrera dans l'ordre ou, au contraire, vaut-il mieux attendre ?

Cela fait 48 heures que je tourne en rond après la configuration initiale et je commence à devenir chèvre. Chaque baie contient un disque mais le premier est considéré comme non initialisé alors qu'il aurait dû l'être, je pense, lors de la première installation de DSM. J'ai lu qu'un disque est considéré comme non initialisé lorsqu'il ne possède pas sa propre copie de DSM. Je ne peux rien changer au niveau des disques. Je remonte donc au niveau du groupe de stockage puisque le volume est défini à partir de lui. Mais l'option "Ajouter un disque" est grisée. Lorsque je tente de changer le type de RAID, le RAID 1 est sélectionné et quand je poursuis, on me propose de rattacher le disque 1, celui qui n'est pas initialisé. Après, le NAS mouline pendant des heures à la recherche d'une cohérence de la parité sur le disque 1 sans que la situation ne change. J'ai lancé un test S.M.A.R.T. approfondi sur les deux disques, ils sont considérés comme sains et n'ont aucun secteur défectueux. Que faire ? Supprimer le groupe, le volume et tout recommencer ? Pas sûr que ça résolve le problème si l'installation initiale de DSM a foiré. Je n'ai pourtant eu aucun message d'avertissement ou signalant une anomalie lors de l'initialisation du NAS. Et je n'ai jamais choisi le mode sans protection des données puisque je voulais du RAID 1. Réinstaller DSM ? Bonjour la galère sur un NAS qui sort du carton.

Surtout que quand tu installes hier un DSM tout neuf sr un NAS tout neuf, c'est DSM 6.2.3-25426 Update 3 qui est installé et non la version 6.2.4 alors que je l'avais mis en place,. Je régresse.

Je pense qu'il vaut mieux utiliser DSM que le SSH. Je n'utilise SSH que lorsque je n'ai vraiment pas le choix, surtout qu'en tant que root, tu as un droit de vie ou de mort sur la machine.

Bonjour, Ce n'est pas le sudo -i qui te connecte sur le NAS en tant que root qui pose problème, c'est ce que tu a fait après.

@Mic13710, tu peux me tutoyer malgré le respect dû à ton rang. Je déduis de tes propos que finalement, ce n'est pas la peine de s'embêter si l'on a un NAS 2 baies. Dont acte. On pratique la minute de coiffeur chez Synology, ça fait 1/2 heure que l'effacement du disque valide est bloqué à 99%. Patience, patience. Je me demande si les problèmes de disques ne pourraient pas venir d'une baie externe foireuse. Parce que c'est la première fois que j'utilise une baie. Et la première fois que je rencontre tant de problèmes.

J'ai lu un tuto sur ce forum récemment dont j'ai oublié le titre. Je lis beaucoup en ce moment 💩 La conclusion était que pour des NAS à deux baies, on pouvait choisir SHR1 ou RAID 1 sans qu'une préférence soit marquée. J'ai dû rater quelque chose et ça tombe mal car je déploie un nouveau NAS. et c'est le moment ou jamais de faire les bons choix. J'ai quand même consulté le comparateur de RAID de Synology et n'y ai vu aucun avantage pour le SHR.. Par contre il était clair que pour les NAS de plus de 2 baies, SHR présentait un réel intérêt, entre autres parce que l'on pouvait installer des disques de différentes capacités sans créer d'espaces inutilisés.

Mais comme j'aurai deux disques de toute façon, je préfère choisir le RAID 1. SHR1 est un mélange de systèmes RAID auquel, je n'ai rien compris. Je n'ai pas vraiment approfondi non plus. Pour le DS220+ Synology préconise le Raid 1. Et puis qu'apporte une protection SHR1 sur un seul disque physique. Que se passe-t-il si le disque part en vrille ? Donc l'intérêt de SHR1 ne réside pas dans la redondance des données mais ailleurs sans doute.

Toutà fait @Mic13710. Mic qui répond à la vitesse de la lumière 😻 Merci !

Bonjour, Je me lance dans l'installation d'un DS220+. J'ai reçu auparavant les disques Western Digital. Je les ai testé avec plus ou moins de bonheur en utilisant l'utilitaire du fabricant sous Windows 10. Le disque étant dans une baie, j'ai en effet lancé un test S.M.A.R.T. approfondi et au bout de 5 heures Dashboard m'a annoncé que le test avait échoué sans indiquer aucune raison. Je regarde l'état S.M.A.R.T. du volume sans rien découvrir d'anormal. Pour le coup, je bascule sur le Mac où je demande, lors de l'initialisation, d'écrire des données au moins une fois sur le disque, ce qui est fait. Disons que c'est une précaution à minima. Je passe au deuxième disque et là, c'est erreur sur erreur mais enfin ça passe. J'installe les disques dans le NAS en me disant que la première chose que je ferai sera de lancer un test S.M.A.R.T. approfondi sur chaque disque. Mais le disque récalcitrant, le second donc, est considéré par DSM comme étant en panne. Je vais donc le mettre dans une baie externe pour le reformater avant de le placer à nouveau dans le NAS mais je ne me fais aucune illusion. Sachant que je vais opter pour du RAID 1, puis-je commencer à travailler sur un seul disque pour, par la suite, créer le système RAID et dupliquer les disques ?

Le fait de pouvoir revenir à une version antérieure de l'OS est possible avec macOS ou avec Windows 10, professionnel il est vrai. On a intérêt a bien réfléchir avant de faire le saut dans DSM.

Bonjour, Je l'ai installé hier en fin de journée et j'ai été surpris par la mention suivante, je cite de mémoire : Si vous installez cette version, vous ne pourrez pas revenir à une version précédente de DSM. Ça fout la trouille. D'autant qu'on ne fait que passer de la 6.2.3 à la 6.2.4.

J'ai finalement créé un utilisateur iTunes qui d'ailleurs s'appelle iTunes comme ça, ça me parle 😃 Il n'a qu'un seul droit, accéder au dossier iTunes en lecture/écriture.

Tu es hors sujet car ici on parle des NAS et non des Mac. Tu auras plus de réponses sur les groupes Usenet fr.comp.sys.mac et fr.comp.sys.mac.communication. Une règle d'or qui s'applique dans tous les cas et de ne jamais, au grand jamais, stocker des mots de passe non chiffrés. D'autre part, il semble qu'il est très facile de se connecter à ton serveur Mac mini et c'est un point que tu devrais étudier.

Tu as bien raison @maxou56 , j'aurais du écrire 1 Gb/s plutôt que 1 GB/s 😮 Tout ça, c'est la faute à mon clavier qui a bon dos !

Je suis fibré et dispose donc d'une connexion de 500 MB/s. Qui devrait passer à 1 GB/s lorsque Bouygues Telecom fera les travaux qui s'imposent au niveau du NRO pour tenir ses promesses qui sont pour l'instant mensongères.

Je m'incline devant tant d'avis convergents. Et en plus je fais des économies 😀 Je vais peut-être m'orienter vers du 6 To du coup. À voir. Ce sera dons des WD Blue. Et comme par hasard, eux aussi sont indisponibles chez Western Digital en 4 To ! C'est pas grave, je viens d'ouvrir un compte chez LDLC.

Merci @.Shad.. Je prends note pour LDLC. Tu penses vraiment que des WD Blue conviendraient ? Car ce sont des disques de desktop, à 5400 tours/m en plus si l'on veut une capacité de plus de 2 To.

Le DS118 m'a permis, il y a un an, de faire connaissance avec le monde des réseaux qui m'était étranger jusque là. Je souhaite maintenant évoluer vers une configuration multi-baies. J'envisage l'achat d'un DS220+ avec deux disques WD Red Pro de 4 To. Concernant le NAS, il y a bien le DS720+ qui aurait pu être une alternative mais le fait qu'il ne soit pas multi-gig alors qu'il est bien plus cher l'a exclu, à tort ou à raison, de la compétition. C'est cette différence de prix qui me permet d'investir dans des WD Red Pro plutôt que des WD Red NAS. Je ne sais pas si j'aurai besoin de faire de la virtualisation. Le choix des disques est lié à leur garantie de 5 ans qui rassure et puis ce sont des disques CMR. Comme je n'envisage pas de monter un serveur Plex ou de faire des sauvegardes du Mac sur le cloud, la capacité me semble suffisante. Mais peut-on commander ces disques chez les revendeurs du net en toute confiance ? Parce que chez Western Digital, le disque est en rupture de stock pour les 4 To. Chez Amazon, la référence est bonne (WD4003FFBX) mais ils annoncent une garantie de 2 ans au lieu de 5 !? Tout commentaire, toute critique sont les bienvenus.