Lurik

En fait si tu ne veux mettre qu'un seul disque pour finir en raid 5, tu peux mais il faut installer 1 disque (volume simple) puis ajouter 2 disques d'un coup et convertir ton volume simple en raid 5. C'est long mais transparent pour l'utilisation du nas. Par contre, comme djmomo je te conseille le raid SHR : il est un peu plus souple que le raid 5, tu peux faire ca : - 1 disque en shr sans protection (équivalent au volume simple) - ajout d'un disque et intégration du disque dans le raid SHR => protection d'un disque (équivalent au raid 1), tu n'a pas plus de place mais tu obtiens la protection des données - ajout d'un troisieme disque et intégration dans le SHR => equivalent au raid 5 - ajour d'un quatrieme disque et intégration dans le SHR => équivalent au raid 5. Donc le shr te permet d'ajouter disque après disque en fonction de tes besoins.

Pour les objectifs : oui les nas syno remplissent les fonctions que tu veux. Pour le site web : oui mais pour un petit site : les nas d'entrée de gamme manquent un peu de réactivité pour faire tourner les moteurs PHP, et de tout facon, tu reste limité par l'upload de ta connexion adsl : même avec un gros serveur, les pages prennent du temps à passer par l'adsl (sur certaines pages, tu peux avoir facilement 500Ko de données à envoyer, cela fait au moins 6s d'adsl, à condition qu'il n'y ai qu'un seul visiteur en même temps. Pour l'onduleur : oui une prise anti surtension apportera quelque chose : de limiter les surtensions. Mais l'idéal reste quand même un onduleur, car il n'y a que lui qui permet de couvrir la panne de courant. Entre le 212j et le 213j : une génération d'écart. Donc le 213j pourra a priori avoir des mises à jour une année supplémentaire par rapport au 212j. Par exemple, la béta actuelle concerne la version 4.1. Elle ne marche que sur les machines des générations x9 et plus. Mon 508 ne peux pas faire tourner la mise à jour. Donc potentiellement, cela permet de disposer de nouvelles fonctions.

Je n'ai pas compris cette phrase. L'adresse IP externe est lié au model numéricable et pas à heden. Qu'est ce que Heden vient faire dans l'histoire et quelle adresse peuvent-il te fournir?

Pour ta configuration, cela marchera : tu aura le volume comme tu veux. Pendant l'installation tu sera obligé de réinstaller DSM à partir de l'assistant : télécharge la derniere version depuis le site de syno.

Merci pour l'info. Mais il serait temps que syno mette à jour l'aspect visuel du 4 baies J. C'est la même depuis le 406e. Cela fait déjà 7 ans.

je suis près à parier que sur la boite d'origine il y aura les même valeurs que sur le site web de synology.

Je pense que c'est une bonne approche pour alléger le parcous de tes répertoires. Mais si tu as un doute sur la durée de réindexation, contente toi de faire l'essaie pour 1 ou 2 lettres : A et B par exemple. Et tu vois quelle durée est nécessaire au nas pour réindexer cette partie. Perso je pense que pour 2000 fichiers, il n'y a pas beaucoup de difficulté.

Tu as bien fait attention aux majuscule / minuscules?

Pour tester la vitesse de ton réseau local, il faut utiliser un soft qui provoque des échanges entre le PC / Mac et le NAS. Sur PC, ce logiciel me permet de vérifier les débits : http://www.totusoft.com/lanspeed1.html Sur mac je ne connais pas d'équivalent, oil y en a surement. Si tu ne veux pas utiliser de soft, tu peux déplacer un gros fichier (>500Mo) et chronométrer le temps mis pour écrire et lire le fichier. Cela te donneras une bonne idée de la vitesse réelle de ton réseau.

Il ne monte les disques que si les disques ont été correctement formatés. Tu peux le formater depuis le syno : panneau de configuration -> périphériques externe. Est ce que tu vois bien ton disque à cet endroit?

Dans des ambiances "normales" de températures, il n'y a pas de problème. Même l'été avec des températures qui peuvent dépasser 30°, mon nas tourne très bien. Si tu as des doutes, tu peux toujours surveiller au début la température de fonctionnement. Mais selon moi cela ne devrait pas poser de problème.

pour faire une mise à jour, il faut attendre que syno la fasse. mais tu peux ouvrir un ticket chez eux. ils doivent déjà être au courant, mais si plein de monde signale un bug, cela permet de mieux gérer les priorités (qui en ce moment doivent être du coté de la beta 4.1)

Tu as bon jusque la. La sauvegarde sur disque USB est aussi incrémentielle. Elle ne s'occupe que de ce qui a été modifié. Donc tu as tout sous la main : - le boiiter USB avec le disque - le nas avec les données. Dans les fait c'est le nas qui choisi le type de sauvegarde : - la premiere fois : sauvegarde totale - les fois suivantes sauvegarde incrémentielle - en cas d'erreur de sauvegarde : une nouvelle sauvegarde totale. Une fois branché, tu configures ta sauvegarde, tu regarde comment elle fonctionne (et tu testes la restauration, il ne faut pas attendre pour apprendre à s'en servir) puis tu "oublies" ta sauvegarde en la laissant bosser.

Le raid n'est pas une sauvegarde, cela permet juste de continuer à acceder à ses données si UN disque dur tombe HS. Après il faut estimer aussi l'importance de tes données pour savoir ce que tu doit sauvegarder, tu n'es pas obligé d'avoir une sauvegarde intégrale (même si c'est plus confortable) Par exemple, voici ma catégorisation de données : - ce qui est ultra critique et que je ne doit perdre sous aucun prétexte : principalement les photos perso (ou autre document impossible à refaire) ou des trucs finalisé du boulot très important - ce qui est important mais qui peut être remplacé/refait : tous les papiers administratifs et doc de travail du boulot. Possibilité de les refaire mais cela prends du temps - ce qui est pas important : en gros ce qui se termine par mp3, mkv ou autre. Pour l'ultra critique : double sauvegarde dont une à l'extérieur de l'appart Pour l'important : une sauvegarde simple Pour le pas important : une sauvegarde si j'ai de la place qui reste disponible. Et j'ajoute l'élément important : UN ONDULEUR. C'est la petite bête qui prend soin de tes disques dur. Sans onduleur j'aurais certainement plus de disques à changer.

Ca c'est par ce qu'il y a un bug. il y a plus de 3 semaines, les réponses s'affichaient correctement après avoir cliqué sur "ajouter". Mais depuis 3 semaines, quelque chose a changé et cela ne marche plus. Mais on est HS par rapport à la question initiale : J'ai ensuite créé un Photo Station pour l'utilisateur admin. Non, photostation est pour TOUS les utilisateurs du NAS. Ce n'est pas une application que tu actives pour l'un ou l'autre des utilisateurs, c'est une fonction activée pour le NAS => tout le monde

4 : passage du jbod à simple => ce n'est pas possible. Le jbod fonctionne avec tous les disques installé ou ne fonctionne plus. La solution qui me parait possible pour ton cas : - Installer le 411 avec les 2 nouveaux disques en 2 volumes simple indépendants (volume1 et volume2) - déplacer les données du 211 vers le 411 (à toi de répartir à la main les données dans les 2 volumes) - une fois le 211 vide, retirer les disques et les ajouter dans le 411 - utiliser le disque 1 avec des données et les 2 disques vide pour migrer le volume simple en raid SHR - une fois la migration finie, déplacer les données du volume 2 simple vers le SHR (avec 3 disques il y a suffisamment de place) - une fois le volume 2 simple vidé, le supprimer - intégrer le dernier disque dans le SHR Mais tout cela n'est qu'une mauvaise solution. Si tu tiens à tes données tu as aussi une sauvegarde à coté, qui permet dans ton cas de migrer plus facilement d'une config à l'autre.

est ce que upload.to a modifié son systeme d'identification récement?

tu as redémaré tout (nas, box, switch,....) ?

tu as bien la version 1.1 du module uploaded.to ?

En première approche je ne vois pas quelque chose d'évident à t'indiquer. Si ta sauvegarde comporte plusieurs répertoires, est ce que tu peux faire un essai en sélectionnant juste un seul répertoire? (ou un seul sous répertoire si tu n'as qu'un seul répertoire). Cela permettra peut être de détecter sur quel fichier/répertoire cela échoue. Et dans ce que tu vois chez dédikam, il y a combien de fichier? Quelle est la taille occupée? La taille a changé entre 2 sauvegardes?

est ce que tu as un message d'erreur dans le fichier log ( /var/log/messages ) ?

Oui il y a un gain sur le réseau, mail il se limite à 2 échanges de message entre le client et le serveur. Cf dans la page que tu indiques : Le client pose une question, le serveur lui renvoie une proposition d'IP. Le client répond pour valider la proposition, le serveur acquitte la validation. Cet échange n'est fait qu'une seule fois en début de bail. Pour exemple, une freebox fourni un bail de 7 jours. Donc mon NAS "charge" le réseau de 4 trames chaque semaine. C'est à dire rien comparé à n'importe quel autre usage (pour avoir une idée, un fichier de 700Mo qui passe par le réseau, c'est près de 500 000 trames qui circulent. Donc le gain est imperceptible. Une fois que tout le monde connais son IP, les échanges dans le réseau se font exactement de la même manière que pour un réseau en IP fixe.

Bienvenue à toi. Pour ton problème de photo il y a déjà plein de sujet qui en parlent. Si tu ne trouve pas, cherche parmi les termes "upload photo synology assistant indexation". Sinon n'hésite pas à ouvrir un nouveau sujet.

est ce que tu as fait la redirection de port dans le paramétrage de ta box? Si non, quel est le modèle de ta box?

Tu as déjà relancé combien de fois la sauvegarde?