Lurik

Les serveurs de syno sont saturée aujourd'hui. On a subit des time-out sur plusieurs services : - les ddns syno - l'ouverture de ticket au sav. - le site web faut attendre qu'ils trouvent la cause du ralentissement

Ce serveur sera utilisé pour la sauvegarde de données de postes clients et le travail sur des documents partagés avec gestion des autorisations. Tu ne parle pas du nombre d'utilisateurs et de la gestion des droits que tu veux mettre en place. Difficile d'être précis dans les réponses : ca marchera peut être, en fonction de ce que tu veux faire. - les DD doivent-ils être strictement identiques (marque, modèle) ? Une recommandation particulière ? comme la réponse dessus : compatible selon syno, sinon pour le reste c'est un peu du loto : tu tombes sur une bonne série, ton disque fait 10 ans, tu tombes sur une mauvaise série, ton disque est HS en 2 mois. Cela vaut pour tous les constructeurs. - les 512 MB de mémoire du DS212+ sont-ils suffisants pour l'usage prévu ? Ca ne semble pas énorme en comparaison de la quantité fournie actuellement par défaut sur les pc... Il y a pourtant bien un OS et des applis à faire marcher, non ? Largement, c'est pas windows que tu fais tourner, c'est un "linux lite" : juste ce qu'il faut, ca tourne très bien (surtout avec le 712 qui est parmi les nas les plus puissants) Et comme cela a déjà été dit, mais faut jamais négliger de le répéter : - une sauvegarde automatisée (le raid n'est pas une sauvegarde) - si possible une sauvegarde locale ET une distante (suivant le niveau de criticité de tes documents) - un onduleur.

Sinon le serveur owncloud : http://owncloud.org/ Je l'utilise pour synchroniser les contacts, je n'ai pas encore mis en place la synchro du calendrier.

Toutes les combinaisons sont possible. Le plus recommandé est quand même de rester dans la liste des disques reconnus compatibles selon syno. Sinon tu mets les capacités que tu veux. Tu peux aussi ne démarrer que sur 2 disques et en ajouter d'autre plus tard. Le mieux pour un nas 4 disques c'est du raid 5 ou du SHR (le SHR est recommandé dans le cas de disques de capacités différentes). On a parlé des différences récemment sur le forum, tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver les posts qui en parlent. Cela te permettra de comprendre quel espace disponible tu auras à la fin.

sauf que le 210j n'est pas un boitier avec des racks. Le hot swap sur un boitier de type "fermé" est plus difficile.

Globalement ce que tu veux est possible avec des nas, mais c'est dans la catégorie "grosse utilisation" : il y a certaines restrictions et contraintes de mise en place. - je dois assurer que les données soient toujours disponibles, même si le serveur NAS tombe en panne. Combien de temps les données peuvent être indispo pour passer du NAS nominal au secours? Si il n'y a pas d'indisponibilité possible, alors les NAS seuls ne suffisent pas. Ils sont prévu pour travailler "seul". La gestion de remplacement "a chaud" n'est pas implémenté dans les NAS. Il te faudrait un autre système externe au syno pour basculer de l'un à l'autre. - Je dois mettre en place une sauvegarde qui, si possible, permet de récupérer les fichiers sur plusieurs semaines. Pas de problème avec des syno : une sauvegarde avec des disques externes et l'outils timebackup. Cela permet de garder des copies sur longtemps. Mais cet outil est encore jeune, il y a des restrictions à l'utilisation. - Le serveur NAS doit être intégrable à notre Active Directory (pour les droits utilisateurs) Ca marche aussi, mais je n'ai pas géré personnellement. Je laisse d'autres préciser les fonctions possibles et restrictions. Pour les généralités : - 60 users locaux + 800 sur le terrains : gros nas obligatoire. Les grosse performances sont indispensables (voir du coté des nas rackables) - utilisateurs distant : comment tu les connectes au NAS? - d'une manière générale, quel est le bilan des accès au NAS: logiciels particulier? accès spéciaux? services d'agenda? bref quels sont les services que doit rendre le NAS. - Si la disponibilité des données est critique : un raid avec 2 disques de redondance (raid 6 ou SHR) - une gestion des sauvegardes croisé entre 2 nas sur 2 site différents. - une gestion des sauvegardes sur disques externes - un NAS de backup en cas de panne du NAS lui-même. Tu as des besoins bien précis et surtout qui concernent beaucoup d'utilisateurs. Donc il est nécessaire pour toi d'analyse vraiment de manière complète les différents besoins et de voir les différents scénarios d'utilisations / gestion de panne avant d'investir. Je t'encourage à continuer la discussion pour être le plus complet possible.

Tout pareil : un autre NAS est une bonne sauvegarde. L'extension n'est pas une sauvegarde

Tu ne dis pas ou est ce que tu cliques. Dans quel logiciel? Sur un répertoire de ton PC ou du NAS?

tout a fait d'accord : pour l'usage que tu décris, un 112 et une sauvegarde sur boitier USB (et peut être un onduleur, les premiers prix sont à 60euros)

Si c'est juste du backup : le plus petit possible, donc pour un 2 disque : 212J (voir 211J)

Disques qui se déplacent= boitier externes. Mais la gestion physique des boitier me parait lourde. Une solution plus "simple et fiable" est de faire une sauvegarde sur un serveur distant : un autre nas ou tout serveur acceptant "rsync".

SHR ou radi classique c'est pareil, sauf que shr optimise l'espace en cas de disque de taille différente. Tout se trouve ici : #entry1319135965

Ce n'est pas alambiqué, je pense qu'on est beaucoup à avoir essayé le même principe. Nativement dans le DSM : ce n'est pas possible. Il faut un peu bricoler. Mais le sujet a déjà été traité plein de fois dans le forum. Pour faire court : - un point de montage avec l'instruction "mount --bind" : cela te crée un "album virtuel" : tu vois dans photo un de tes répertoires de PHOTOS - la mise en place d'un script qui crée ce montage automatiquement au démarrage (cherche : chmod 755/usr/syno/etc.defaults/rc.d/S99mount.sh) C'est pas super compliqué non plus, même sans connaissance c'est faisable. Faut juste lire les sujets des 2 points

Non, le raid est prévu pour gérer un certain nombre de panne. Généralement, il y a 1 disque de redondance. parfois 2 disques (possible en raid 6 ou shr) Ton nas est équipé de 5 disques (pour faciliter, on va considérer qu'ils sont tous de même taille et je vais faire d'autres approximations pour clarifier). Si tu met 1 disque de redondance, tu disposes d'un espacé équivalent à 4 disques (5 - 1 redondance) Si 1 des disques tombe HS (n'importe lequel), le systeme continue à fonctionner. Il utilise les informations du disque redondance pour calculer les informations du disque HS. Dans ce cas, on dit que le volume est dégradé. Tu le sauras vite, le syno se met a bipper. Pendant cette dégradation de RAID, tu peux lire et écrire des informations, mais il n'y a plus de disque de redondance d'avance => en cas de nouvelle panne, il n'y a plus de données accessibles. Tu changes le disque en panne par un disque neuf (ou en bon état) puis tu demandes au syno de reconstruire le RAID : il utilise le nouveau disque pour rétablir le raid dans la situation initiale. Si tu as 2 disque de redondance, tu as le droit d'avoir la perte de 2 disque avant de ne perdre tes données. Mais dans le cas, l'espace disponible est diminué de 2 disques.

L'échange de disque a chaud permet de remplacer un disque DEJA en erreur par un disque en bonne santé pour reconstruire le système. Ce n'est pas prévu pour prendre un disque et l’emmener dans un autre lieu. En plus, étant en raid, ton disque est - ilisible seul - ne contient pas toutes tes données puisque qu'elles sont répartis entre tous les disques. Ce n'est donc pas une bonne méthode pour mettre tes données à l'abri Si tu veux faire cela, il faut que tu mette ton disque "baladeur" dans un boitier externe (usb ou esata) et de programmer une sauvegarde sur ce boitier.

J'ai pas retenu qui, mais quoi pour éviter de continuer à dire des bêtises. Je vais essayer de finaliser le test d'ici la fin de la semaine, nous aurons un exemple concret.

C'est ce que je pensais, mais quelqu'un m'a indiqué le contraire la semaine dernière. Pour trancher, je vais essayer de mettre en route le 509 qui dors encore chez moi. J'y colle des vieux disques et je vous indique le résultat. Et surtout : Superbes schéma. est ce que l'on ne peu pas copier ce post dans un tuto à par entière "tuto : le raid SHR de synology" ? Cela permettrai de l'indiquer facilement aux nouveau lorsque des questions arriverons. On répond dans le même sens au moins une fois par semaine.

Le conflit indique seulement que le fichier/répertoire d'origine est toujours la. Si tu veux faire un test de restauration complet, renome le fichier/repertoire d'origine avant d'essayer.

tu arrives a te connecter à roundcube?

Oui mais c'est audible uniquement sur de très grosse puissances (2000 va et plus) Sur les modèles "perso" (650 va dans celui cité) il faut coller l'oreille dessus pour entendre quelque chose. A plus de 50cm, c'est le NAS qui fait largement plus de bruit (pourtant il est relativement silencieux).

De tete mes onduleurs sont line-interactif (Onduleur APC Back-UPS CS 650VA) Cela suffit puisque mes NAS ont toujours bien acceptés les coupures de courant jusque la. Mais je ne sais pas dire si un off-line est suffisant.

Panneau de configuration -> parametre de DSM -> port du routeur -> Nom d'hote ou IP statique. Tu y met ton nom de domaine

Pour rassurer tous ceux qui ont des problèmes pour bien commencer avec leur NAS, une fois bien en place, cela peut être fiable : http://www.cachem.fr/nas-1000-jours-efficace-performant/

L'usb 3 dépend du matériel, a ma connaissance l'usbstation est en usb2. aucune mise à jour logicielle ne pourra faire évoluer ce point

Et lorsque tu te connecte depuis l'assistant, tu as quelle fenêtre qui s'ouvre?