Lurik

est ce que tu as essayé d'arrêter / relancer le service?

Le raid 5 n'est pas du raid 0 avec un spare. Si on migre le volume simple en raid 0, il n'est pas possible de le changer en raid 5. Cf la page de syno sur les possibilités de migration : http://www.synology.com/support/faq_show.php?lang=fr&q_id=344 Donc il est possible de faire : simple => raid 1 (sur 2 disques) => raid 5 (sur 3 disques) => raid 5 (sur 4 disques)

J'ai pas d'idée simple de ce qui te cause ce problème. Je ne l'ai jamais eu. Dans les idée "autres" : - ton fichier est lisible par tout le monde? - tu n'as pas de regle de firewall qui bloque le port ?

Quel est le contenu de ton fichier?

L'initialisation d'une grosse sauvegarde en faisant une copie des fichiers "a la main" fonctionne plutôt pas mal. Je ne sais pas si cela marche à tous les coups, mais pour les 2 fois ou j'ai utilisé la méthode, ca a fonctionné. Pour ceux qui voudrait l'utiliser, un petit truc pour être sur d'être au bon endroit : - lancer la sauvegarde directement à distance, laisser la tourner 1mn puis annuler la. - la sauvegarde a crée l'arborescence dans le dossier destination de la sauvegarde (par défaut Netbackup/Nom_du_syno) avec les sous dossiers qui ont été sélectionnés dans la sauvegarde. - écraser ce début de sauvegarde avec les fichiers depuis le support qui vous utiliser (clé / disque usb) - une fois la copie finie, vos fichiers sont à la bonne place => relancer la sauvegarde qui ne devrait faire que la partie incrémentale.

- Basé sur votre experience, est-ce qu'il y a une marque a privilégier (ou une a éviter)? Non, il ne reste plus beaucoup de marques, et la qualité est équivalente pour chacune d'elles. Lorsqu'il y a des soucis, c'est parfois sur un modèle particulier de disque, mais on se rend compte que la fois suivante c'est une autre marque qui a un soucis sur un modèle suivant. - Parmis une marque donnée, est-ce que la gamme du DD a une grande influence sur les performance et la durée de vie? Pas franchement. dans l'expérience que j'ai, les disques ont une durée de vie l'un peu plus de 5 ans. Le modèle de disque n'a pas eu l'air d'avoir beaucoup d'impact sur les incidents que j'ai rencontrés. - Western Digital déconseille l'utilisation de HDD "desktop" pour un montage Raid alors que Synology semble les supporter... (source: http://wdc.custhelp....etail/a_id/1397) --> Est-ce qu'il existe la meme recomendation chez Seagate? --> Est-ce que Synology recommande la meme chose également ou alors pas d'importance? Tous les disques desktop sont "déconseillé" dans les système raid. Synology indique seulement que le fonctionnement est possible. Prend 2 mn pour lire ce sujet : Cela permet de mieux comprendre la différence "desktop" et "entreprise". Pour un usage standard, je préconise : - des disques desktop - une sauvegarde automatique (histoire qu'elle reste à jour) et suivant les cas : - entreprise : changement d'un disque à la première alerte qu'il lance - personnel : changement d'un disque seulement lorsqu'il est effectivement tombé en panne. - Est-il judicieux de prendre le 2x HDD exactement identique, ou alors de mixer entre 2 marques ou 2 modèle different? Oui et non. J'ai monté des raid 5 dans des 508 (5 disques) en utilisant les 2 méthodes : - le DS508 avec 5 disques identique achété en même temps : j'ai eu des erreurs et déjà remplacé 3 des disques, mais jamais au même moment, et cela n'a jamais obligé à un arrêt du syno. - le DS508 monté avec un panachage de disque : j'ai déjà eu 2 disques qui sont tombés en même temps => restauration complète du système et des données après échange des disques. Je ne suis pas sur que l'un ou l'autre des stratégie soit la meilleure. Tu prends celle qui te convient, ou celle qui correspond à ton budget : tu peux démarrer avec 1 disque dans chaque syno puis compléter d'ici quelque temps avec un second disque. Cela te fera un panachage, mais plus du à l'optimisation du budget qu'autre chose. L'important c'est d'avoir la sauvegarde des données. Panaché ou pas, en cas de crash tu as tout. Aucune des 2 solutions ne pourra t'éviter un soucis.

Pour aider ceux qui ont des soucis avec leur sauvegarde, je remet ce que j'ai écris dans un autre sujet : - la fréquence : elle est à ajuster en fonction de des besoins et de la fréquence de modification. Si c'est trop gros et que ca plante => augmentation de la fréquence (par ex, passer de hebdo à quotidien) - le volume des données : Si une sauvegarde parait trop grosse (trop long ou plante trop) découpage de la sauvegarde en sauvegardes plus petites les plantages sont beaucoup moins fréquent et surtout, il ne concernent pas toutes les données => la sauvegarde suivante est plus fiable. C'est les 2 règles que j'ai utilisées pour fiabiliser les sauvegardes de mes 2 ds508.

Oui le trafic du vpn passe physiquement par la box, mais kle but d'un VPN est que tout le trafic qui y passe soit incompréhensible par ce qui se trouve à l'extérieur du VPN. En plus, il faut voir le VPN comme un tuyeau : les 2 extrémités discutent entre elles, mais le reste du monde ne participe pas a l'échange. Donc la recherche de serveur DNS de ton ordi n'est pas recu par ta box. Même si celle-ci surveillait ce qui passe, comme c'est crypté elle ne peut rien comprendre => pas de réponse.

Je ne maitrise peu être pas toutes les options de rsync, mais je n'ai pas attendu ce sujet pour remonter les infos à synology et avoir des échanges avec eux sur les améliorations de fonctions.

Tu as raison sur le DNS qui est certainement mal paramétré. Je ne connais pas par coeur les détails d'une configuration comme la tienne, mais puisque tu n'utilise plus ta box pour te connecter, ce n'est plus elle qui te fourni l'ip du serveur DNS. Il faut donc certainement fixer une IP fixe de serveur DNS en fixe sur ton ordi.

- Est-ce que les sauvegarde utilise un protocol chiffré pour le transfert des données? Oui, c'est dans la création de la tache de sauvegarde que tu choisi d'avoir un transfert chiffré ou pas. Par contre, les fichiers sauvegardé ne sont pas chiffrés. Si tu veux qu'ils le soient sur la sauvegarde, il faut les chiffrer sur le NAS "émeteur" (par dossier chiffré ou par un utilitaire comme truecrypt). - Est-ce que la sauvegarde d'un NAS sur l'autre en incrémental permet de garder un versionning des fichiers comme time machine, et ainsi d'avoir acces a des anciens fichiers qui ont été effacés par exemple? Ce n'est possible que pour la configuration qui est sauvée en même temps que les fichiers. Si tu veux conserver plusieur version, il faut utiliser timebackup. L'inconvénient de timebackup, c'est que tu ne peu pas utilliser le client et le serveur en même temps sur le même syno. Donc cela fonctionne de l'un sur l'autre, mais pas dans les 2 sens en même temps. - Je suis toujours a la recherche d'exemple concret de temps de sauvegarde par ADSL pour un volume donné. Je ne me rends pas du tout compte de la faisabilité de ce setup. Par exemple admettons que je rentre de vacances avec 1Go de photos/videos, combien de temps prendra une sauvegarde par ADSL? 1 nuit? 3 jours? ... Avec une ligne adsl standard, on fait environ 100Ko/s cela fait environ 300Mo par heure ou 8Go par 24h. Pour avoir eu a faire une grosse sauvegarde sans pouvoir mettre les synos sur le même réseau, on peut initialiser les sauvegardes de plus de 500Go. faut juste beaucoup de jour avant que la sauvegarde soit finie. Par contre, une fois "a jour", la sauvegarde incrémentale quotidienne est très efficace. - Je suis a la recherche d'exemples concrets pour me faire une idée, pour mon usage, je n'ai pas de soucis a faire une sauvegarde hbdomadaire, je cherche donc juste a savoir si la sauvegarde fonctionnera même si elle doit durer plusieurs jours... Je suis plutot partisant d'une sauvegarde quotidienne, je te donne mon exemple : J'ai installé une sauvegarde entre 2 syno à distance. La sauvegarde initiale s'est bien passé, j'était sur la partie incrémentale. J'ai programmé cette sauvegarde toutes les semaines le samedi matin. Généralement, cette sauvegarde prenait plus de 24h, et une fois sur 2 plantait je devait la relancer à la main. Je n'ai changé qu'un réglage sur la sauvegarde : je l'ai passé en quotidienne à 00h00. Maintenant, elle ne prend environ que 1h30 toutes les nuits (beaucoup moins le week-end, l'entreprise en question ne bossant pas). Et surtout elle ne plante qu'environ une fois par mois Au final hebdo = plus de 24h avec plantage fréquent quotidien = environ 8h (5*1.5 + 2*15mn) avec peu de plantage. Je pense que plus il y a des modifs dans les fichiers, plus le processus de sauvegarde à des difficultés à optimiser le transfert. Il y a certainement des fichiers qui sont repris intégralement lorsque je suis en hebdo qui ne sont transféré que par morceau dans le réglage quotidien. Il y a aussi que suivant l'endroit et ton fournisseur d'accès, ta ligne adsl est peut être coupée toutes les 24h. Donc il ne faut pas des sauvegardes trop longues dans ce cas. Dans tous les cas : - la fréquence : tu l'ajustes en fonction de tes besoins et de la fréquence de modifcication. Si c'est trop gros et que ca plante => augmente la fréquence. - le volume des données : si une sauvegarde te parais trop grosse (trop long ou plante trop) tu découpes la sauvegarde en 2 sauvegarde plus petite : les plantages sont beaucoup moins fréquent. Je sais que cela ne répond pas d'avance à toutes tes questions, mais dans la généralité : - tes besoins me semblent couvert par les capacités des syno. - tu trouvera les réglages précis qui te conviennent par des essais et ajustage une fois que tout tourne

Pour lire un fichier de musique par l'audio station il est nécessaire que le répertoire qui le contient soit indexé. Donc sans indexation, l'écoute ne peut pas se faire par l'audio station. Si tu es en local, il te reste le parcours/lecture des fichiers par un logiciel tel que VLC / Winamp. Winamp te permet d'indexer ton répertoire "music_non _indexee" sans pour autant pourrir ton indexation "audio station"

Bonjour J'avais le souvenir qu'avant lorsque l'on rédigait une réponse sur un sujet et qu'une autre réponse avait été validée avant, il y a avait un message d'avertissement qui nous permettait de lire la réponse qui avait été "plus rapide". Je viens de répondre à un sujet, mais une autre réponse a été intercalé sans que l'avertissement apparaisse. C'est une fonction qui n'est plus active sur le forum ou c'est moi qui fait du mélange-confusion de forum?

- Est-ce que la debit upload des conections ADSL (1 Mbps) sera suffisant pour permettre le backup en un temps acceptable? (En prenant l'hypothèse que le backup initial sera fait en local) Oui c'est suffisant pour la plupart des cas. Le cas ou cela prend beaucoup de temps, c'est si tu as beaucoup de fichiers video (>500Mo). Raisonnablement, si tu exclus les divx du backup a distance, tout passe. - Est-ce que les backup se font de manière complète ou incrèmentale? A distance, c'est de manière Incrémentale systématiquement. Il n'y a que pour les sauvegardes locales, qu'il arrive que la sauvegarde soit complète. - Je ne maitrise pas les possibilitées exactes des syno pour faire des backup, des synchro, etc... Quel serait la config la plus adaptée a mon cas (avantages/inconvenients)? un peu vague comme question. cela dépent exactement de ce que tu veux faire de tes données. Tu peux lire le sujet suivant ou l'on discutait déjà de sauvegarde : Mais attention, cela ne correspond peut être pas à ce que tu as besoin. Si ton but est uniquement d'avoir une sauvegarde de tes données à distance, tu crée une ou plusieurs sauvegarde d'un syno sur l'autre et c'est tout. - Est-ce que certains d'entre-vous ont le même setup et est-ce qu'ils pourraient me donner un retour sur la durée du backup ainsi que la frequence à laquelle il le font? La répartition des sauvegardes et synchronisation dépend beaucoup des données que tu as et de ce que tu veux en faire (je sais je me répète) Je précise la question : est ce que tu veux partager un répertoire entre les 2 syno pour pouvoir travailler sur les même doc ou juste avoir une sauvegarde de l'un sur l'autre (et dans l'autre sens). Question fréquence : cela dépend aussi de la fréquence à laquelle tu modifies tes données : - mon répertoire de doc courrant (mes documents sous windows) : sauvegarde quotidienne, car c'est presque tous les jours que je modifie quelque chose - mon répertoire des photos : je le met à jour qu'au retour de vacances, une sauvegarde hebdo est amplement suffisante. - Quel est l'avantage d'un systeme 4 HDD (DS-411) par rapport a un 2 HDD? Personellement 2 ou 3 To me sont suffisant, donc le l'espace de stockage avec un 2 HDD est ok. 4 disques = plus d'espace et moins de volume consacré à la redondance (50% pour 2 disques, 25% pour 4 disques) Mais cibler par rapport à ton besoin et ton budget est uen bonne chose. Si le 2 disques te suffit, choisi le. - Si je demarre avec un DS-212 avec 1 seul HDD, est-ce que je peux ajjouter le 2eme avec le RAID par la suite sans tout reconstruire? Oui, tu peux commencer sur un disque puis faire évoluer le système vers un raid lorsque tu ajoutes un second disque. Les 2 points que j'ajoute systématiquement sur la question des sauvegardes : - une sauvegarde locale sur disque USB est aussi très bien : cela permet d'avoir une sauvegarde sous la main sans avoir besoin de faire un déplacement - l'onduleur est fortement recommandé pour préserver tes données et ton achat de disque

Bienvenue, profite du forum il existe plein de réponses pour tes besoins.

La sauvegarde utilisé par syno est le programme "rsync" présent sur les systèmes unix-like. Ce fonctionnement en reprenant à zéro est du au fonctionnement de ce programme. Synology ne fait que le mettre a disposition dans les NAS. Pour la question du prix, les synology (mais également les concurrents à peu équivalents : QNAP et Thecus) sont des NAS d'entrée de gamme pour particulier et PME. Je te laisse le soin de parcourir les sites d'autres constructeurs pour constater les différence de matériel et de prix : Algostor http://www.algostor.fr/les-solutions-serveurs-de-stockage-nas-algostor/serveurs-nas-entree-de-gamme-algostor-starter/serveur-nas-4-disques-ministor-4t Pour 4 disques, le prix HT est de 2435 euros Hitachi http://www.hds.com/products/file-and-content/network-attached-storage/ Suffisamment cher pour que les prix ne soient pas en ligne. Tu feras le calcul par toi même que pour le volume sauvegardé, ton synology est de loin bien meilleur marché que ces solutions. Désolé pour ton achat, mais si tu veux quelque chose sans défaut, il va te falloir aller chercher des matériels autrement plus couteux. De plus, nous ne sommes pas synology. Si c'est pour crier, je te suggère ce site : http://www.synology.com/support/support_form.php?lang=fre de préférence en anglais. Cela ne veut pas dire que je cautionne tous les choix de syno et que je ne râle pas sur les bug ou les fonctions manquantes. Je fais juste un rapport entre le prix que j'ai payé et les fonctions/services dispo pour le prix. Les sauvegardes (locale et réseau) des syno par rsync ont des inconvénients, je les connais car j'ai 14 taches de sauvegardes qui tournent tous les jours. j'ai appris a faire avec les contraintes et donc à contourner les points bloquants. Les questions auxquelles il faut répondre pour avancer pour ta sauvegarde : - quelle est sa taille? - est ce que la sauvegarde ne peut pas être découpée en plusieurs sauvegardes?

Si il y a la moindre coupure réseau pendant la sauvegarde, elle plante. C'est un défaut du systeme de sauvegarde syno.

la redirection avec un fichier php : un fichier "index.php" dans le répertoire "web" : <?php header('Location:/photo'); ?>

tu places un fichier "index.php" dans le répertoire "web" qui contient : <?php header('Location:/photo'); ?>

Non il y a une dépendance matérielle aussi. J'ai un 108J, et même avec le dernier firmware, le syno ne sait pas faire : - ext4 - les disques de plus de 2To. J'ai échangé pendant une bonne semaine avec le support syno sur la limitation des disques avant qu'ils ne m'indique que le 108J ne serait jamais capable de reconnaitre les disques de plus de 2To. depuis ils ont enlevé cette compatibilité de leur site. Je ne connais pas la cause matérielle qui crée cette limite, mais elle existe.

Si tu envoie des mails, as tu désactivé la protection "anti envoi de mail" chez free?

merci pour les tests, cela nous fait des comparaisons pour les prochains qui aurons des soucis de CPL

test windows XP + firefox 11 la différence par rapport à avant : la touche tabulation ne permet plus d'aller sur le bouton "ajouter" mais ajoute une tabulation => changement de fonctionnement mineur

Oui c'est ca. A partir de cette fenêtre, tu peux faire des sauvegardes locale (sur disques branchés sur le NAS) ou distantes (sur un autre nas ou serveur rsync). Ces sauvegardes génèrent des notifications à chaque exécution. C'est le mode de sauvegarde intégré original des syno, le package timebackup ayant été ajouté après.