Lurik

Trendnet - TV-IP312W : fonctionne très bien, rien a redire et dispose du son depuis le DSM4

Est ce que tu as bien : - le package webstation installé et lancé - le package mail station installé et lancé - le serveur de messagerie lancé et configuré

Pour le https, je ne peux pas dire, par contre pour le plugin : oui c'est l'installation sur le PC de VLC qui doit se faire avec le plugin. Donc sur ce point tu as juste

uniquement si l'imprimante dispose d'une des fonctions : - scan vers ftp - scan vers samba (cifs) Si elle ne sait pas le faire le syno ne peut rien pour toi

Entre un PC et le syno : - le plus simple : le partage de répertoire (samba CIFS) - le plus rapide : FTP. NFS n'est pas un protocole connu d'un PC windows par défaut => potentiellement une galère à installer SSH n'est pas un protocole pour échanger des fichiers.

Pour moi, perdre un disque du JBOD c'est perdre tout le volume JBOD. Donc démonter un Jbod pour en faire autre chose = sauvegarder TOUTES les données avant de changer quoique ce soit.

une réponse ici :

Pour les sauvegardes entre syno : - la sauvegarde est possible entre l'importe quel modèle et n'importe quelle version de DSM. - pour faire un remplacement de syno par un autre en cas de panne : avoir la même version de DSM et utiliser la synchronisation des répertoires (pas la sauvegarde) Cela concerne : - les données - la configuration (dans le cas de la sauvegarde oui, a priori pas dans le cas des synchronisations) - les utilisateurs/droits : idem que la configuration - les modules : idem que la configuration (pour les modules officiels syno : les autres ne sont pas reconnus par l'assistant de sauvegarde) Donc il est possible de synchroniser les données et de faire une sauvegarde régulière pour le reste.

* Tous les syno sont-ils capables de se synchroniser entre eux ? Oui, et a priori n'importe quel serveur avec le service rsync * Faut-il prendre un modèle particulier ? non, tous les modèles fonctionnent les uns avec les autres * Est-ce qu'il suffit d'avoir DSM 4 sur le Syno pour synchroniser ? Oui et non : le DSM suffit, il n'y a rien a ajouter. Mais n'importe quelle version de DSM fonctionne (j'ai un DSM 2.0 qui se sauvegarde sur un DSM4) * Existe-il des procédures ou des exemples pour mettre en place (configurer) la synchronisation de deux Syno? Il suffit de suivre l'assistant de sauvegarde lorsque l'on crée la tache, c'est relativement simple * Quels sont les paramètres de la syncho (temps réel, différée, ...) que l'on peut utiliser ??? A distance je déconseille une mise à jour trop fréquente. Une sauvegarde la nuit est l'idéal. Selon les volumes que tu as à sauvegarder, si le volume est grand il est peut être utile de faire la première sauvegarde avec les syno au même endroit (ou utiliser une clé USB pour passer le gros volume la première fois entre eux) mais ce n'est pas obligatoire, une mise à jour à distance suffit. Pour compléter tout cela : - une sauvegarde locale (sur disque USB) est très utile : cela évite d'avoir à faire un voyage dans l'urgence si un des synos tombe en panne. - l'onduleur est tres tres tres tres fortement recommandé : cela évite beaucoup de soucis (en de panne).

Est ce que le groupe de travail windows des PC et du NAS a bien été défini avec la même valeur?

Pour avancer : comment as tu connecté par NFS tes 2 syno?

Il n'y a pas d'extension ODBC intégrée nativement sur la version DSM4.

Je crois que le double reset ne bip qu'une fois sur le second appuie.

Non, samba est un logiciel sous unix (=linux) qui permet au systeme unix de se connecter sur le partage de fichier à la norme microsoft (=windows). Le protocole d'échange de fichier microsoft est CIFS (http://fr.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block) Le protocole d'échange de fichier unix est NFS. Donc relier 2 machines sous unix avec le protocole microsoft c'est un peu faire de la multiple conversion : Syno (NFS) => conversition par samba (vers CIFS) => tranfert sur le réseau => conversion par samba (vers NFS) => Syno Alors que si tu relie les machine en NFS, il n'y a pas de conversion

Je pense que même probleme que pyb2 : Sur le syno "serveur", tu dois autorisé l'utilisateur qui effectue la sauvegarde à écrire sur le répertoire utilisé pour la sauvegarde. Avec les valeurs "par défaut" : l'utilisateur admin ou rsync doit être autorisé à écrire dans le répertoire Netbackup. Mais tu peux personnaliser l'utilisateur et le répertoire : utilise tes propres réglages. Je te conseille d'utiliser l'utilisateur "rsync" dans tous les process de sauvegarde que tu met en place et de n'autoriser que le répertorie Netbackup (ou celui que tu utilises) pour lui.

Pour la sauvegarde des données d'un volume vers l'autre, il n'y a aucun problème : le gestionnaire de sauvegarde de syno gère ca sans soucis.

Désolé pour la non-réactivité de ce que j'ai écrit, mais j'ai réussi à planter l'antivirus qui tourne depuis vendredi sans avancer => j'ai ouvert un ticket d'incident chez syno. J'ai donc pas pu tester ma solution de "package de référence" pour faire les tests. Si quelqu'un veut en faire un avant que syno ne répare mon antivirus n'hésitez pas

Je pense que le mieux est de placer les règles dans le firewall du syno. Et non, le syno ne vois pas que les adresses locales. lorsqu'une demande de connexion vient de l'extérieur, c'est effectivement la freebox qui "fait passer" la demande au syno, mais l'IP externe de demandeur est présente dans la demande => cela permet au syno de filtrer les demandes par IP

Dans ton initialisation locale, tu as utilisé le mécanisme de sauvegarde ou une copie "par l'explorateur"?

Pour monter de manière fiable un partage du syno sur un windows, j'utilise "network drive manager". C'est un shareware mais : - il est pas très cher - je n'ai aucun problème avec mes partage depuis 2006.

On a 2 sujets sur l'analyse de la vitesse, je complète l'autre sujet.

J'ai pris le flux tel quel et je l'ai ajouté dans downloadstation : les téléchargements ont démarrés tout seuls immédiatement. Tu l'ajoute comment ton flux à la downloadstation?

Je suis en train de télécharger 2 iso pour préparer quelque chose. Je reposte dès que c'est en ligne

Pour que les tests soient reproductibles, il ne faut pas forcément un package avec 500 000 fichiers. tout le monde n'aura peut être pas la place de mettre un gros package sur son syno. L'important c'est d'avoir le MEME package, si une distribution linux est "trop petite", pourquoi ne pas se compiler 2 ou 3 distrib différentes dans une seule? Et pour tester l'alerte, on y glisse un fichier de test "déclencheur d'alerte" : ce n'est pas un virus, mais il provoque l'alerte et la mise en quarantaine comme un virus : Les explications : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier_de_test_Eicar Les fichiers de tests : http://www.eicar.org/85-0-Download.html Après il n'y a plus qu'a se partager le paquet de test (je peux l’héberger et partager le lien si il y a besoin) Il ne restera plus qu'au volontaire à faire une analyse personnalisée sur le répertoire en question.

Le résultat d'un scan systeme sur un ds508 (le scan complet est parti, je remettrais son résultat plus tard) : 12644 fichiers en 36mn 56s (de "system scan started" à "system scan completed") mais avant j'ai 6mn de mise à jour des signatures. Ce bilan général m’intéresse beaucoup mais il faudrait aussi mettre les grosses infos sur le syno en même temps : le mien a fait son scan en même temps que : - une caméra de surveillance (environ un flux de 500Ko/s) - une sauvegarde locale sur disque USB - être serveur d'une sauvegarde distante - pas mal d'échange sur le réseau local sur le partage CIFS. A titre de comparaison, sur un DS210J un test de l'anti virus sur 5000 fichiers-virus a pris de longues minutes. Le même test sur un QNAP a mis 70s. Sur le domaine Synology a un gros retard par rapport à la concurrence : il y a une grosse marge de progression.