Lurik

Je comprend ton problème, mais tous les tests que j'ai fait entre un syno et une freebox m'ont toujours affiché les fichiers et répertoire correctement. Donc difficile de trouver quelque chose pour commencer. Comment as-tu fait la copie des fichiers sur le syno?

pour le bouton manquant des commentaires, est ce que tu as coché la case "permettre aux utilisateurs de faire des commentaires" dans les propriétés des albums? Apparemment, cette case n'est pas active par défaut lorsque l'on crée un album sous DSM4

tu as quoi comme syno et quelle version de dsm?

comment est ce que tu veux voir le partage d'un syno sur un autre?

C'est plus rapide en branchant le pc sur la livebox. Dans ton branchement le point lent c'est le wifi. Le branchement direct du nas sur le PC nécessitera toujours un reparamétrage des adresses IP de ton réseau par rapport au branchement sur livebox

tu as paramétré les applications et droits aux différents utilisateurs?

Je ne comprend pas ton besoin de modifier ton réseau en fonction des transferts que tu fais. Quel est le branchement habituel de ton réseau?

Il manque quelques informations pour bien comprendre ton réseau. 2 livebox? => comment sont-elles reliées, quels sont leur paramétrage réseau. Les PC de l'un voient les PC de l'autre => de quelle manière? Comment est ce que tu "vois" un PC? (samba, ftp, ping, ssh????) Avec l'explorateur de fichier tu distingue les partage du syno => sur quelle livebox? depuis quel PC (sur la même box ou l'autre?) Bref, il faudrait que tu soit plus précis dans ta description pour que l'on puisse t'aider

la connexion entre un nas et un pc ne devrait pas se faire directement. Le mieux est de connecter nac et PC sur un switch, les adresses IP étant gérées par un routeur

Je crois qu'il y a un malentendu La limitation est de 100Mo PAR FICHIER. vous pouvez mettre autant de fichier que vous voulez. Seuls les fichiers de moins de 100Mo sont synchronisés. Mon test de cloud se fait avec ma phototheque, et j'en suis à plusieur giga de données synchronisées. Si vous avez des photos pesant individuellement plus de 100Mo, alors je ne pense pas qu'un syno soit une solution de stockage adaptée (ou alors le ds3612 avec les 2 rack d'extentions).

il faut que tu cherches à faire 2 chose : - comment sauvegarder ta base de données lorsque tu es connecté en ssh sur ton hebergeur (une commande sqldump ou équivalent) - comment lancer une commande à distance par un script via ssh (il y a un certificat à créer pour que ton syno soit autorisé à lancer des commandes Ssh par script sans saisir de mot de passe) La combinaison des 2 te permettra de lancer le dump depuis un script sur le syno. Sans oublier à la fin de récupéré le fichier en question

Pour compléter les informations sur les sauvegardes croisées, j'ai récupéré les journaux "sauvegarde réseau" de 2 des nas que je gère pour avoir quelque éléments précis. Pour être le plus simple possible, je n'indique que les trafics entre les 3 nas ayant le plus de contenus à s'échanger. Les autres nas que je gère sont dans le même ensemble, mais ne génère qu'une infime partie de trafic par rapport à ces 3 là. Le nas "serveur de sauvegarde" : un DS508 en version 3.2 1955 Il récupère les sauvegardes réseau des 2 autre NAS, effectue sa sauvegarde réseau sur le NAS 1 et effectue entre 3 et 7 sauvegardes locales. Le nas 1 : DS508 en version 2.1-0844 Les données représentent 241.5 Go Il est utilisé par 3 personnes qui font surtout de la bureautique (word, excel, et outlook et ses affreux fichiers PST : presque 2Go par fichier) Les durées des sauvegardes : durée mini : moins de 2mn durée moyen : 1h03 durée max : 5h42 Le nas 2 : DS209 en version 2.3-1157 Les données représentent 419.2 Go Il est utilisé par 4 personnes qui font usage de gros fichiers : agence d'architecte avec des projets sous des outils comme autocad. Certains fichiers pèsent largement plus de 100Mo (le record est à 1.5 Go). Les durées des sauvegardes : durée mini : 10mn durée moyen : 1h11 durée max : 28h52 Les stats générales sur les sauvegardes : Il y a 633 enregistrements de sauvegarde dans mes journaux, les données plus vieilles ont été purgées par les syno (et je ne les ai pas sauvegardées). Le taux d'echec des sauvegardes est de 5.68 % sur ces échecs, 25% sont sur des jours consécutifs (c'est la que je commence à regarder à la main si tout va bien) dans les autres cas, la sauvegarde du lendemain est correcte. Le NAS 1 commence à 2h00 du mat, le NAS 1 commence à 0h00. Avant j'avais programmé tout à 0h00, mais la limitation principale vient du processeur du serveur : le processus "rsync" prend pas mal de ressource : en cas d'utilisation intensive de celui-ci en local, j'avais des plantage plus fréquents que ceux relevés maintenant. J'ai donc décalé le NAS 1 de 2 h en considérant que généralement le NAS 2 aurait fini (la durée moyenne est de 1h11). Les points "particuliers" de cette mesure : - je ne m'explique pas encore la différence entre les durées minimum. moins de 3mn pour l'un et environ 10mn pour l'autre. ça vient peut être du nombre de fichiers (si quelqu'un a des idées je suis preneur). - ces durées minimum ne se rencontrent que les week-end : aucune données modifiées sur les nas. - la durée max de 28h52 pour le NAS 2 s'explique par un plantage des 2 sauvegardes précédentes. Je n'était pas dispo ce jour là pour relancer manuellement une sauvegarde de plus, c'est la sauvegarde automatique suivante qui a fonctionné. En plus des données des NAS 1 et NAS 2, le serveur en rajoute une couche : - à 0h00, il lance une sauvegarde réseau vers le NAS 1 : les volumes sont faibles et cela se fini généralement en moins de 30mn, le détail c'est que cela ajoute un processus "rsync" dans le système. - entre 0h05 et 0h20, il lance entre 3 et 7 sauvegarde locales sur des disques USB. Ces sauvegardes durent généralement moins d'une heure. Voila, il ne reste plus qu'a chacun de voir si ses données restent ou pas dans les même ordres de grandeur que ce qui est ici, et en fonction de ses besoins de sauvegarde voir si il peut se contenter du système de syno ou si il a besoin de plus de fiabilité/fonctions.

tu as des photos qui font plus de 100Mo ?

tu le supprimes comment? depuis windows ou le filestation sous DSM?

La valeur de ton LCC est de 1. La valeur à l'achat du disque était de 200 et se décrémente au fur et a mesure de l'usure du disque. A 0 ou 1, on peut dire que ton disque a fini sa vie "prévue" par le constructeur. Dans la colonne de droite tu a le résultat : 690 881 parckage/déparckage de la tête de lecture. Ca ne veut pas dire que ton disque est mort, simplement qu'il est arrivé au bout de l'usure prévue. C'est un disque dont le LCC n'a pas été traité

La question doit se poser pour chacun : quelle perte de données est "acceptable" / "génante" / "interdite". dans ton exemple : oui les données sont perdues. Je pars du principe que sur un incident grave (nas HS, disques internes non récupérables) il y a toujours une perte de données. La non perte de données sur une destruction complete du serveur peut être envisagé, mais cela n'est pas dans la même gamme de prix que les syno, et les compétentes doivent suivre. donc si il y a perte, dans quelle catégories se range t on? Je te prend l'exemple de la dernière société dont j'ai installé le syno : Interdite : il est interdit de tout perdre : je m'arrange pour avoir une sauvegarde des fichiers sur un autre site que le site d'utilisation => sauvegarde distante. génante : la perte de mail de plus d'1 semaine. La boite utilisant les mails pour ses contrats, je fait une sauvegarde du backup distant sur un disque USB a fréquence hebdo. Acceptable : de perdre toutes les données sur les dernières 24h => j'ai mis une sauvegarde locale quotidienne (voir 48h dans certains gros crash) Donc sur un gros soucis, j'ai les solutions suivantes : - sauvegarde locale des données de la veille - sauvegarde distante des données de la veille (ou de l'avant veille lors de l'échec du backup 1 fois par mois environ) - sauvegarde usb-distante des données de la semaine précédente. Dans ta création de stratégie de sauvegarde, il faut garder en tête l'équilibre : - combien cela me coute d'améliorer la sauvegarde pour avoir des données sauvées encore plus rapidement ? - combien cela me coute de travail de refaire les données manquante sur la sauvegarde que j'ai en cas de crash ? il y a un moment ou c'est moins cher de refaire le travail que d'empiler des sauvegardes supplémentaires. Sachant que pour chaque sauvegarde en place il est raisonnable de faire des tests : - mettre un fichier "bidon" quelque part au milieu des fichiers de travail - attendre que le fichier soit sauvegardé suivant le process mis en place - supprimer le fichier - vérifier que la restauration fonctionne bien - en bonus : attendre quelque jours si tu dispose d'une sauvegarde "gérant" les versions, dans mon cas : récupérer le fichier la semaine suivante.

quelle est la méthode utilisé pour déposer les fichiers dans le répertoire? samba ou ftp ou autre?

puisque tu as 2 disque dont l'un peut être formaté, tu peux procéder comme cela : - tu installes uniquement le disque vide dans le syno. - tu installes le DSM et configure un volume 1 sur le disque (format de volume basic) - tu peux alors accéder à ton syno sur son nouveau espace de stockage, et avec un boitier usb, depuis le syno ou un pc transférer tes données sur le syno. - une fois les données copiées, le disque dans le boitier USB devient libre (donc "formatable") et tu peux le mettre dans le syno. Le choix du type d'augmentation de l'espace du syno reste a discuter : - raid 0 : tout l'espace disque mais tu remplacera difficilement un disque par un autre pour augmenter la taille. - SHR : je ne maitrise pas tous les détails de ce format, mais a priori, même inconvénient que raid 0 - 2 volumes séparés : tout l'espace est dispo mais quelques contraintes dans l'utilisation (faut choisir le volume ou enregistrer les données) et remplacement du disque par un plus gros facile.

Tu est connecté à une livebox. Sauf erreur de ma part, cela te fourni un réseau 100Mbit/s. Donc ton débit est le débit maxi que ton réseau peut fournir, quelque soit le mode de transmission des données. Si tu veux aller plus vite, il faut commencer par investir dans un switch gigabit

En dsm4 on dispose d'un client syslog et d'un serveur syslog. Pour avoir testé, le syno arrive à s'envoyer à lui-même les journaux. Perso cela ne me sert pas donc je n'ai pas été plus loin dans les tests. Mais cela prouve que ce service est fonctionnel

La commande widdle a été intégrée dans les DSM récent et est lancé sur tous les disques WD du syno à chaque démarrage. Il n'est plus nécessaire de la faire depuis un PC

oui le filaire en giga est ce qu'il y a de mieux. le wifi et le cpl n'étaient pas satisfaisant, j'ai mis des câbles pour tous les ordinateurs. Bon courrage pour les étapes suivantes

ne pas oublier l'onduleur pour le nas + disque usb.

Tu crée autant de sauvegarde que tu veux, avec des planifications indépendante les unes des autres. C'est ce que j'applique : - quotidien : le répertoire qui bouge tout le temps - hebdo : mes album photos qui ne se mettent à jour qu'a mon retour de vacances (mensuel serait encore largement suffisent)

Je testerai cela d'ici le week-end.