Lurik

Les couts pour la mise en place des moyens informatiques est toujours un critère à prendre en compte. Pour savoir si c'est utile, il faut que tu apportes les réponses aux questions : - combien coute la perte des données du syno en cas de crash important (surtension électrique qui te flingue syno ET disques)? - est ce que récupérer les données de la veille en cas de grand crash est suffisent? (pour savoir si une sauvegarde quotidienne suffit) - est ce que ton onduleur est en bon état de fonctionnement Et une fois que tu as mis une sauvegarde en place : - est ce que tu arrives à restaurer un fichier/répertoire/disque à la demande (fait l'essai sur des fichiers tests dans un répertoire dédié) - est ce que tu arrives à restaurer les fichiers dans le cas d'une panne complète du syno (voir le tuto que j'ai fait sur la lecture d'un disque depuis windows) Le plus imprudent c'est d'attendre la panne pour se dire "qu'est ce que j'aurais du faire". Et en fonction du cout de la perte des infos pour la boite (qui varie en fonction des données et de l'entreprise), tu peux rapidement justifier qu'un disque USB ne coute pas grand chose.

Oui l'information sur la destruction des données ne concerne QUE le disque "nouveau" qui te permet de reconstruire le volume raid normal. La reconstruction peut être longue. Sur un 508 elle peut prendre plusieurs heures (perso je laisser tourner toute une nuit et je vérifie le lendemain). Quelque soit ton système, il n'est pas prudent de ne pas avoir de sauvegarde des données sur un disque externe. La solution la plus simple est de mettre un boitier USB avec un disque ayant suffisement de capacité et de faire des taches de sauvegarde automatiques. C'est la seule manière d'éviter une perte de données en cas d'incident matériel (le raid n'évite QUE la perte d'UN seul disque dur, il y a plein d'autres pannes matérielles possibles) Pour la sauvegarde de la config, tu l'a quelque part dans les options. Cette fonction existe sous une forme ou une autre depuis DSM1. Cela te permet de sauvegarder tes utilisateurs et leur droits. Et pour le coté "à jour" de la sauvegarde : oui, faire une tache de sauvegarde et attendre qu'elle soit bien finie avant de faire les mises à jours. La sauvegarde en elle même prend aussi pas mal de temps, sur USB, je compte environ 1Go/mn (donc 1To = 17h).

Es-tu sur de passer par webdav? Quel logiciel utilise tu pour faire webdav sur seven?

Le système est installé sur les disques ET sur une mémoire flash du syno. Je ne pourrais plus dire exactement le comment du pourquoi, c'est une partie que je ne maitrise pas. Mais le plus important pour toi, si tu passes le syno en DSM3 avec des disques, tu ne pourras pas remettre des disques "DSM2.3" comme ça dans le syno. Tu sera obligé de réinstaller le système pour tourner en DSM3. Il n'est officiellement pas possible de revenir en arrière avec les firmwares, donc a partir du moment ou le syno a fonctionné avec une version de DSM 3.x, quelque soit le disque, la version de DSM utilisée doit être plus récente. Je dis officiellement, car dans les fait la manip pour faire un "retour arrière" de firmware est connue, mais on s'écarte nettement de ton objectif de préserver au max tes données vitales.

Avant tout, quelque soit la stratégie d'upgrade du firmware : SAUVEGARDE A JOUR. Après, il y a différentes restrictions de mise à jour : DSM2.3 : à partir du 2.1 ou 2.2 DSM3.0 : à partir du 2.1 ou 2.2 DSM3.1 : à partir du 2.1 ou 2.2 Toutes les restrictions sont sur la page d'historique des mises à jour pour rs407 : http://www.synology.com/releaseNote_enu/RS407.php?lang=fre Donc au minimum tu dois passer en 2.1 avant de pouvoir faire la mise à jour en 3.1. Il ne semble pas obligatoire de faire d'autre étapes de firmware. donc 2.0 => 2.1 => 3.1 Pour les disques dur, tu n'as aucune obligation de remettre le même modèle de disque. Vérifie dans la page des compatibilité les modeles reconnus compatibles Le seul mélange que je n'ai pas testé c'est d'avoir des disques de vitesses différentes, mais quelqu'un a peut être la réponse sur ce point.

J'ai trouvé un logiciel plus simple : http://sourceforge.net/projects/ext2read/files/Ext2read%20Version%202.2%20%28Latest%29/ Le tuto correspondant a été ouvert dans la rubrique adéquate : "Tuto"

Voici comment récupérer le contenu d'une sauvegarde faite par un syno sur un disque formaté ext4 sous windows. Windows ne sait pas lire un disque au format ext4. Des drivers existent pour les format ext2 et ext3 permettant de lire "presque" normalement les disques sous windows, mais pas encore pour ext4. Pour lire le disque, il est nécessaire de télécharger le programme ext2explore : http://sourceforge.net/projects/ext2read/files/Ext2Read%20ver%202.0/ext2explore%202.0%20beta/ Choisissez la dernière version (ext2explore-2.2.71.zip) Dézipper le programme. Avant de lancer le programme, connecter le disque USB au PC sous Windows. Le disque n'est pas reconnu par windows : c'est normal. Lancer le programme. La fenetre du programme se découpe en 2 partie comme l'explorateur de fichier windows - la partie gauche contient les disques reconnus "format linux" (chez moi il n'y a que le disque que j'ai branché) - la partie droite affiche les répertoires et fichiers du répertoire sélectionné dans la partir gauche (double click pour mettre à jour). Sélectionner dans la partie droite le répertoire que vous voulez restaurer. clic droit -> save Sélectionner un répertoire de destination sous windows, et laisser travailler. Vous récupérer tous les fichiers sélectionnés. Cette méthode peut paraitre "lourde", mais cela permet de récupérer ses fichiers (en cas de crash du Syno) directement depuis la sauvegarde usb/sata. Edit : mise à jour du titre pour retrouver le sujet plus facilement

Le détail, c'est que tu ne nous donnes pas la vitesse de ton réseau. A priori, avec un routeur numéricable, tu es en 100Mbit/s. Donc le débit maxi est d'environ 12.5Mo/s. En vrai, on fait plutôt 11Mo/s Soit 7 fois plus vite que ce que tu obtiens => il y a bien un problème sur ton réseau. à 11 Mo/s, tu doit avoir environ 1mn et 30s pour transférer 1 Go.

Ton besoin ressemble beaucoup à ce que j'ai déjà mis en place pour des sociétés. Une solution adéquate peut être constitué d'un NAS ayant au moins le raid5 (c'est à dire 4 disque ou plus) tu ajoutes un onduleur et une sauvegarde correspondant à tes besoin (entre un disque usb et un autre nas expatrié suivant les besoins). Avec le nas, tous les postes se connectent avec des mapages réseaux. Si les imprimantes sont des imprimantes réseaux, elle ne rentrent pas en compte dans la problématique NAS. Si elles sont USB, il faut vérifier qu'elles sont présentent dans la liste de compatibilité de syno (http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=116&lang=fre) Si elles y sont, il n'y a pas de problème pour les partages à partir du syno. Dans le cas contraire, le fonctionnement sera peut être ok, ou alors il faudra se résoudre à les connecter sur un des postes windows, qui la partagera (contrainte de laisser le poste alumé pour imprimer. Dans tous les, il existe une solution pour utiliser les imprimantes. Pour les capacités "non pro", le choix d'un NAS est le plus simple. Actuellement il n'y a pas beaucoup plus simple pour faire ce genre de fonction, par contre il y a beaucoup plus compliquer. L'investissement en temps pour apprendre à gérer le NAS est faible, et le fonctionnement de l'ensemble rapidement fiabilisé. Pour un partage des applications office, je ne suis pas sur d'avoir compris la question, donc j'y répond des 2 manières que j'ai compris : - concernant l'installation des applications, le NAS ne change rien : tu doit continuer d'installer sur chaque poste des logiciels utilisés avec les bonnes licences (comme si il n'y avait pas de nas). - concernant les calendrier "commun", je ne l'ai jamais fait avec le NAS. la fonction calendrier est trop récente sur le NAS. Pour les partages que j'ai mis en place je suis passé par des calendrier externe (type google) que chacun peut aller consulter/modifier. Le même principe que tu fait actuellement avec dropbox pour tes fichiers, mais avec un calendrier. Maintenant que la fonction calendrier est supportée par syno, cela vaut peut être le coup de chercher aussi dans cette direction. La partie scanner marche aussi très bien, mais il faut que le scanner passe par un moyen de transfert reconnu par le syno (les 2 plus problable : le répertoire partagé / le protocole FTP). Avec une photocopieuse / scanner ayant ces fonctions, je n'ai eu aucun soucis, la fonction scanner me permettant même de diriger directement les fichiers dans les répertoires des différents utilisateurs. Les contrôles d'accès par utilisateur / groupe marchent sur le syno, reste après à définir si tu créé les utilisateurs à la main sur le syno ou si tu dispose d'un serveur LDAP dans la société. Mais dans les 2 cas, la gestion des utilisateurs est globalement la même. Sans information plus complète sur ta société je ne peux pas être plus précis, mais je te donne tout de même ma configuration préférée (question fiabilité / investissement). - un nas 5 disques, en raid 5 sur 4 disques avec un disque de secours (ou en raid 6 directement, mais je n'ai pas testé les performances en raid6) - un onduleur - au moins un disque USB pour les sauvegardes du nas (avec la fonction timebackup si les données n'évoluent pas trop vite) - en bonus, une sauvegarde externe à l'entreprise (un autre nas ou serveur compatible) synchronisé depuis le NAS. Avec cela, tu couvres : - les fonctions que tu as cité - la panne matérielle des disques - la panne matérielle du syno - l'incendie/vol/fukushima2 qui rendrait inutilisable le syno et sa sauvegarde. Si tu as d'autres questions n'hésite pas.

avec mon ds210 j'ai le même processeur. Je n'ai jamais remarqué de probleme particulier avec dsm3.2. Et maintenant que je teste le DSM4, il m'est arrivé de trouver des situations ou j'ai "surchargé" le syno. des fonctions comme l'indexation des fichiers après une grosse copie (800Go) et l'antivirus sont gourmandes. Mais malgré cela, je vais rester en dsm4, les avantages étant plus grands que le rare inconvénient. Pour le DSM3.2, je dirais, vas-y, ce n'est pas celui-ci qui va mettre a genou ton syno. comme à y penser à partir du DSM4

sous xp the bon logiciel : network drive manager. il est shareware, l'ancienne version est freeware (mais je ne sais pas ou la trouver)

le résultat sur un 108J DSM4.0 synoisa> cat /lib/libc.so.6 | grep GLIB GLIBC_2.0 GLIBC_2.1 GLIBC_2.1.1 GLIBC_2.1.2 GLIBC_2.1.3 GLIBC_2.2 GLIBC_2.2.1 GLIBC_2.2.2 GLIBC_2.2.3 GLIBC_2.2.4 GLIBC_2.2.6 GLIBC_2.3 GLIBC_2.3.2 GLIBC_2.3.3 GLIBC_PRIVATE synoisa>

J'ai réussi a lire un disque ext4 de backup syno avec ce logiciel sous windows : http://www.diskinternals.com/linux-reader/ Ergonomie spéciale, mais la lecture a été correcte et les documents accessibles.

Bonjour et bienvenue Si tu as des difficultés de démarrage, n'hésite pas à ouvrir un nouveau sujet dans la catégorie : http://www.nas-forum.com/forum/forum/164-installation-demarrage-et-configuration/

désolé, un peu de retard dans mes tests, j'essaie de ne pas oublier ce soir.

Vu la proximité du cebit, je pense qu'il n'y aura aucune annonce avant. Mais je n'ai aucune certitude sur ce qui sera annoncé au cebit (dans les probable : certains modele x12 et la version finale DSM4)

tu cherches à accéder à quel service? l'admin ou la webstation?

Mon wiki tourne sur un 508 et sur un 210. Je n'ai pas de problème de particulier. Pour la syntaxe "spéciale", je pense que c'est historique : cela a été mis en place avant que les éditeurs wysiwyg ne soient normalisés. Et surtout, cela permet une édition à partir d'un simple éditeur de texte => n'importe quel terminal permet l'édition. Mais pour plus de détail, il faudrait peut être un spécialiste des wiki.

Je ferais ça de la maison, le taf ne l'autorise pas le ssh.

pour la version DSM 4.0 : c'est un DS210J pour la version DSM 3.2 : c'est un DS508 Je ne sais plus quels sont les processeurs de tetes, mais je peux tester le 108j sous DSM4.0

est ce que tu as testé ton débit avec un transfert de fichier simple? par exemple, ton fichier video transféré en ftp prend combien de temps/debit?

Pour installer un site web / application web sur un syno, le plus confortable c'est de restreindre les outils utilisant php/mysql. C'est confortable car php et mysql sont déjà installés et configuré sur le syno, il n'y a donc rien à faire de ce coté. Parmi les choix de wiki facile à installer et utiliser, je peux te conseiller dokuwiki : http://www.dokuwiki.org/dokuwiki C'est celui que j'utilise : simplet et pas prise de tete avec les fonctions essentielles d'un wiki.

les services compatibles avec les syno se trouvent dans les paramètres de la download station. C'est à cet endroit que l'on vois la liste des services connus.

et si tu met tout le syno sécurisé en 443 plutot que le "répartir" entre 5001 et 443?

1 : non pour l'instant la gestion de l'occupation disque par timemachine n'est pas satisfaisant. Plusieurs remarques/ demande d'amélioration ont été remonté à syno, mais pour l'instant c'est les fonctionnalités sont insuffisantes. 2 : il y a toujours un intérêt à avoir une sauvegarde de tes données. le raid n'est pas une sauvegarde : c'est une fonction permettant la continuité de fonctionnement si 1 disque tombe HS. 3 : je n'ai pas compris, tu veux booter quoi sur ton disque usb?