Romdef

Bonsoir, Profitant de remettre à neuf mon Syno DS207+, je voulais partir sur de bonnes bases pour tirer un maximum profit de ma boiboite. J'ai ce serveur depuis 3 ans environ et jusque là j'utilisais mes deux disques 2To en RAID1. 2To d'espace donc, sur lequel je souhaite mettre 2 time machines pour un portable et un mini. Et également un dossier partagé pour ma bibliothèque iTunes. Mon mini tourne 24h/24 et synchronise iPhone et iPad lorsqu'ils sont sur le Wifi, télécharge ma musique, mes apps, ebooks, et films sur le dossier partagé. Pour iPhoto, j'ai compris ma douleur et laisse donc ça sur le disque du mini. Le truc, c'est que j'aimerai le temps d'accès le plus court possible aux données, afin qu'iTunes ne mouline pas trop quand il accède au dossier partagé. Quel sont vos conseils ? Je pensais abandonner le RAID1, pour faire deux volumes. (pour gagner en vitesse de lecture/écriture) Le premier stocke les données, et chaque nuit, le syno sauve le contenu du premier sur le second. Techniquement, est ce possible ? et avantageux ? Je n'aurais pas la fiabilité d'un RAID1 en temps réel, mais sur 24h ça me semble amplement suffisant. Aurais je donc une fiabilité aussi bonne que le RAID1 outre le temps réel ? Pour la Time machine, je me posais la question suivante : - la meilleure méthode est ce -> création d'un user avec quota et d'un répertoire partagé via Apple Talk et l'option Time Machine ? - ou utiliser l'image SparseBundle limitée en taille et partagé sur le réseau ? Car il me semble qu'une fois le quota atteint (mac ne voit d'ailleurs pas la taille maxi dispo avant d'avoir atteint la limite) il a eu du mal à faire les time machines suivantes. Merci d'avance pour votre intérêt à mon problème ! A tantot !

Bonjour, Je viens aux nouvelles, j'ai vu dans le changelog que les liens RapidShare

Salut billout9, Voici la m

J'ai du faire quelques ajustements au niveau de leur code PHP et

Il semblerait qu'il y ait quelques bugs : - je vois la liste des billets, mais d

Dotclear 2 est un moteur de blog, grand concurrent de WordPress. Il peut faire l'affaire en tant que CMS je crois (pages statiques, ...) Contrairement

Bonjour, N'ayant vu l'info nulle part sur le forum, je me permets de r