Dex

Essaye de le désactiver, surtout si tu n'en as pas besoin (d’où ma question initiale, il te sert à quoi ?) Oui

Pareil avec mon W5500, il lit l'avi en usb mais pas en DLNA, quand au MKV...(Sony de l'époque quoi ).

Bonjour, Fais une recherche sur l'activation des partages Win/Mac (partage windows) sur le NAS. Cela va te permettre de monter un lecteur réseau sur ton PC et de lancer directement tes videos sans passer par videostation. Tu n'auras pas les pochettes par contre... (perso je regarde des videos pas des pochettes donc j'ai un peu de mal avec le concept de videostation à la base ) EDIT : Media player Classic Home Cinema passe bcp mieux que VLC pour lire les MP4 de gopro dans mon cas (bandes vertes parfois avec VLC). A+ David

Salut, - Les appareils sont ils tous sur la même plage d'IP. - Le serveur de media du syno est il activé, si oui, as-tu mis tes musiques dans le répertoire crée lors de son activation ? - Le pare-feu du NAS te sert à quoi ? - Ne pas confondre uPnP et uPnP AV (DLNA) dans le premier cas il s'agit de permettre à des applications/matériels d'ouvrir à ta place des ports dans ton pare-feu (exemple : Skype). A+ David

Bonjour, Il faudrait détailler les fonctionnalités que tu attends... A+

Bonjour, C'est tout à fait cela. Concernant le serveur DLNA, si tu lances un re indexage manuel, il reindexe tout. Si tu rajoutes un fichier dans un dossier indexé il ne va indexer que ce fichier et c'est quasi immédiat.

Je pense qu'il y a confusion entre videostation et le serveur de médias... Ou alors j'ai pas pigé ce que tu veux faire au final. Pour que les fichiers soient disponibles en uPNP) il faut qu'ils soient indexés par le serveur de média sinon comment veux-tu que celui-ci les propose à ton popcorn via ce biai ?. Videostation, c'est autre chose. Perso j'ai le dossier de base puis des sous dossiers (en simplifié) : -video -video-Films -video-Séries -video-Reportages -video-Videos perso Le serveur de média indexe tout ce qu'il y a dans video par défaut donc quand je me connecte à mon NAS en uPNP via un WDTV live ou autre client, je vois la hiérarchie complète et navigue selon ce que je veux regarder. Pour Video Station par contre, j'ai choisi qu'il n'indexe que /Video/Films, donc il n'indexe et ne génère des pochettes et résumés que pour les films et pas le reste. Le résultat et que si je me connecte depuis un mobile/tablette à DSVideo ou à videostation depuis un PC, je ne vois que les films et pas le reste. Depuis DSM 3 ou 4 tu n'est plus (de mémoire) obligé de mettre les videos à la racine ou dans un sous dossier de vidéo, tu dois pouvoir au niveau du serveur de media rajouter un répertoire à indexer (indexé par le serveur de média, pas videostation). Enfin, ton popcorn devrait sans pb pouvoir acceder à ton NAS via un partage samba ce qui donne une grande flexibilité et permet une protection de la lecture par mote de passe (ce que ne permet pas le DLNA)

De mémoire j'ai jamais dépassé les 20/30Mo secondes (et c'est tout sauf stable) lors des transferts freebox->Nas. La limitation vient clairement de la freebox puisque j'ai largement plus du double quand je fais un transfert PC->NAS

Le problème du wifi est que le débit est partagé entre les différents équipements/utilisateurs... Donc dans certains cas, la bande passante ne suffit plus ou est limite pour certaines utilisations.

Dans le cas qui nous concerne, le but est que les données ne passent PAS par un PC... Donc ouverture page web DSM, lancement de l'explorateur de fichier DSM, dans celui-ci tu peux monter un partage réseau en fournissant l'IP de la freebox et qques autres infos (j'ai pas de syno sous la main pour donner le menu exact...). Une fois le chemin monté, toujours dans l'explorateur de fichiers de dsm tu vas sur le DD de la freeboite, sélectionnes les fichiers à copier et lance la copie. Une fois la copie lancée tu peux fermer le navigateur et éteindre le PC, le NAS va continuer à bosser tout seul... Perso, via ce biai, j'ai accès en permanence au contenu de ma freebox à partir de mon Nas (suffit de dire que l'on veut garder le montage au redémarrage). A+ David

Normalement tu dois avoir un message te demandant d'autoriser Java à s'executer chaque fois que tu lances filestation. Si tu ne répond pas oui, cela ne monte pas les disques locaux. A+

Bonjour, Tu fais comment exactement pour transférer les données de ta freebox vers ton Nas ?. Tu passes par un PC, tu as monté le disque de la freebox directement sur le NAS (ce que je fais) via filestation ?. Tes débits me font penser à ce que j'ai en wifi en passant par un PC. A+ David

Le uPnP AV est géré par le serveur de média, c'est à ce niveau qu'il faut ajouter ton répertoire de videos perso.

Tu as quoi comme box/routeur ?.

Hello, Le 209 est donné pour environ 24Mo/s en écriture (ton test) et 41Mo/s en lecture (transfert du Nas vers un PC). Ton chiffre me semble donc dans les clous. Il faudrait tester avec un gros fichier, en FTP sous filezilla, et faire une règle de trois avec les données de filezilla (x octets transférés en y secondes) pour avoir un débit plus précis. A+ David

Hello, Est-il possible de mettre un quota sur un partage NFS ?. J'ai rien trouvé dans l'interface, il existe peut-être un moyen en ligne de commande ?. Le but est que ma camera IP (qui ne sait accéder au syno que via nfs, je n'utilise pas surveillance station) ne considère pas qu'elle a les 1To+ de libre de mon 107+ comme espace dispo... Merci

Exactement le même conseil... Et si la multiplicité des télécommandes pose problème voir du coté de chez logitech ou équivalent qui proposent des produits vraiment bien faits.

Cela passe toujours avec mon Heden exterieure (foscam rebadgée déclarée en Foscam d'ailleurs sur le syno). Ce qui m’embête le plus c'est que les versions de video station ne sont plus compatibles entre elles, je ne peux donc pas superviser la caméra branchée sur mon 107+ avec mon 213+ ce qui revient à me faire perdre une licence ou à jongler avec les configs dans ds video...

C'est pas un pb de NAS, c'est un problème de lecteur video branché en HDMI sur ampli/télé et en ethernet (débit) sur le réseau interne. Il y de multiples lecteurs sur le marché. Synology propose cela via video station ou tu peux avoir sur ta tablette la liste de tes vidéos et en 2 opérations lancer la lecture de celle-ci sur un lecteur video branché à ta télé (je le fais avec un WDTV live à 50€ d'occas). Tu as ensuite des lecteurs videos plus évolués (zapitti/dune, popcorn) qui évitent de passer par la tablette pour les jaquettes. Il y a enfin des solutions "plus lourdes" ou tu branches directement un PC sur la télé, PC sur lequel tu peux faire tourner XBMC par exemple. Tout ceci n'est pas un pb de NAS. Si ta télé est dlna et sous réserve qu'elle lise tes formats (doutes...) tu pourras accéder à ton NAS avec mais tu n'auras pas forcement une navigation plus evoluée qu'un explorateur de fichiers. Perso, un NAS est un NAS, un lecteur video est un lecteur video, une télé est une télé . A supposer qu'un syno sorte avec un port HDMI, en plus du bruit (mes lecteurs video sont fan less les synos ont des ventilos et des disques), le fait est que si par exemple le DS215HDMI (nom au pif) que tu acheteras l'an prochain ne supporte pas l'ultraHD (ou autre) à cause de sont architecture matériel tu auras acheter un super couteux NAS qui sera obsolète pour la partie video un jour ou l'autre. Si tu achetes un lecteur, tu ne changes que le lecteur. J'utilise toujours mon 107+ de 2007 pour ce qu'il est, un NAS.

Le DS124Play me semble plus adapté si tu as besoin que le NAS convertisse des videos pour les lire sur l'Apple TV.

USB2/USB3/Sata, selon le syno c'est souvent plus lent qu'en ethernet si le DD dans le boitier relié au syno est en NTFS.

Tu iras à minima 2 fois plus vite en passant par le réseau (en ethernet) qu'en utilisant un boitier USB 2.

Concernant l'accès à distance c'est en l'état des choses mission quasi impossible... Je suis un peu dans un cas similaire et le seul moyen efficace est de passer par Youtube avec des videos en privé (attention aux bandes audio) que tu partages uniquement avec des personnes choisies. Quand bien même tu peux streamer tes videos à 28mbit/s avec la fibre, impossible de les lire à ce débit avec une connexion 15 mégas (faudrait au moins le double). Il faut zéro puissance au NAS pour streamer de la video (en interne sur ton réseau local) si le NAS n'a pas de conversions de formats à faire donc si le lecteur sait lire les fichiers en natif. Si tu prends mon cas, avec des lecteurs (wdtv live) qui savent lire un paquet de formats en natif, mon DS107+ (de 2007) n'avait aucun pb à servir de la video HD (mkv mais peu importe) à 2 postes simultanément. Faut bien comprendre que si le NAS n'a rien à convertir/transcoder le seul point bloquant c'est son débit de sortie. Dans ton cas, tes vidéos font 28mbit/s (y compris tes avi si je ne me trompe pas), 28mbit/s cela fait 3.5Mo/s de débit, disons 4Mo/s pour avoir de la marge. Ce chiffre de 4Mo/s est à mettre en face du débit de sortie du NAS (plus de 100Mo/s en Gigabit). Il te faut une sauvegarde... quitte à sacrifier le Raid1 si tu es coincé niveau budget. Perso mes données irremplaçables sont sur un PC fixe sauvegardées par divers moyens dont un abonnement Crashplan (50€ pour de l'illimité) A distance, je pense que c'est mort sauf peut-être les photos mais elle seront converties en basse def par photostation (les originaux seront accessibles aussi).Pour la video, voir plus haut, si tu restes en filaire, zero pb pour peu que le lecteur soit adapté, si tu as des équipements en wifi : - Savent ils lire nativement le format ou est-ce que le NAS devra transcoder et si oui, en sera-t'il capable (par rapport au format utilisé et à sa puissance). Perso je n'ai pas d’expérience sur ce point. - Ton réseau wifi sera t'il capable de supporté le débit nécessaire (là c'est pas gagné...) Perso, je monte (Vegas pas pro) tout sur PC, parce-ce que je stocke tous les master sur PC (c'est historique à la base, mon Nas n'est pas mon master, c'est mon PC que ce soit pour les photos ou vidéos). De toutes façons tes videos vont passer par un PC avant d'atteindre le NaS. Tu es le seul à pouvoir dire si tes lecteurs videos sont capables de lire tes vidéos (formats) en natif. Perso, j'ai pas de pb avec mes équipement concernant la visualisation sur TV parce qu'ils lisent tout en natif (mp4, MTS, etc, j'arrive même à lire des fichiers de test encodés en 70mbit/s sans pb), c'est plus complexe sur tablette (Asus) à cause du débit en wifi (j'ai pas testé de mts puisque je génère du mp4 ou mkv avec vegas). Le 214play est clairement plus orienté transcodage (puisque les autres ne transcodent plus rien sauf erreur de ma part). Tu peux déjà tester des choses sans NAS (lecture de tes fichiers sur tes équipements) et acheter 4To de sauvegarde en usb/sata pour ton PC actuel et ton futur NAS en attendant les retours des tests. A+ David

Bonjour, Je n'ai pas compris si tu souhaitais que tes video (mts et avi) soit lisibles à distance. Dans ce cas c'est plus un pb de bande passante (chez le lecteur plutôt que chez toi) qu'autre chose. J'ai un camescope sony entrée de gamme qui génère du mts en 50p mais à un débit je pense inférieur (24mbit/s), c'est lisible sans pb sur un PC, un wdtv live branché sur la télé, pas testé sur une tablette/mobile. Je vois pas la raison (si ce n'est au niveau du soft de montage) du message que tu obtiens. Dans la réalité bcp de BR dépassent les 28mbits/s. Concernant les débits, ceux annoncés par Synology sont en agrégation de lien quand ils dépassent à la louche 120Mo/s. L'agrégation de lien suppose que les deux équipements la supporte ce qui dans un cas de particulier est rarement le cas et n'a dans les faits que peu d'intérêt (sauf si tu déplaces des To tous les jours entre un PC et un NAS). Enfin, concernant la partie qui me semble la plus importante, LE RAID N'EST PAS UNE SAUVEGARDE, c'est de la tolérance de panne, ça permet de continuer à bosser le temps de changer un disque. - Tu vires des fichiers par erreur, le raid ne sera d'aucune utilité. - On te cambriole et on vole ton NAS, même combat. - Tu perds les deux disques d'un coup (pas d'onduleur et coupure de jus), même combat. - ... Il faut prévoir une, ou mieux plusieurs solutions de sauvegardes, le raid n'en est pas une. Tu as quoi comme volume global en données irremplaçables ? A+ David

Je rajoute que, comme tu l'as fait, mettre un utilisateur en lecture seule (sauf nécessité absolue) est ce qu'il FAUT faire... Cela ne concerne pas le WDTV live mais sur l'xtreamer, une mise à jour de firmware foireux a eu pour conséquence la suppression du contenu des partages auxquels il avait accès. Xtreamer a rapidement corrigé via un nouveau firmware mais chez certain le mal était déjà fait.