Dex

En théorie, oui, en pratique, tout flashage de firmware comporte un risque... Bien se renseigner avant (ex : reset aux réglages d'usine avant le flashage, etc).

J'utilisais la dernière, mais depuis j'ai remplacé le routeur par la freebox (qui était utilisée seulement en modem avant) pour un pb de fonctionnalités réduite dans le cas ou la fbx serveur n'est pas en routeur. Je regrette pas mal de fonctionnalités que j'avais avant (tout ce qui concerne la QOS entre autre). L'installation n'est pas compliquée, que cela soit pour DD-wrt ou Tomato. C'est de l'interface web derrière. Ce que j’appréciais sur Tomato, en plus du paramétrage QOS & co c'est la possibilité d'avoir de manière graphique la conso de bande passante en live mais aussi l'historique (le nas servant à stocker ces données dans un répertoire). Tu as des images dans google : https://www.google.fr/search?q=tomato+firmware&client=firefox-a&hs=l7Z&rls=org.mozilla:fr:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=cUCvUfqtA4SqOv3_gJgL&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1401&bih=271 Je maintiens encore pour des proches une config avec deux routeurs pour avoir un point d'accès dans des apparts en location (saisonnière), plus ou moins la même problématique que la tienne sans doute. Ce que je peux dire c'est que les "pro" qui installent des points d'accès dans des résidences ou il y a 3/4 apparts à louer ne semble pas s’embêter pour conserver les logs ni ne préviennent les proprio de cette nécessité... La simplicité de Tomato m'a permis d’empêcher tout p2p sur le wifi partagé (j'ai en fait 2 routeurs, sous tomato, en cascade, le publique étant client du privé) et de gérer la QOS (Quality Of Service) de manière à ce que la bande passante montante (en général sur la descendante il y a plus de marge) du public soit prioritaire sur celle du privé. Je pense honnêtement que l'on doit pouvoir faire la même chose avec dd-wrt qui en plus bénéficie si ma mémoire est bonne d'un forum en français (c'est plus sympa pour trouver de l'aide). Après coté tests, j'ai juste testé que je pouvais récupérer les logs du WRT sur le synology quand j'ai installé le 213+ et ne suis pas allez plus loin (routeur remplacé par la FB par la suite). Je ne sais pas si cela permet d'enregistrer ce qui est nécessaire (URL ?). Je compte connecter le wrt dont j'ai parlé plus haut à mon Nas durant l'été (ils ne sont pas dans la même ville), actuellement j'ai juste paré au plus urgent càd éviter aux proprios de se faire Hadopiser à cause de leurs locataires. Quand au choix final, c'est une question d'habitude. J'ai testé dd-wrt il y a des lustres (époque freebox V4 sans wifi c'est dire). J'avais un serveur FTP à la maison (pas de NAS à l'époque) et je n'arrivais pas à dire à dd-wrt que mon utilisation de surf était prioritaire à celle du upload FTP (serveur sur le même PC). J'ai donc installé Tomato (QOS par protocole) et j'ai continué avec jusqu'en fin d’année dernière. Je rejoint entièrement CoolRaoul sur l'aspect support, à partir du moment ou les deux font la même chose (à vérifier) il faut vraiment privilégier celui ou tu vas trouver le plus de support et de ce coté DD-wrt est clairement en avant (forum en français entre autre). A+ David

Bonjour, Pour l'avoir testé, cela marche avec un wrt54GL et tomato en firmware. Perso, je trouve Tomato plus accessible que dd-wrt concernant la gestion des autorisations/QOS/filtres mais cela a peut-être changé dans les dernières versions de dd-wrt (mon choix c'était fait il y a des années ). A+ David

A ta box ou directement sur ton pc ? Ce que je te propose c'est de brancher directement un câble rj45 entre ton syno et ton PC sans passer par la box. Donc d'un coté du câble il y a le syno et de l'autre coté du câble il y a ton PC (qui ne sera plus du coup relié à ton réseau). Arrêt/démarrage des deux équipements, puis tu lances l'assistant.

Et si tu branches ton NAS directement sur ton PC (via rj45) il dit quoi l'assistant ?. A+ David

La norme bluray c'est maxi 54 Mbit/s de débit maxi en transfert de données et 48 Mbit/s maxi pour audio + video (voir http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_developers 1.7, et http://www.videohelp.com/hd), je ne sais pas si c'est plus pour les 3D. Comme l'encodage n'est pas constant, ce n'est pas un débit constant mais un débit de pointe/maxi atteint théoriquement dans certaines scènes. Dans les faits peu de BR atteignent le débit video maxi défini à 40 Mbits/s cf http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=3338. Donc pour lire un BR, pas la peine d'avoir du Gb, sachant qu'un wdtv live (j'ai que cela) arrive à lire du 75 Mbits/s encodé en constant. Si le débit en pointe du MKV dépasse 54 Mbit/s il faut revoir la méthode d'encodage...On trouve sur le web des fichiers de test encodés avec des bitrates de fous (90 mbits/s par exemple). Petits conseils : - Tester son lecteur avec un disque en USB pour voir le bitrate maxi qu'il est capable de lire (google bitrate test files). Si ça passe pas en local, il y a de fortes chances que cela ne passe pas en réseau. - Tester son lecteur en lisant les mêmes fichiers sur un PC récent. Le but ici c'est d'être certain que ce n'est pas le serveur qui pose problème. Par exemple, j'arrive à lire en DLNA sur le 213+ des fichiers que je n'arrive pas à lire sur le 107+ sans saccades à un point ou un autre. Dans ce cas le réseau n'y est donc pour rien, le NAS est le problème. - Tester avec un PC en lecteur et le NAS en serveur, le PC étant à l'emplacement du lecteur multimédia. Cela permet de voir un éventuel pb réseau au niveau du lecteur. A+ David

Je n'ai pas de box SFR donc je ne peux pas t'aider des masses... As-tu testé de lire un truc posant problème en DLNA (ce qui doit être utilisé par la box à la base) en le copiant sur un DD ou clef usb directement branché(e) sut la box. Cela devrait te permettre de cerner si il y a un pb avec le décodage de la box ou si c'est éventuellement un pb réseau. De mon expérience avec le Wdtv live on peut avoir des débits différents selon le protocole réseau utilisé. Par exemple en samba avec wdtv et ds107+ tu peux pas lire un fichier ayant un bitrate constant supérieur à 50/55mbit seconde alors qu'en DLNA tu passe du 75mbit/s. Pour info un bluray c'est 54mbit/s max (le bitrate n'est de plus pas constant), un mkv étant compressé c'est moins. Avec le 213+, 75mbit/s passe en samba et en dlna sur le même wdtv donc dans ce cas c'est la couche samba du 107+ (vieux NAS) qui pose pb. Lire le fichier sur un disque directement branché sur la box permet déjà de dire si c'est un pb de décodeur de box ou pas.

Dans des cas comme cela j'ai tendance à brancher un PC en lieu et place du lecteur( box ou wdtv dans mon cas). Sur le PC j'installe le nécessaire pour accéder à mon NAS via le même protocole que le lecteur, par exemple dans le cas du wdtv qui avait un pb de déconnexion aléatoire et qui accède au NAS en DLNA j'avais installé XBMC sur le PC. Cela m'a permis de voir que j'avais exactement le même pb avec le PC et donc pencher pour un pb réseau (câblage) confirmé par le fait que le PC était connecté en 100mb/s là ou il devait être en Gb (le wdtv a une carte 100mb donc impossible d'avoir une piste de ce coté). Après un démontage de la prise murale le pb était réglé.

J'arrive un peu tard mais... Les wdtv live (les premiers) avec le firmware constructeur (j'en ai un) lisent les mkv récents, il y a eu qques mois ou ce n'était plus le cas à cause de l'activation de la compression (audio dans les mvk) jusqu'a ce que WD corrige via un firmware.Avec un firmware exotique basé sur une version ancienne du firmware du constructeur (j'en ai un aussi) cela ne passait plus et il fallait utiliser mkvmerge pour faire péter la compression (c'est "rapide", le temps de ré-écrire le fichier). Depuis mkvmerge 5.9, la compression n'est plus activée par défaut (ce qui était le cas à partir de la 4.2 de mémoire) et n'est même plus disponible (le gain en espace était minime) donc il n'y a plus de pb du moins avec les live, pour le standard, je ne sais pas, il faudrait tester avec un mkv généré avec la 6.10. A+

La freebox V6 à un switch gigabit intégré donc tu seras limité à la vitesse de celui-ci en gros 120Mo/s.Sauf que souvent avant de saturer cette liaison tu seras limité par tes autres éléments, puissance du NAS, carte réseau du PC, vitesse du/des disques durs (Nas/PC). 100Mo/s est atteignable avec du matériel récent. C'est moins que ce que j'ai en download (NAS->PC) avec un antique 107+ en gigabit, le débit est limité par la puissance du 107+ dans ce cas. Avec le 213+ je suis à plus de 90Mo/s, mais j'ai une très grande longueur de cable entre le PC et le NAS. Il y énormément d'éléments qui peuvent ralentir le débit, une installation pro est souvent plus lente qu'une perso ou tu as juste qques éléments qui se partagent la même ligne.

C'est quand j'ai vu cisco sur l'un de ses messages que je me suis dit qu'il avait peut-être autre chose qu'un switch basique puisque, mais je peux me tromper :- linksys, gamme cisco pour le particulier, switch basiques. - cisco, typé entreprise avec switch bcp plus évolués et configurables et donc possibilité du config foireuse du switch. D’où proposition de test en branchant tout sur la freeboite (switch basique). A+ David

Bonjour, N'oublies pas par la suite de rajouter tes nouvelles photos via le dossier /photo/ (elle seront stockées ailleurs via le mount) sinon elles ne seront pas indexées. A+ David

Bonjour, Tu as fais un test en branchant NAS et PC directement sur la freebox sans passer par ton switch ? A+ David

J'avais effectivement raté cet épisode (LAN/WAN...), je ne vois pas d'autre solution que la tienne...

Tu peux le faire via panneau de configuration / Privilèges d'application mais j'ai des résultats assez bizarres par rapport à dsm 2.3.

Au niveau du serveur de media il y a la possibilité d'afficher une image de taille réduite (une case à cocher), est-elle cochée chez vous ? A+ David

Le problème de ce genre d'appareils c'est souvent les limitations en terme de formats audio/video supportés et de leur conversion surtout pour les formats HD. Est-ce que l'appareil est capable d'envoyer du 1080p, si oui est il capable de gérer la fréquence de sortie (23.976/24/50/60). Quid des formats audios supportés (DTS HD, Dolby True HD), y a t'il décodage, y a t'il passthrough, est il possible de convertir en stéréo si l'on a pas d'ampli... Je trouve que les lecteurs spécialisés (popcorn, dune, WDTv & co) ont encore leur place dans ce type de cas. A+ David

Fais une recherche sur la commande 'mount --bind' c'est ce que j'utilise dans un cas identique au tien. Exemple dans ton cas : mount --bind /volumeUSB1/usbshare/Videos/Action /volume1/video/Action De mémoire sous DSM 4.2 on peut mettre un script dans un dossier "startup" de manière à ce qu'il soit lancé au démarrage du NAS mais je n'ai pas regardé en détail (j'utilise cela sous DSM 2.3). Le point important est que tu devras absolument passer par /volume1/video/Action pour rajouter/supprimer des films (ils seront physiquement stockés sur ton DD usb) sinon l'indexeur de médias ne va pas les prendre en compte sauf re-indexation complète. L'autre point, mais qui dépend du NAS, est que si le DD usb est formaté en NTFS (Windows) les débits sont dramatiquement bas (cas sur mon 107+). A+ David

Je ne sais pas si c'est lié mais même avec une version antérieur de DSM je n'ai jamais pu avoir une connexion stable en pptp avec mon tel sous android 2.3.4 (cela a peut-être changé dans les versions suivantes).voir : http://www.securitykiss.com/resources/articles/android_vpn_bug/index.php

Bonjour, Rapidement . La limitation sur la taille des fichiers envoyés est lié au navigateur, de mémoire c'est dans les 4 Go. Le moyen le plus simple d’accéder à ton Nas c'est la solution 3, les dossiers de ton nas seront vus comme si ils étaient locaux (via partage réseau). Avant toute chose il faudrait être certain que ton nas est correctement configuré d'un point de vue réseau, a t'il une IP fixe, quel est ton routeur, box internet ?. Ce point est primordial pour ne pas avoir de problème par ma suite. Ensuite, concernant l'accès depuis l'explorateur de fichiers windows, le plus simple est de créer sur ton nas un utilisateur du même nom et avec le même mot de passe (ou pas de mot de passe si tu n'en as pas) que ton compte windows et de lui attribuer des droits sur les dossiers du nas. Ainsi dans l'explorateur de fichier windows, partie réseau, tu auras accès aux dossiers de ton diskstation et tu pourras même mapper tes dossiers les plus habituels. A+ David

Bonjour, Quand tu dis qu'il n'est pas reconnu, c'est le disque (pas visible dans l'interface) ou son contenu ?. Parce que par exemple si tu branches un DD en sata (boitier externe et que tu copies des données dessus celle-ci ne seront plus visibles su tu branches ce disque en usb... Dans le premier cas tu auras un truc du style /volumeSATA/satashare (de mémoire) puis tes reps dessous et le syno ne montre que cela. Dans le deuxième tu auras /volumeUSB1/usbshare/ et le syno ne montre donc pas (filestation & co) les fichiers ajoutés en sata. Par contre en te connectant en ssh tu as accès à tout et peux copier tes fichiers de l'un vers l'autre. Je pensais que l'on était dans la même logique (plus ou moins) en collant un dd interne en usb, donc que l'on avait toujours la possibilité d'accéder aux données en ssh au moins. A+ David

Bonjour, Tout dépend de ce que tu stockes dessus, perso c'est des videos perso (accessoirement sauvegardées ailleurs) et des rips (dont j'ai les dvd/BR/CD d'origine) donc même si un problème survient ce n'est pas dramatique. Je tourne avec des disques externes en USB depuis que j'ai mon 107+ (2007/2008) et je n'ai jamais eu de problème avec cette solution hormis : - Des débits vraiment bas lorsque les DD externes étaient en NTFS (passage en ext3 depuis). - Sur le 213+ des débits limités par l'interface (le 107+ n'avait pas assez de puissance pour saturer un port USB2). - Des problème récurrents mais sans impact sur le contenu du disque lorsque celui est en sata (que cela soit sur le 107+ ou 213+, je présume que le boitier est en cause). Donc dans mon cas, pour du stockage de masse de données non critiques et dont l'utilisation ne nécessite pas des débits énormes cela ne pose aucun pb. A+ David

En pratique dans certains cas (quand il indexe) mon syno ne présente aucun medias mais je le vois quand même depuis le Wdtv dans la liste des serveurs de médias... Tu as modifié quoi entre le moment ou cela marchait et maintenant ?

C'est étrange alors... quand tu vas sur l'écran du serveur de médias il n'est pas en train de ré-indexer ?. A part cela, je ne vois pas d’où cela peut venir (si le pare feu est désactivé).

Le wdtv a accès au réseau (essaye d'acceder à youtube par exemple)?, Wdtv et NAS sont sur la même plage d'IP ?. Tous les équipements sont en filaire (rj45) ?