Dex

Dans les pages d'admin tu as la liste des utilisateurs connectés.

Oui, comme le dit Piwi. Par contre si tu rajoutes des videos dans videoUSB elles ne seront pas indexées automatiquement par le serveur de média. Il faudra faire une ré-indexation manuelle (souvent longue). Alors que si tu rajoutes tes videos dans "video" elles seront indexées automatiquement bien que stockées physiquement au même endroit càd sur ton DD usb.

Tes feedback m'intéressent ayant aussi un 107+ que je pense changer un jour...

Même en DSM 2.3 (et pas 3.2) sur mon 107+ il m'arrive de perdre le serveur DLNA du syno, enfin par perdre, je veux dire que je le vois mais que je n'ai plus accès au contenu. J'ai tendance à penser que cela se produit quand je génère un fichier sur un répertoire scanné par le lecteur mais que cette génération est trop longue. Exemple dezipage d'un fichier depuis un répertoire non surveillé du NAS vers le répertoire video. Dans ce cas, vu que le cpu du NAS n'est pas rapide, la génération du fichier prend des lustres et dans ce cas, et c'est presque systématique, je perd le DLNA (un arret/redemarrage remet les choses dans l'ordre, pas besoin de re-indexer). Si par contre je dezipe ailleurs et que je déplace par la suite ca ne pose pas de problème. A voir si vous faites des traitement plus ou moins équivalents. A+

Je ne suis pas trop d'accord avec le contenu de l'article. Chaque constructeur n'a pas implémenter le DLNA à sa sauce puisque pour être certifié DLNA il faut respecter le protocole. Maintenant ce protocole ne couvre pas les milliers de formats et d'encodages différents, la PS3 ne lit/lisait pas les MKV, ce n'est pas une décision de DLNA mais une décision de sony c'était pareil en USB. DLNA permet à la PS3 de discuter avec un serveur DLNA de manière simple, pas d'utilisateur, pas de mot de passe, pas de programme à rajouter pour que les deux périphériques dialoguent ensemble. Tu as exactement les mêmes problèmes avec du samba ou du nfs, si le lecteur ne sait pas "lire" ce que le serveur propose ça ne marchera pas. Je peux partager une ressource réseau en samba entre une machine sous windows et sous linux mais si ma machine linux n'a pas la capacité de lire un document excel alors je ne pourrais pas le lire, est-ce la faute de Samba ?. Le PS3 media serveur qu'il installe ne fait que convertir la video en un format lisible par la PS3, ce transcodage n'est pas dans la norme DLNA, il faut voir le DLNA comme une couche plus basse comme par exemple la parole. La parole permet à deux personnes d'échanger de l'information, ca ne veut pas dire que les deux personnes vont se comprendre... La grosse "arnaque" est dans la façon dont le marketing et les commerciaux présentent le DLNA par méconnaissance complète de ce que cela couvre réellement. A+

Si tu rajoutes des sous répertoires aux répertoires existants ils doivent être visibles, c'est peut-être juste une question de rendu sur ton lecteur (télé ?) et de paramétrage sur le serveur (plusieurs modes de présentation du contenu). Si maintenant ton but est que USER1 n'ai pas accès au contenu de USER2 ce n'est pas possible en DLNA, le fondement même du DLNA est de tout partager en faisant abstraction de toutes considération de sécurité/filtrage par utilisateur. A+

Il est dommage que syno ne publie plus dans ses comparatifs le temps de génération des vignettes photo de photostation. Cela donnait une très bonne idée de la capacité réelle en terme de perf processeur. On pouvait, entre autre, voir qu'un 110+ (x86) était deux fois plus véloce qu'un 111+ (arm) dans cet exercice.

Le paramétrage peut être fait d'un coté ou de l'autre, c'est au choix, perso je le fait au niveau du routeur (la freebox dans ton cas). Sur la freebox, j'ai pas de V6 donc via google image : http://www.google.fr/imgres?q=freebox+V6+IP+fixe+mac&hl=fr&client=firefox-a&hs=UQj&sa=X&rls=org.mozilla:fr:official&biw=1140&bih=690&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=zV3AfhT8mAWA2M:&imgrefurl=http://www.vodobox.com/punbb/viewtopic.php%3Fid%3D423&docid=coxV48H-qU9O3M&imgurl=http://forum.vodobox.com/img/upload/RouteurFreebox.jpg&w=604&h=608&ei=bjqpTpjnN8uSOsvKiAY&zoom=1&iact=rc&dur=586&sig=104940142717475750831&page=1&tbnh=153&tbnw=151&start=0&ndsp=14&ved=1t:429,r:6,s:0&tx=78&ty=81 Ok le lien est long, si il ne passe pas faire une recherche dans google image sur "freebox V6 IP fixe mac", j'espere que c'est un screen shot de V6... A titre perso je place les appareils en IP fixe hors de la plage d'attribution DHCP. Le DHCP c'est ce qui permet au routeur de donner à un périphérique qui n'en a pas une adresse IP de la plage définie. Donc par exemple tu peux mettre : Début DHCP 1.100 fin DHCP 1.150 Ce qui va permettre à ton routeur d'allouer 51 IP automatiquement. Concernant le NAS, le but est de lui donner toujours la même IP donc il faut pouvoir l'identifier de manière unique sur le réseau. Pour cela on va utiliser son adresse MAC qui est unique et paramétrer la freebox pour que quand une machine ayant cette adresse mac demande une IP le routeur (la freebox) renvoie toujours la même. Ca se passe dans la partie "Baux DHCP permanent" ou tu vas créer une entrée avec une IP inférieure à 192.168.1.100, par exemple 192.168.1.1 et entrer l'adresse mac de ton NAS à coté. L'adresse MAC se trouve peut-être sur l'étiquette ou sinon dans la partie paramètres réseaux du NAS. Il se peut aussi que free permette de voir quelles sont les machines connectées avec leur MAC et propose de leur allouer en 1 clic une IP statique (ce que fait mon routeur). A+

Tu as quoi comme box en présumant que ta box est ton routeur ?.

C'est pareil sur mon wdtv live. donc l'indexation automatique se fait mais il faut changer de dossier pour rafraichir la vue. A+ David

Normalement tu ne devrais pas avoir à re-indexer manuellement, l'indexation est quasi immédiate. Maintenant il faut peut-être re-sélectionner le NAS depuis la PS3 pour qu'il envoie une liste à jour... As-tu laissé le serveur de média créer les 3 répertoires de base (music, video, photo) ?. A+ David

Pensez aussi que des caméras comme les heden sans compression c'est environ 450Ko/s de débit continu sur le syno si l'on utilise ce dernier. Ca veut dire qu'il va falloir penser à probablement mettre certaines caméras en ethernet car une liaison wifi type G (54mbit/s soit 2.5Mo/s dans la vrai vie) sera vite saturée.

J'ai une Heden (CAMH04IPWE) en extérieur, elle est déclarée comme une foscam (qui copie qui ?) sur le NAS. Le principal problème que j'ai avec est la manière dont elle compense la hausse ou baisse de luminosité. En gros elle marche par paliers au lieu d'avoir une transition lente et souvent elle hésite entre de deux paliers pendant des minutes (plus clair->plus sombre->plus clair...) Chaque changement de palier entraine une alerte dans surveillance station, selon les jours je peux très bien avoir des dixaines et des dixaines de faux positifs (nuages, soleil)... exemple, 17 faux positifs entre 13H et 14H aujourd'hui... Mon modèle est peut-être défectueux mais j'ai lu la même chose avec une foscam externe. La nuit, dès qu'un insecte passe devant le projo IR il se transforme en étoile filante et donc déclenche une alarme. Perso, j'ai donc alloué 10Go à surveillance station ce qui permet de stocker un peu moins d'un mois d'alertes vu le fonctionnement actuel. En cas de pb, ca permettra d'avoir ce qui c'est passé dans la zone surveillée, ça m'a d'ailleurs servi une fois et je rejoins Yokav sur ce qu'il dit ("tien une camera, vite allons ailleurs"). Si c'était à refaire... La camera surveille l'entrée ou il y a un projo halogène avec détecteur de présence donc je zapperais la fonctionnalité nocturne de la camera puisque lorsque une présence est détectée le projecteur s'allume et ce changement de lumière déclenche une alerte, il y a de plus assez de lumière pour se passer de la partie IR. Idéalement je prendrais une caméra avec détecteur IR intégré pour ne pas être dépendant d'une analyse d'image pour déclencher une alarme, je dis idéalement car axis propose ce genre de caméra et la détection par la caméra semble être gérée dans le syno mais ce n'est pas dans mes prix. A+ David

Cela permet de définir des zones sur l'image, en gros tu définis un ou plusieurs rectangles sur l'image et seuls les changements dans ces rectangles donneront lieu à une alerte (ceci en DSM2.3, je ne sais pas si cela a été changé en 3.2). Le réglage de la sensibilité est global et je ne pige pas trop comment cela se rêgle (pas de doc), perso j'ai bcp de faux positifs avec ma camera mais c'est une camera "à pas cher" et de plus elle est en extérieur ce qui change pas mal de choses... Je pense que pour les cameras externe, il vaut mieux un système de détection par capteur infrarouge (style capteur d'alarme), cela existe sur certaines axis. Je n'utilise plus la notification, j'enregistre sur 10Go glissant 5 secondes avant l'évènement et 5 secondes après. Un intérieur, cela doit être différent (pas de nuage, chat, insectes nocturnes se transformant en étoiles filantes quand ils passent devant le projo IR), sauf que dans le cas de madsensei, si sa grand mère allume une lampe la nuit dans la zone de la camera il y aura aussi une alerte... Si il veut vraiment un truc qui marche, alarme + appel téléphonique sera bien plus performant, soit un capteur d'ouverture sur la porte, soit un capteur IR bien placé (selon le lieu). Ça me parait clairement plus efficace et pas forcement plus couteux voir moins par rapport à : - Acheter un NAS pour le mettre dans le lieu à surveiller. - Acheter une camera. - Avoir un abo internet. A+ David

Sur mon 107+ j'ai utilisé 2 type de disques, un seagate 500Go (ST3500641AS) et depuis plus d'un an un 2To LP(ST32000542AS). Le 500Go n'avait pas été préparé, le 2To est passé sous seatool pour une analyse avant sa mise en place dans le NAS. Pas de problème jusqu’à présent. Je n'utilise que des seagate en disque et je n'ai jamais eu de pb avec (chance ?). Si un jour je passe sur un modèle 2 baies en raid, il y a des chances pour que je m'oriente vers la gamme entreprise coté disques durs. Ces disques sont faits pour travailler en raid ce qui n'est souvent pas le cas des disques desktop (système de correction des erreurs & Co). Concernant la perte de données, le raid n'étant pas une solution de sauvegarde, multiplier les disques n'évite pas d'avoir à gérer une sauvegarde externe. A+ David

Avec le syno aussi on peut cibler la/les zones de surveillance. Dans mon cas la caméra ne le permet pas, par contre dans surveillance station j'ai crée 2 zones de détections de manière à ce que le syno ne génère une alerte que dans le cas ou il se passe qque chose dans ces zones et pas dans l'ensemble de l'image renvoyée par la caméra. A+ David

Il faudrait comparer le 212+ au 710+, pas certain du tout que le 710+ soit largué

Tu confirmes que ta PS3 est branchée en ethernet sur ton routeur, pas de CPL ou de wifi ?, si tu branches un PC à la place de la PS3 (sur la même prise) tu as quoi comme débit (NAS->PC) ?. 100 mbps est suffisant pour lire de la HD (un bluray c'est max 54mbit/s), le pb doit être ailleurs.

Ta platine est bien connectée à ton NAS en ethernet (pas de wifi, pas de CPL) ?. 20Mo/s c'est un chiffre tout à fait correct pour le 207+, cf par exemple (http://www.hardware.fr/articles/722-11/comparatif-10-nas-2-3-disques.html). C'est le CPU du nas qui limite. Pour moi, il n'y a pas de problème concernant la vitesse en écriture. Maintenant, ta platine fait de la lecture sur le NAS pas de l'écriture, il faudrait aussi savoir comment est fait ton réseau (cf question plus haut). Il faut que je retrouve le test en question mais le gain lié à l'utilisation de jumbo frame est minime (moins de 1Mo/s de mémoire) et j'ai tendance à penser que cela pose plus de pbs qu'autres choses dans un environnement mariant le GB et 100mb/s (ta platine sans doute). A+ David

Ça ne change rien, bis. Suppose un réseau local avec des PCs, tous branchés sur un routeur qui assure la connexion vers l’extérieur en ADSL, SDSL, Fibre, etc.... Suppose maintenant que l'administrateur décide de bloquer les flux sortant utilisant des ports autres que le 80/443. Pour être efficace pour toutes les machines connectées au réseau, le plus simple est de le faire au niveau du routeur cela évite de configurer un pare feu local à chaque machine (PC fixe, portable, telephone en wifi, etc...). C'est ce qui se fait souvent en entreprise (pas forcement sur un routeur mais ça revient au même) pour éviter des usages/risques non maitrisés. Vu que le web se concentre principalement sur le (http) et le 443(https) ces deux ports sont en général ouverts. On a l'habitude d'ouvrir les ports entrant de sa box pour pouvoir accéder à ses équipements depuis l'extérieur, c'est ce que tu as fait pour pouvoir accéder à ton Syno depuis l’extérieur. Mais on peut aussi très bien faire l'inverse, c'est à dire bloquer le trafic sortant sur un port particulier ou ne l'autoriser que sur une plage de ports. A+ David EDIT : rajout du bis sur la première ligne

Voir avec l'administrateur système de ta boite qu'il ouvre les ports nécessaires. Perso, je ne peux sortir que sur le et le 443, j'utilise le 443 pour joindre mon syno.

Certains switch netgear (605 de mémoire) semblent poser des problèmes dans les cas de config mixte 100mb/1Gb (entre autres, personne ayant un pb quasi identique sur le forum de HDland, problème solutionné en remplaçant le netgear par un dlink) . C'est pour cela que je lui demandais quel était la marque de son switch... A+ David PS : j'ai par erreur cliqué sur le bouton signaler en voulant te répondre

Le MTU par défaut est de 1500, le changer pour une valeur plus grande (jumbo frame) implique que tous les équipements réseau soient capable de travailler avec ces jumbo frame. Dans le cas contraire le switch (si je ne me plante pas) va passer sa vie à faire du découpage... Même commentaire que Piwi concernant le NeoTv... Ton chiffre n'est pas bon, il doit y avoir une erreur ou alors il est encodé avec les pieds ou encore le soft de lecture rempli un énorme cache.... La norme bluray c'est 54mbit/s (audio + video), 54mb/s = 6,75Mo/s = 6750 ko/s... La taille du fichier, n'a théoriquement aucune importance en lecture video. Ce qui compte c'est le bitrate, en gros combien il faut trimbaler de données pour lire une seconde de video. Mediainfo (gratuit) te donne ce genre d'info. Tu peux très bien créer un fichier video de 50Mo avec un bitrate si élevé qu'il sera illisible sur n'importe quel lecteur. Met le à sa valeur par défaut déjà pour voir ce que ça donne. Le MTU c'est la taille du camion (packet) qui roule sur ta route (ton réseau), plus la taille est élevée moins tu as besoin de camions pour livrer, mais ca veut dire aussi qu'il faut que toutes les maisons du village (tes équipements) doivent être capable de décharger le camion, sinon ce camion devra aller dans un entrepôt secondaire (switch) ou il sera vidé dans des camions plus petits qui pourront livrer les maisons. Ca veut dire aussi que lorsque un camion à un pb technique, il faut renvoyer un camion complet (plus long à charger, etc) en lieu et place d'un petit camion... Samba/DLNA: Samba c'est l'équivalent du partage réseau sur un PC, ca nécessite un utilisateur et un mot de passe. DLNA, c'est plus ou moins unifié, pas de user/password, les équipements reconnaissent automatiquement un serveur sur le réseau, pas de configuration à faire. A titre perso avec le WDTV Live, j'ai des meilleurs débits en DLNA qu'en samba, ca veut dire que j'arrive à lire des fichiers video avec des bitrates bcp plus élevés en DLNA qu'en Samba. Ca n'est pas généralisable, c'est dépendant du lecteur (de mémoire c'est pas la même chose sur le xtreamer par exemple). Enfin, en DLNA, il me semble que Syno implémente une forme de QOS qui fait passer le débit du serveur avant le reste. Il faudrait à minima brancher un PC en lieu et place de ton NeoTv pour tester le débit depuis le NAs, ca permettrait d'exclure tout pb de cable. Il n'y a pas de CPL dans ton installation ?. A+ J'oubliais... Tu as quoi comme switch ?

Bonjour, As-tu modifié ton MTU ?. Tu as le problème en DLNA et/ou en Samba ?. Si tu branches un PC à la place du Neo, tu as quoi comme débit ? A+ David

Tes disques sont formatés comment ?, Ntfs, ext, ?