Dex

On est bien d'accord mais Thierry dit "Mais ça fait quand même réfléchir, et pour 70€, ça ne coute pas hyper cher, si c'est pour protéger mes données importantes (photos et films, etc.) " Et chez moi ce genre de message provoque une réponse robotique automatisée . L'onduleur pourra éventuellement participer à cette protection mais ne sera pas la protection. Je le dis d'autant plus tranquillement qu'il a un mono disque, que j'ai aussi un mono disque, et que pas plus tard que la semaine dernière mon syno m'a envoyé un petit message pour me dire qu'il avait redémarré suite à une coupure brutale (vu l'orage qu'on a pris c'était à peine étonnant, à 00H30 on y voyait comme en plein jour). C'est évidement pas la première fois que ça arrive mais ça m'arrive pas tous les mois non plus (sauf un mois ou le lave vaisselle à rendu l'âme et ou le jus à dus sauter une dizaine de fois avant que j'arrête le NAS lors de mes bricolages éléctriques...). On est parfaitement en ligne, d'ailleurs si j'avais un syno avec plus d'un disque j'aurais un onduleur et même avec mon mono je regarde pour en mettre un, mais encore une fois si Thierry à 70 euros à dépenser c'est dans un DD de sauvegarde en premier à moins que son syno ne soit déjà un point de centralisation/sauvegarde et que donc le contenu soit ailleurs aussi. A+ David, parano de la sauvegarde (Photos sur PC sauvegardées sur Syno 1/semaine, Syno vers DD de sauvegarde 1/semaine, PC vers autre DD de sauvegarde (on demand), DD de sauvegarde vers Cloud (on demand)).

La meilleure protection est une sauvegarde externe...

Il est souvent utile d'installer un lecteur DLNA sur le PC pour résoudre ce genre de questions. Si 2 lecteurs ont le même comportement alors on peut pencher plus facilement, vers un pb de serveur (DLNA). Perso j'utilise XBMC pour ca. A+ David

Le problème vient peut-être du fait que vous avez activé la transmission des images en basse résolution. Voir : Suivre le lien dans le message de xylo et regarder la deuxième vignette. Il ne faut pas cocher la case. A+ David

Bonjour, Le parefeu du syno est-il activé ?. La télé a t'elle bien une IP ?. Ton PC est sous quel Os ?. A+

Bonjour, Il faut partir du principe que le RAID n'est pas et n'a jamais été une solution de sauvegarde mais de tolérance de panne permettant de continuer à bosser dans l'attente de changer le DD HS. Donc il faut aussi/nécessairement une sauvegarde en plus. D'accord, ca ne répond pas à ta question

Perso il est indexé de suite mais mon WDTV Live (lecteur DLNA) ne met pas à jour sa liste en direct. Il faut que je remonte dans le menu, rechoisisse le NAS et dans ce cas la liste présentée est à jour. L'indexation est elle en temps réel, pas besoin de re-indexer et heureusement vue mon antique Syno .

+1000 aussi

bonjour, Tu ne devrais pas avoir à relancer l'indexation à chaque ajout de média. Le syno est sensé gérer cela est le fait très bien chez moi. As-tu crée toi même les répertoires photo/video/music ou as-tu laissé le syno le faire ? Par ailleurs, tu as activé la transmission des images en basse résolution, je ne sais pas qu'elle résolution est utilisée dans ta version de DSM mais en 2.3 c'est vraiment mauvais sur un écran HD. A+ David

Ce n'est pas par filestation qu'il faut gérer les droits, mais via la partie management (sous DSM2.3, sur les versions ultérieures je ne sais pas comment cela s'appelle étant en 2.3)

Perso je mettrais : Modem---Routeur Gb/N----------------------------------------switchGb(bureau) | ------------WDTV

Ce genre de configuration marche ?. C'est a dire un un équipement qui ne fait que switch-wifi ?. Je peux utiliser mon routeur comme "switch wifi", mais dans ce cas il se borne à faire répéteur wifi ce qui suppose d'avoir déjà un signal à répéter...

Je plussoie bien que dans mon cas j'utilise windows (donc pas de machine virtuelle), par contre je suis obligé d'utiliser iTunes pour les ipods des gamins et c'est un peu la galère surtout si tu veux partager entre plusieurs équipements dont des nomades (PC portable sous windows). J'utilise le partage à domicile pour les PC portables (limité à 5 équipements) mais cela suppose d'avoir un PC "maitre" (un fixe chez moi). Ma musique est stockée sur le NAS dans le répertoire ad-hoc, la bibliothèque est aussi stockée sur le NAS dans un dossier/partage iTunes (shift lors du double click sur l'icone iTunes lors du lancement sous windows pour définir son emplacement). A+ David

Mais qui attribue les IP locales à tes équipements ?, c'est important... En DLNA et sauf erreur de ma part cela suppose que NAS et DLNA soit dans le même sous réseau. A ma connaissance les messages de découverte ("coucou je suis un serveur DLNA, j'ai des choses à partager et je suis à l'IP xxx.xxx.xxx.xxx" ou "Coucou, je suis un lecteur DLNA, il y a un serveur dans le coin") ne passent pas le port WAN d'un routeur donc en gros ne peuvent pas passer entre deux réseaux. C'est clairement plus simple à gérer comme cela, au pire si tu ne peux pas passer ta box en simple modem, elle va allouer à ton routeur une IP style 192.168.0.x (port Wan coté routeur) et celui-ci pourra gérer une attribution d'IP sur une plage différente (ex: 192.168.1.x) à tous les équipements derrière qu'ils soient en Wifi ou en ethernet. Tous ces équipements seront dans le même sous réseau. Ca n'a pas grande importance, si tu prends un routeur Giga, il sera en 100mb/s sur son port WAN (box) mais sauf à avoir la cable ou la fibre tu n'atteindras jamais ce débit (en France l'ADSL c'est 28mb/s grand max en descendant et 1mb/s en montant). Ton lecteur DLNA sera aussi en 100 sauf à acheter un Gb, le Gb ne présente d’intérêt que si tu veux transférer rapidement des fichiers sur un disque relié au lecteur mais du coup le NAS n'a pas grand intérêt sur ce point. C'est une question de prix, tu peux trés bien coller un switch GB en sortie de ton routeur si le prix de "routeur 100mb/s, wifi N + switch GB (5 ports est suffisant)" < "routeur GB, wifi N". Perso j'ai un routeur en 100mb/s (wifi G par contre) relié à la box sur le port Wan (exterieur du réseau) et à un switch GB sur un port LAN (intérieur du réseau), PC et NAS sont sur le switch donc en GB. Ca pose pas de problème, vérifie juste que ton cable du salon vers le switch NAS/PC est en categorie 5e mini sinon ca ne passera pas en Gb. A+ David

Quand je parle du routeur, je parle du routeur qu'il veut acheter (N + gb)...

Je pige pas trop... Qui fait office de routeur (assignation IP, NAT & Co ?). Je suppose que ta box internet ne fait pas le wifi N c'est ca ?. As-tu déjà le cable entre 10/100 et giga sur ton schema ?. Je te pose ces questions tu peux potentiellement avoir des pb avec la partie DLNA. Perso, j'aurais tendance à mettre le routeur en tête de réseau donc à la place du 10/100 et mettre un switch GB à la place du Giga.

En wifi, il n'y a pas de miracle. Si c'est du G (54mbit/s) alors il est rare de dépasser les 2.5Mo/s. Sachant de plus que le débit wifi, comme le CPL, est partagé, il suffit de deux accès simultanés pour que le débit tombe dans les valeurs que tu trouves. Rajoute un voisin sur le même canal, un micro onde qui fuit et je ne vois pas trop comment on peut faire passer de la HD en wifi G (débit maxi d'un bluray = débit théorique maxi d'un wifi G). Si ton DD de 1.5To est externe (usb), colle le directement sur le syno et lance la copie via filestation. A+ David

C'est un comportement standard, tu as la même chose sur un PC si tu as deux partitions sur le disque... Déplacement dans la même partition immédiat, déplacement d'une partition à l'autre plus lent (copie du/des fichiers). Dans le cas ou tu restes dans la même partition (même lecteur sous Windows) le système doit se borner à mettre à jour la table d'allocation dans l'autre cas il y a déplacement des données donc c'est plus long.

bonjour, Je n'ai pas de système hifi donc pour moi le branchement se résume à un cable HDMI vers la télé et un rj45 vers un switch. Les pistes audio DTS & Co sont transformées en stéréo de base. Si tu regardes coté popcorn et Dune, entre autre, ces lecteurs gèrent les format audio HD et ont en plus du HDMI des sorties audio (coax,optique). Pour les format audio HD, ca passe par le HDMI de mémoire car pas assez de débit via l'optique donc il faut un ampli "recent". Tu peux regarder le forum homecinema qui traite de ce sujet : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewforum.php?f=1182 A+ David

C'est dommage que syno ne fasse plus de DS110+ car c'était l'idéal, amha, en mono baie... D'ailleurs je viens de regarder sur leur site et il ne mettent plus le temps de conversion photo station dans les charts... C'était pourtant la ou 710+ et 110+ écrasaient les autres.

Popcorn, Dune, Xtreamer, WDTV Live et variantes, tele samsung (selon le modèle et avec des limites),PC,... la listes des players doit être énorme... Perso j'utilise un WDTV Live alors que j'ai une télé DLNA (Sony donc pas de mkv c'est une question de religion chez eux...). Le DLNA dans les télés c'est comme le GPS intégré dans les voitures, çà évite les fils mais çà s’arrête la... Peu ou pas d'évolutions (alors que techniquement lecteurs multimédia et télé ont souvent les mêmes puces...), pas de support, pas de customisation.

au pif (encore que, vu le nombre de fois que cela arrive...) tu n'aurais pas le firewall du syno activé ?. A+ Ps: Merci pour ce sujet et les autres sur ce thème, je sais quoi faire de mon 107+ le jour ou je le change

Normalement c'est juste un message d'avertissement, tu dois pouvoir continuer la navigation via à lien sur la page.

C'est un peu la loterie sur ce point (streaming HD en wifi), ca dépend bcp de l'environnement (wifi voisin, distance par rapport au routeur, age du micro onde ). Si tu peux passer en filaire (ethernet) fais le, si tu as une prise telephone à coté de la télé c'est souvent jouable. A+ David

Je rajoute, cliquer sur l’icône rafraichir (deux fleches en tete à queue) en haut. Cela va re-analyser le réseau.