Aller au contenu

ponpon68

Membres
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de ponpon68

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

ponpon68's Achievements

Rookie

Rookie (2/14)

  • One Month Later
  • Week One Done
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

0

Réputation sur la communauté

  1. @oracle7 Je suis du même avis. Malheureusement, si je fais ça avec tous mes clients, ma connexion internet au bureau sera saturée en permanence et c'est moi qui ne pourrais plus travailler correctement 😅 Et puis rien n'est définitif, peut-être que dans quelques temps on aura une autre solution 🙂
  2. @oracle7 Je sais bien... mais je pense faire autrement: mon client possède des comptes Exchange Online, donc aussi des comptes OneDrive 1To 🙂 Je vais lui créer un Cloud Sync et n'y faire que de l'envoi (de chez lui vers le Cloud). Le premier envoi sera long dû à la quantité de données importante et au débit d'envoi tournant aux environs des 2Mo/s. Mais par la suite, seuls les nouveaux fichiers ou fichiers modifiés seront envoyés, ce qui sera beaucoup plus rapide.
  3. @oracle7 Effectivement, toutes les solutions que j'ai testées offrent des débits plus ou moins similaires 😧 La seule "solution" qu'il me reste, c'est de mettre un second NAS chez mon client qui ferait une réplication en local la journée et qu'il ramènerait chez lui le soir. Le but étant d'avoir une copie externe en cas d'incendie / dégâts des eaux importants. Merci quand même pour les alternatives proposées, j'ai appris des choses 👍
  4. L'inconvénient majeur est que mes NAS ne sont pas compatibles avec Docker 😔 EDIT: je viens d'installer Syncthing chez mon client et chez moi. Malheureusement, les débits ne sont pas foufous...
  5. Eh bien je découvre ces 2 solutions 🙂 Toutefois, les 2 solutions ne semblent pas être "compatibles" avec les Synology, à part Resilio avec visiblement un peu de travail. Penses-tu qu'il soit possible avec Syncthing de pointer vers des lecteurs réseaux? Ca permettrait de l'utiliser sur le serveur principal de mon client en récupérant les infos de son NAS via un lecteur réseau A et une petite machine chez moi qui aurait un lecteur réseau B pointant vers mon NAS de copie: beaucoup moins de boulot 😁 EDIT: je viens de voir qu'il était possible de l'installer via des paquets tiers! Ca aussi je découvre😅
  6. Hello 🙂 Sujet qui me parle car je suis en plein dedans! A vrai dire, j'utilise déjà la "synchro des dossiers partagés" en local (au cas où un NAS lâche, ou le disque dans le cas d'un NAS 1 baie). Je l'utilisais aussi à l'époque vers des NAS externes en ouvrant les ports nécessaires. Par contre, aujourd'hui, j'ai des clients avec énormément de données et les débits offerts par RSYNC sont très limités. Je viens donc de tester via Synology Drive en configurant mon NAS distant pour qu'il ne fasse que télécharger depuis le NAS principal. Problème, les débits sont encore plus lents! Pourtant, mon client dispose de la fibre avec quasiment 12/13Mo/s en débit montant. De mon côté, j'ai la fibre avec environ 10/11Mo/s en débit descendant. Quelle(s) solution(s) me proposez-vous afin de pouvoir synchroniser les données de façon régulière en profitant des débits proposés par nos fibres respectives? Merci 😇
  7. Bonjour à toutes et tous 🙂 Je m'appelle, Jonathan, j'ai bientôt 32 ans et je suis technicien informatique, plus précisément dans la branche réseau! J'ai travaillé dans l'éducation nationale, dans l'éducation en secteur privé (carte blanche à ce niveau puisque pas de rectorat en haut de l'échelle) et maintenant je gère plusieurs parcs informatiques pour des clients divers (comptable, médecins, avocat, hypermachés...). Bien que cela soit mon métier, je ne me considère pas comme un expert mais plutôt comme quelqu'un de compétent. L'évolution étant tellement rapide et "l'informatique" une grande boîte dans laquelle plein de choses viennent se fourrer 😅 J'utilise donc pour beaucoup de mes clients des NAS (depuis bientôt 5 ans maintenant), principalement des Synology mais quelques uns ont des QNAP (dont je trouve l'interface un peu moins "user friendly"). Parfois des mono-disque, souvent double en RAID 0. Ils ne servent qu'à stocker soit des sauvegardes systèmes, soit des données utilisateurs (en gros, ils font office de serveurs de fichiers). Au niveau paquet, à part HyperBackup, on en utilise peu! Je viens donc ici pour pouvoir échanger et trouver, pourquoi pas, de nouvelles solutions intéressantes à proposer à mes clients 🙂 Merci de m'avoir lu! ✌️
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.