
SamSoul
Membres-
Compteur de contenus
226 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par SamSoul
-
Peut On Conserver Les Donn
SamSoul a répondu à un(e) question de philou42 dans Questions avant achat
Bonjour, Je pense que ce topic est appropri -
-
Pour le monitoring on dispose de l'utilisation CPU, de la RAM et de la bande passante sous forme de graphique, et on trouve aussi la température des disques. Pour avoir plus d'informations sur le système il faut passer par des scripts qu'on peut installer. Par contre, pour le problème des disques WD je n'en avais jamais entendu parler avant pourtant j'ai un disque 1.5 To WD dans mon 207+. Je cherche des solutions, le problème semble venir de la technologie "IntelliPark™" de chez WD. Edit : d'après ce que j'ai pu voir la solution est quelque part dans le forum.
-
Bonjour, J'avais aussi des probl
-
Bonjour, Le changement des ventilos du 1010+ n'a jamais été testée à ma connaissance mais si les Noctua sont de la même taille et qu'ils ont un rapport rpm/volt similaire il n'y a pas de problèmes. Par contre je ne sais pas si les connecteurs iront parfaitement et le problèmes avec ce genre de modification c'est la perte de la garantie. Personellement j'ai remplacé le ventilo de mon 207+ par un Noctua NF-R8 et je n'ai pas de problèmes. Pour tes disques durs synology a publié une liste de compatibilité ici et il est conseillé de préparer les disques avant de les monter dans le syno, il y a des tutos un peu partout sur le forum. Le prix du 509+ n'est plus officiel puisque synology a arrêté de le fabriquer, il est remplacé par le 1010+ ce qui pourrait expliquer qu'il n'y ait pas de différences. Cordialement.
-
Bonjour, Beaucoup se demandaient à quoi pouvait servir le port VGA des derniers modèles, on sait depuis qu'il affiche des informations du serveur sans en savoir plus. En cherchant un peu sur le forum anglais j'ai trouvé des screenshots de ce que le port VGA du 1010+ affiche. Je pense que sur le 710+ c'est la même chose mais si quelqu'un pouvait confirmer ce serait encore mieux. On trouve les screenshots à cette adresse. L'écran affiche le BIOS et il est possible d'accéder au Menu de boot pour éventuellement démarrer sur une clé USB "bootable" d'Ubuntu d'après le site. Pour se déplacer dans le BIOS il faut connecter un clavier USB au syno. Le topic d'origine se trouve ici. Sam.
-
Bonjour, C'est la sortie du DSM 2.3 qui attire autant de monde que ça ? Cordialement. Edit : effectivement le 08 mars 2010 à 22:20 on est passé à 270 connectés simultanées, c'est (pour le moment) un record pour le Forum.
-
Bonjour, Je verrai bien quand j'en aurai un, pour le moment c'est en projet. De toutes fa
-
Bonjour, Merci à nslu2-linux.org et à vous pour avoir retransmis le lien. Est-ce que le fait que le DS-1010+ et le DS-710+ aient un processeur x86 change quelque chose au niveau du nombre de paquets ? Il n'y a plus à changer quoi que ce soit aux applications déjà disponibles pour linux puisqu'elles sont faites pour tourner sur x86, sauf exception (dépendance avec des applications/bibliothèques incompatible avec les syno). Dites-moi si je me trompe. Merci d'avance. Cordialement.
-
Bonjour, J'ai une petite question bête ... Est-ce qu'on peut déjà installer d'autres applications sur le 710+ ? Est-ce que le bootstrap/ipkg est toujours nécessaire, le fait que l'Atom ait une architecture x86 doit faciliter la tâche non (plus besoin de compiler un paquet,...) ? Merci d'avance. Cordialement.
-
Merci pour les vidéos. Toutes ces nouveautés ont l'air bien sympathique ! Par contre il est vrai que c'est pas du tout clair ... Il va falloir s'y retrouver surtout avec les anciens modèles qui resteront. Est-ce qu'on en sait plus sur la date de sortie finale du DSM 2.3 et sur la date de sortie de tous les nouveaux modèles (à part le 1010+ et le 710+) ? Cordialement.
-
Dans ce cas ça m'intéresserais pour remplacer mon 207+ parce que 420€ le 710+ ça fait cher. Pour ceux qui ont un DS-710+ est-ce que ça vaut le coup de remplacer le ventilo d'origine par un autre de la même taille pour le rendre un peu plus discret ? Je ne pense pas qu'on puisse mettre un adaptateur 80mm vers plus grand sans couper le boitier, je me trompe ? Cordialement.
-
Merci, en tout cas le dernier package tourne nickel chrome sur 207+. Je ne connaissais pas le site de Merty, il y a quelques .spk intéressants J'espère que le support va pouvoir t'aider. Cordialement.
-
Au temps pour moi, le comparateur de prix n'est pas
-
Je peux te conseiller Materiel.net ou LDLC qui sont deux sites tr
-
Bonjour, S'il s'agit bien d'un Atom D410 il est de la génération Pineview donc la partie graphique est directement intégrée au processeur tout comme le contrôleur mémoire. Mais il y a le chipset NM10 qui accompagne les Atom Pineview pour gérer ce que le CPU ne gère pas (lignes PCIE, SATA,...). Je dirais plutôt qu'il y a un radiateur pour le CPU et un autre pour le chipset sachant que le TDP de la plateforme est répartit de la manière suivante: Atom D410 + NM10 = 10 + 1.5 = 11.5 watts Cependant pourquoi avoir mis un deuxième radiateur aussi gros pour dissiper 1.5 watts ? Le 1010+ est équipé du D510 (la version double coeur du D410) avec le même chipset mais le CPU passe à un TDP de 13 watts à titre de comparaison. Source : PC INpact Cordialement.
-
Je vais essayer
-
Bonjour, J'ai essayé sur DS-207+ et j'obtiens une erreur lors de la compilation : DiskStation> make ARCH=arm make -C google/protobuf-c/ make[1]: Entering directory `/umurmur-0.2.1/src/google/protobuf-c' gcc -I. -Wall -g -c -o protobuf-c.o protobuf-c.c gcc -I. -Wall -g -c -o protobuf-c-data-buffer.o protobuf-c-data-buffer.c ar rcs libprotobuf_c.a protobuf-c.o protobuf-c-data-buffer.o make[1]: Leaving directory `/umurmur-0.2.1/src/google/protobuf-c' gcc -I. -Wall /opt/include -c -o client.o client.c gcc: /opt/include: linker input file unused because linking not done cc1: /opt/include: No such file or directory make: *** [client.o] Error 1 Je ne trouve pas de solution et je ne peux pas continuer. Si quelqu'un a une idée, merci d'avance. Cordialement. Edit 1 : J'ai peut-être trouvé, j'ai /opt/include et /volume1/opt/include donc je vais essayer de modifier le makefile et voir si j'ai toujours une erreur ou pas... Edit 2 : Quelque soit l'emplacement que j'indique dans le makefile l'erreur est la même.
-
Bonjour, Merci pour ce tuto ! C'est bien pratique d'avoir la derni