Diaoul

SABnzbd 0.7.7 est dispo sur SynoCommunity SABnzbd 0.7.7 n'est pas dispo sur Synoblog Je crois que tu as inversé les deux. Je pense que 10 jours en période de fin d'année est un délai raisonnable pour une mise à jour mineur de SABnzbd et si malgré tout ça ne te convient pas je t'invite à le faire toi même grâce à spksrc : https://github.com/SynoCommunity/spksrc/commit/f2ae6292c5af26f72743b240026309febacffa26

Non mais Synology m'a confirmé travailler sur le blocage de la bonne IP lorsque ça passe par HAProxy.

Vu la progression actuelle, ce sera plutot 48h Il a déjà fait 2 écritures / lectures sans erreurs. Je pense que c'est bon cette fois !

Non, si je fais une release par branche ça fait trop de maintenance.

Il n'y a pas de "norme". Les archis x86 seront toujours supportées à mon avis, les processeurs un peu plus exotiques (certains powerpc ou arm) sont quand à eux destinés à s'éteindre un jour ou l'autre.

Voilà ça c'est fait. J'ai lancé mon script de test sur mes 3 disques, y'a plus qu'a attendre 33h environ...

Je vais renommer le SPK en "Disk Utilities" et rajouter screen dedans.

Il est dispo sur le repo normalement. Il te faut l'URL b괡 : http://packages.synocommunity.com/?beta=1 A tes risques et p鲩ls hein Avant de release il faut que j'am鬩ore les descriptions, r餩g頵n peu d'aide et link les binaires dans /sur/local/bin.

Voilà, le SPK est fait : http://www.synocommunity.com/packages#e2fsprogs N'hésitez pas à partager vos idées sur la description du SPK. Je n'irai pas plus loin sur l'interface car je pense que l'utilisateur doit maîtriser le SSH avant de lancer un badblocks sur son disque dur. Les programmes sont dans /usr/local/e2fsprogs/

Bon, finalement lors de la seconde passe d'écriture j'ai 256Mo de RAM d'utilisé par processus ce qui commence à faire beaucoup. Je vais réduire un peu le -c comme indiqué ici : http://hardforum.com/showpost.php?p=1039397496&postcount=487 -c 4096 me semble être une bonne valeur, on va écrire par tranche de 16MiB et avec 4 écritures différentes on ne devrait pas dépasser 64MiB de RAM par processus. Je vais aussi faire un SPK avec badblocks que ce soit plus accessible car c'est vraiment le top pour la préparation des disques durs et la détection de secteurs défectueux. Certes c'est long mais je pense que le jeu en vaut la chandelle. Sur l'autre forum, un utilisateur a fait 4 passes de badblocks et ça a pris un peu moins de 7 jours. Je vais aussi suggérer à Synology cette option de détection des secteurs défectueux supplémentaire.

screen /bin/sh -c 'badblocks -wv -b 4096 -c 4096 /dev/sdX > /root/badblocks_sdX.log 2>&1' Voici les commandes que j'ai lancé avec X = b,c,d (a étant mon système sur un vieux disque de 320Go) Je ne lance qu'une passe pour voir combien de temps ça va prendre pour l'instant mais je pense que je peux tabler sur 10h environ. J'ai trouvé plein d'infos sur ce forum : http://hardforum.com/showthread.php?t=1704476&page=25 A lire.

J'ai refait un test étendu SMART sur le disque 1. Toujours même résultat, statut anormal. J'ai retrouvé les logs SMART : SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 10% 92 1053482848 # 2 Extended offline Aborted by host 90% 86 - # 3 Short offline Completed without error 00% 86 - # 4 Short offline Completed without error 00% 77 - # 5 Extended offline Completed: read failure 10% 73 1053482840 Puisque c'est comme ça j'ai décidé de passer à la vitesse supérieur et de lancer un badblocks destructif sur mes 3 disques (je vais changer le disque 1 demain). J'ai pas très envie d'immobiliser un PC pour lancer un DBAN. D'après ce que j'ai pu lire, il y en a pour plusieurs jours mais ça stress bien mieux les disques qu'un pauvre zerofill avec dd.

L'hibernation est désactivé et je suis sur une prise ondulée donc je doute que ce ne soit à cause d'un problème de courant *avant* le transfo Syno. Et aussi, je repars de zero à chaque fois (réinstallation de DSM sur les disques fraîchement formattés).

Bah mon disque 1 a passé avec succès plusieurs tests SMART rapides et étendus, deux formattages et deux préparations RAID 5 avec détection des secteurs défectueux (incomplets car en échec à cause du disque 3 défectueux). Il était normal jusqu'a présent, et maintenant le test étendu SMART foire. Le RAID 5 s'est construit avec tout de même la détection de secteurs défectueux (138). Je relance donc un SMART étendu histoire de voir si le problème persiste ou pas. Les secteurs défectueux ont été détecté à la fin de la création du RAID 5 (1h avant la fin sur 9h de check au total).

Me revoilà avec un nouveau disque d'une autre série. Cette fois pas de problème avec le disque 3 mais c'est le disque 1 qui me remonte un test SMART étendu en erreur entre 90% et 100% après une seconde préparation et un test rapide sans problème. Je me pose des questions sur la fiabilité du NAS en ce qui concerne son alimentation des disques durs car j'ai l'impression qu'il me crame mes disques durs un par un et je ne pourrai bientôt plus les échanger en magasin. J'ai envoyé un email à Synology et tente cette nuit une construction de RAID 5 avec détection des secteurs défectueux sans vraiment y croire...

J'ai pareil avec Raspbmc et tout tourne nickel. Je crois que le 1080p avec DTS peut saturer si ton appareil connecté n'est pas compatible DTS car le signal doit alors être transcodé.

Pour info je suis tombé sur un WD Red 3To défaillant (un coup reconnu puis plus reconnu) que j'ai fait échanger pour tomber sur un autre défaillant (secteurs défectueux, échec du test SMART, "en panne") Je ne sais pas si c'est une mauvaise série ou spécifique à mon revendeur mais c'est bien embêtant de devoir changer 2 fois de disque...

Le test SMART n'est pas passé la première fois, par contre après une écriture de zéros il est passé. Ce disque me semble très instable...

J'ai parlé trop vite, la création de volume à résulté en plein d'erreurs "Write error at internal disk [3] sector xxxxxxxxxxxxxxx". Le disque est mort c'est sûr Plus qu'à échanger (encore) le disque.

C'est moi qui avait mal compris Après la préparation des disques durs et les tests SMART : Le test étendu SMART sur le disque 3 s'est bien terminé (tout comme le normal) donc j'ai lancé la construction du volume RAID avec détection des secteurs défectueux donc ça va encore prendre la nuit. Demain je pourrai enfin copier mes données et croiser les doigts pour que ça ne pète pas...

Oui, sur le Syno directement. Je ne pense pas que ça dépende du CPU car il n'est pas sollicité pendant le test. Je ne sais pas comment ça marche mais ce type de tests semble être géré par le disque dur lui même.

Oui avec IPKG et après avoir installé php-pear et triffouillé le CRON. Je préfère que la bidouille reste sur du matos à bidouille

Il faut compter plus de 7h pour les tests SMART étendu sur WD Red 3To !

Ce que je vais tenter de mon coté c'est une base MySQL sur le NAS et le serveur newznab mon Raspberry Pi. Je pense qu'il est important d'avoir un bon MySQL, pour un usage privé les perfs du site web sur Raspberry Pi devraient me suffire. Je vous tiens au courant.

Oui tu gagneras peut être en lecture, c'est comme ça que sont fait les tests Synology quand ils donnent leurs graphs de perf donc tu devrais t'approcher de leurs résultats. Encore une fois, ça ne va pas beaucoup changer, vu la limitation du gigabit sauf a faire du link agregation comme déjà évoqué mais il faut un modèle "+"