Diaoul

Moi je veux bien savoir où tu trouves un DS211 à 166€ neuf

Bizarre tout de même, j'ai écris au support WD au sujet de ce disque... Les tests étendus SMART ne sont qu'a 60%, c'est long...

Après une écriture de zéros sur le disque 3 (et les autres au passage), j'ai pu faire un test SMART rapide et ai obtenu un statut normal. Le test étendu est en cours en même temps sur tous mes disques. Si tout est OK, prochaine étape double reset et je repars pour une installation. Est-ce que c'est OK si je transfert des données pendant le contrôle de parité ou est-ce qu'il vaut mieux éviter ? Parce que cette étape prend un temps fou.

Je me demande si je ne suis pas tombé sur une mauvaise série de la boutique 3. C'est aussi pour ça que je n'ai pas tout pris dans la même boutique... Maintenant, en admettant que mon disque 3 soit toujours en statut SMART anormal, quel est la procédure ? Echange en boutique (rue Montgallet je ne suis pas sûr que ce soit une raison valable d'échange/remboursement et de toute façon je risque de tomber sur un autre disque foireux si c'est un problème de la série) ? Faire jouer la garantie WD ?

Après avoir installé mes 3 x 3To WD Red dans mon DS412+ tout neuf j'ai eu quelques secteurs défectueux lors de la création du RAID 5 (vérification de parité) et un statut SMART anormal sur le disque 3. Lors de l'installation, j'ai pourtant coché le "vérifier les secteurs défectueux" mais je n'ai pas l'impression qu'une écriture de zéros a été lancée sur la partie donnée vu le temps étonnement court que le processus a pris. Peut être est-ce dû au fait que j'ai fait un RAID 5 ? Une fois branché dans mon PC j'ai eu une erreur SMART aussi : "le test n'a pas pu finir" sur ce disque, j'ai lancé brièvement une écriture de zéros via l'outil Lifeguard de WD puis re un test SMART et cette fois le test a pu finir... Un peu d'historique sur mes disques : Disque 1 acheté boutique 1 : RAS Disque 2 acheté boutique 2 : RAS Disque 3 acheté boutique 3 : KO - échangé, c'est du disque remplacé dont je vous parle ci-dessus. Ça fait quand même pas mal de problème avec cette boutique 3... J'ai double reset mon NAS et j'ai mis un vieux HDD de 320Go pour y mettre le système. Je lance la préparation des 3 disques durs avec la commande dd cette nuit en direct sur le NAS. Demain : Test SMART, si ok : Double reset Installation avec mes 3 disques Création du RAID 5 Sinon : Je suis bon pour retourner l'échanger à nouveau en boutique lundi

J'ai compilé avec TPROXY, donne moi ton email par MP que je te l'envoie afin que tu testes.

5Mo/s. Je ne sais pas ce qui bloque à ce stade, le CPU du NAS, le provider Astraweb, le manque de connexions (20 seulement) car ma BP permet 10Mo/s.

J'ai un DS211 avec la fibre et je ne dépasse pas 3-4Mo/s avec SABnzbd et 20 connexions SSL avec Astraweb. Oui NZBGet fait pareil.

Je vais regarder ça.

Utilises NZBGet, il est beaucoup moins gourmand et beaucoup plus rapide que SABnzbd.

En quelques heures s'ils ont une API je peux faire un SPK. Je vois pas pourquoi il leur faut 3 mois.

Pour moi le plus propre serait que Synology prenne en compte le header HTTP_X_FORWARDED_FOR lorsqu'une requête arrive depuis localhost. Les autres applications savent très bien faire ça.

Installe le et lis l'aide.

Avec le DynDNS de Synology, tous les sous-domaines sont redirigés automatiquement.

Avec HAProxy tu peux utiliser plusieurs protocoles sur un même port (443). Envoyé depuis mon Desire HD avec Tapatalk

Rien à voir avec HAProxy, en tout cas pas dans la configuration par défaut. Les Conditions des Associations dans la configuration par défaut sont "si le host commence par "sickbeard." alors utiliser sickbeard"

Installe le SPK et regarde si la config par défaut te va Lis l'aide intégrée à DSM Demande de l'aide sur les points que tu n'as pas compris

Une application payante sous entendrait une sorte de Play Store dans le DSM, je doute que ce soit dans l'idée de Synology. En plus ça se marie mal avec l'opensource. En revanche, pas mal de personnes semblent être favorables à un système dons pour financer le développement. Je pense qu'il faudrait mettre ça en place. Cependant, que faire si aucun SPK n'atteind le score requis pour être développé? Il passe à la trappe? Par ailleurs, ça n'oblige pas tous les utilisateurs à participer et il se peut que ce soit toujours les mêmes qui donnent. Bref, il n'y a pas de solution parfaite

Pour moi le seul avantage du SHR c'est en cas de changement de capacité d'une partie des disques (au moins 2). Autant sur un 5 baies ça peut être intéressant, autant sur un 4 baies c'est moins évident. Le SHR est là uniquement pour combler un manque de configuration avancé des disques. C'est bien dommage

Correction, ce n'est pas 99€ le wildcard mais 94$ ici : http://www.namecheap.com/ssl-certificates/comodo.aspx

J'ai acheté le APC Back-UPS Pro 900 VA sur Amazon et tout est compatible avec mon DS-412+. C'est un modèle 900VA donc une bonne autonomie. Actuellement je suis à 7000 secondes d'autonomie d'après le Syno, soit environ 2h avec : Livebox Fibre Optique (pas le boitier TV) Switch 8 ports DS412+ L'afficheur LCD est pratique pour afficher des informations sur la conso (Wattmètre) et la charge (en pourcentage par rapport à la charge maximale que peut accepter l'onduleur). Bon produit, je recommande Merci à tous pour votre participation

Wow ça n'a plus grand chose à voir avec le sujet initial... Bref, juste pour dire que je passera certainement par l'étape de préparation Synology mais pas diskwipe sur 3x3To WD Red Je vous tiens au courant si mon RAID 5 pète

C'est justement bien plus simple que de faire des print de headers et code HTML dans un CGI. Il n'y a qu'a voir le code de la page d'accueil. Tu peux regarder le tutoriel qui détaille une application avec login/logout et une base de donnée derrière http://flask.pocoo.org/docs/tutorial/introduction/ Il y a également plein d'autre tutoriels sur le net sur flask. Si je comprends bien ton besoin tu peux zapper la partie avec la base de donnée et te concentrer sur quelques requêtes GET qui effectueraient des actions, un peu comme sur la page d'accueil. Seulement, tu ne pourras pas installer Flask avec le Python du SPK Synology, pour cela il faut le SPK SynoCommunity et quelques commandes pour te créer un environnement isolé Python. Par exemple si tu comptes développer ton application dans /volume1/appli/: /usr/local/python/bin/virtualenv --system-site-package /volume1/appli/env # Pour créer un environement virtuel isolé /volume1/appli/env/pip install flask # Pour installer Flask Dans tes fichiers tu peux commencer par le hashbang : #!/volume1/appli/env/bin/python

http://flask.pocoo.org/

Hello, Je me cherche un onduleur et j'hésite entre deux technos (et modèles) : APC Back-UPS Pro 900 VA (line-interractive) APC Back-UPS ES 700 VA (off-line) Quelles sont les nuisance sonores des deux modèles ? Le line-interactive a-t-il vraiment un avantage en terme de protection ou est-ce négligeable dans cette gamme de prix ? Utilisation : DS412+ Livebox Raspberry Pi Switch 8 ports Merci