spohyak

Oui ça joue aussi comme quand je joue sur la résolution mais je trouve dommage d'en arriver là pour 4 pauvres caméras alors que le nas en question est censé en supporter 75 😉

Merci pour cette information, c'est vrai que je n'ai pas touché au buffer pensant que ce serait pire ... C'est bien mieux (en revanche je n'ai pas le choix pour la source du live view) :

Bonjour à tous, J'ai actuellement 4 caméras branchées sur un Synology RS3618XS dont 3 identiques : Hikvision (DS-2CD2185FWD-I) Sur ces 3 caméras, j'ai choisi un enregistrement continu en h265+, 3840x2160 à 20 fps en qualité d'image 5, en bitrate max 8000 et moyen 4000 kbps En parallèle, lorsque je visualise, j'ai plusieurs secondes de retard entre la réalité et la visualisation (7-8 secondes environ). J'ai bien sûr joué sur le bitrate en le baissant, en baissant résolution de la visualisation mais j'ai toujours cette latence, peut-être un peu moins importante ceci-dit. Pourtant j'ai le CPU entre 1-3% et la ram vers 4% Est-ce normal selon vous que cette latence soit aussi marquée ? Merci pour vos avis J'ai omis de préciser que je teste bien en local (filaire 10 gbits), à partir du client Surveillance Station.

Pour répondre :

Bonsoir à tous, Pensez vous que cette carte puisse fonctionner sur le RS4017xs ? https://www.synology.com/fr-fr/products/M2D17#specs Certes le NAS n'est pas indiqué comme compatible mais des fois ce sont des oublis (genre pour les DD) Merci pour vos avis

D'où ma crainte et ma question initiale :) si même un Xeon a des difficultés et est limitée à des volumes de 108 To au max (sauf à rajouter 32Go de ram), le même volume avec un atom me semble difficile mais bon je vais sans doute tenter :)

Ben je le comprends de la façon suivante : Tu peux mettre 192To (16 disques de 12To chacun) mais tu ne peux faire des volumes que de 108To. Donc si tu as 16 disques de 12To tu pourras faire un volume de 108To et un de 84To. En revanche sur la fiche technique du RS4017xs+ par exemple il est précisé que : Tu peux mettre 192To (16 disques de 12To chacun) Que le volume maximum peut être de 200To avec la précision de 32Go de ram nécessaire et en raid5 ou raid6 Et que sinon c'est aussi 108To au maxi.

Ok merci pour ton retour avec les RS3614RPxs :) A mon avis ils doivent limiter le raid car regarde dans la fiche du RS2818RP+, la taille maximale de volume et de 108To alors qu'on peut mettre 12Tox16 = 192To. Et sur le RS4017xs+ par exemple, ils précisent 200To avec 32Go de ram ou alors 108To.

Ben non puisque j'ai plusieurs machines sur le réseau avec chacune la possibilité d'accéder aux photos/vidéos/docs. L'idée c'est vraiment d'avoir un NAS mais la question est de savoir si ce CPU suivra en raid6 voir 5

Oui j'importerai en local ça c'est sûr pour le montage mais du coup c'est pour cela que je posais la question du cpu car il sera assez sollicité si je le mets en raid6. Je suis à 15To la actuellement. Ça va vite avec la gopro, le drone, la camera :) Et c'est vrai que même après montage j'aime bien conserver les rushs. Puis mettre directement ses rushs quand tu vides les cartes sur le nas, je trouve cela plus sécurisant que les mettre en local jusqu'à traitement.

J'ai de gros besoins d'espace pour des rushs 4K et montage vidéo. L'idée c'est de décharger les rushs via mon pc sur le NAS (réseau 10gbps) et de stocker le tout sur le NAS. Ensuite, utilisation classique avec Kodi et stockage de mes docs perso (rien en local, tout en accès via le NAS). Enfin j'ai 2 caméras de surveillance. Tout ce qui est données perso (docs, vidéos, etc.) sera sauvegardé sur un autre NAS pour la sécurité (mon 1511+ actuel).

Ben c'est différent de gérer du SHR ou du raid1 sur 2 disques et du raid6 sur 16 disques je pense niveau charge processeur non ?

Que pensez-vous du nouveau RS2818RP+ qui gère 16 baies avec un atom C3538 ? Alors certes il est vendu comme sauvegarde centralisée ou serveur de fichiers pour petites et moyennes entreprises mais est ce qu'un raid6 16 baies et un accès par 1 ou 2 utilisateurs ne le mettra pas à genoux selon vous ? Merci pour vos avis

Merci pour ton retour, c'est ce que je me disais :)

Bonjour à tous, Petite question, j'ai vu dans les specs que le RS3617XS limitait les DD à 8To contre 12To pour le RS3617XS+. Cela est confirmé par la page des matériels compatibles de Syno. Pensez vous que ce soit une limitation réelle ou une mise à jour de la fiche technique non effectuée ? Car matériellement il n'y a aucune raison à cette limitation d'autant que certains NAS moins puissants (cf le RS2818RP) sont compatibles avec les 12To. Et si on tente quand même des 10To ou 12To que peut il se passer ? Ils sont vus comme des 8To ou pas reconnus du tout à votre avis ? Merci pour vos avis :)