Pasquale

ha ok, donc je peux avoir plusieurs volumes de 16To sur un groupe de disque. donc, je peux mettre 4x8To et avoir deux volumes, ce qui peut être bien aussi. Au temps pour moi, c'est 1GB de RAM. J'envisage de passer sur le DS420j, mais parce que je trouve que l'interface web du DS411 rame (comparé à mon DS216j, c'est le jour et la nuit). Et en discutant de ce point avec un collègue, il m'a passé son DS414 qu'il va mettre en vente car il a pris un... DS420j 🙂 Du coup, j'ai testé avec 98304, et pas mieux, même message.

Alors, je reprends ce que j'ai fait : - j'ai installé un disque, puis j'ai démarré l'installation de DSM - j'ai créé mon compte, un groupe de stockage avec un volume sur ce seul disque dur, qui est sur l'emplacement 4, donc /dev/sdd - j'ai activé ssh, installé l'autre disque sur l'emplacement 1, donc /dev/sda - j'ai créé un dossier partagé (ce que j'ai appelé volume virtuel car c'est ce que je monte sur mon ordinateur) appelé "test" sur le volume 1 qui est sur le groupe de stockage 1 Ensuite, via ssh, connecté avec le même utilisateur : - j'ai fait un "touch test.log > /volume1/test/, et ça fonctionne sans souci => donc je suppose que j'ai les bons droits - ensuite, je tape la commande "badblocks -nvs -c 196608 /dev/sda > /volume1/test/sda.log" et c'est là que j'ai l'erreur que j'ai indiquée, et il ne se passe rien J'ai aussi essayer de le faire sur un disque monté via USB, donc /dev/sdq, comme j'ai vu dans ton tutorial, et même message d'erreur. Bon ceci dit, j'ai jamais ça avant donc... bon... est-ce vraiment aussi utile que ça ? Je vais recommencer en inversant les disques, mais bon... 🙂 Merci pour ton aide en toute cas, c'est appréciable

Non, pas de DSM. J'ai monté un premier disque, j'ai installé DSM dessus et j'ai mis un autre disque pour justement le tester. Le dossier test est un volume virtuel auquel peut accéder le compte avec lequel je me connecte au NAS et via ssh. Donc, je pense que je peux écrire dessus sans souci.

Celle appelée "2eme méthode en ligne de commande" 🙂 Une fois connecté en SSH, je tape : badblocks -nvs -c 196608 /dev/sda > /volume1/test/sda.log Et j'ai directement le message : badblocks: Permission denied while trying to determine device size Ensuite, il ne se passe rien. Ceci dit, j'ai peut-être pas besoin de faire ça, est-ce que la vérification par DSM n'est pas suffisante ?

Bonjour Firlin, Une question peut-être bête. Tu m'écris "je te conseille de faire un test de surface de tes nouveau disques quand tu les aura reçu". J'ai cherché et trouvé ton tuto avec badblocks, donc je suis parti sur la méthode 2. Mais quand je lance la commande, j'ai droit à un "badblocks: Permission denied while trying to determine device size". J'ai eu beau chercher dans le forum, je ne trouve rien qui explique ceci. Ou alors, je ne pars pas sur la bonne méthode et je dois faire autrement ? Merci

Merci à tous pour l'accueil 🙂

Merci 🙂 Plus qu'à voir si les disques sont compatibles avec le DS411, ça ne semble pas le cas selon le site de Synology. Je vais commencer par mettre un disque et on verra ce que ça me dit. Encore merci, j'indiquerai ici si cela fonctionne. bonne fin de week-end

Bonjour à tous, Après avoir été inscrit sur ce forum quelques années, mais juste en curieux, je me suis réinscrit ce matin même (car je ne retrouve pas mes identifiants). J'utilise des NAS Synology depuis 2012 : - 1 DS411, équipé de 4 x WD Red 4To, montés en SHR - 1 DS216j, équipé de 1 Seagate Ironwolf de 12 To, et 1 Seagate Ironwolf de 8 To (depuis 2016) Le DS411 me sert de volumes logiques pour mes 2 ordinateurs, sur lesquels je monte automatiquement les volumes logiques. Il me sert à stocker mes photos, mes librairies iTunes (avec mes numérisations de vinyles et de pochettes), mes documents (archivés), et me sert aussi de volume TimeMachine. Le DS216j, sert quant à lui, pour stocker les vidéos, et surtout de backup du DS411. Comme je supprime petit à petit les vidéos, il me servira bientôt uniquement de NAS de sauvegarde, et j'envisage de le déménager chez mes parents, pour servir de backup à distance (suffit que je trouve comment faire) Jamais eu de panne, ni de matériel, ni de disque, c'est vraiment du matériel que j'aime bien. Bonne journée à tous, Pasquale

Bonjour Firlin, Merci pour ta réponse. Je n'ai pas pensé à la présentation, mea culpa, je l'avais fait avec mon ancien compte mais je n'ai pas retrouvé les identifiants, du coup, j'ai zappé. J'y vais de ce pas. Je ne savais pas qu'il y avait une limitation de 16 To, donc effectivement, ça change la donne... Du coup, en cherchant à nouveau sur le site de Synology, je ne vois pas de disque de plus de 6To compatible avec le DS411. Pourtant, 2x4To + 2x8To, à la limite, ça me convient bien comme espace disponible, puisque ça fait 16 To de volume utile en SHR. Ou est-ce que je me trompe ? Bon, à réfléchir, car je viens de commander 2 disques de 8To justement... pour commencer la montée de capacité. Merci pour ton aide 🙂

Bonjour à tous, Je possède un Synology DS411 depuis 9 ans, qui me donne pleinement satisfaction, et avec lequel je n'ai jamais eu de souci. Je lui ai adjoint un DS216j quelques années plus tard pour faire qui me sert à faire une sauvegarde de mes données. Aujourd'hui, je suis un peu juste en volume, j'ai 4x4To (WD Red) en SHR, soit 12To d'espace disponible, mais il me reste tout juste 10%. Je l'utilise essentiellement pour stocker mes photos (environ 50% du volume occupé), ma librairie iTunes (100% lossless), deux usages pour lesquels je sollicite pas mal mon NAS, ainsi que mes enregistrements audio et mes documents, donc plutôt en mode archives. Il me sert aussi de disque TimeMachine pour mes 2 ordinateurs. J'ai beau faire du ménage, mon volume diminue petit à petit, comme je fais environ 50 Go de photos chaque mois, ça va vite. Donc, j'envisage de remplacer mes 4 disques par des Red Plus 8 To, ce qui me permettrait de doubler la capacité, et d'être tranquille une bonne décennie, au moins 🙂 Mais je me dis que ça peut-être pas mal de remplacer mon DS411 par un modèle plus récent, et je me disais que le 420j qui ressemble à s'y méprendre au DS411 ferait bien l'affaire. Du coup mes questions : y-a-t-il un réel intérêt à ce remplacement ? Vais-je gagner en performance (aujourd'hui, je trouve mon DS411 plutôt lent, comparé au DS416j notamment) ? Y-a-t-il (dans le même budget) un modèle plus intéressant ? Merci pour vos retours 🙂